"Draghi d'inchiostro - Concorso Racconti e Poesie DL 2007-2008"

[Wolf]

Le regole son semplici: l'argomento del mese viene proposto in un topic apposito messo in evidenza (ad es. Draghi d'inchiostro – Gennaio: Il furto).

Hai tempo tutto il mese per postare la tua storia (max 20000 battute).

Nella prima settimana del mese successivo a quello in concorso si possono votare i racconti degli scrittori (tranne il proprio) tramite mp a Samirah e Aerys indicando la propria unica preferenza.

E poi si parte con il tema successivo.

http://www.dragonslair.it/forum/showthread.php?t=14330&page=7

Cmq all'inizio di questo topic trovi tutte le spiegazioni. ù

Spero di essere stato abbastanza chiaro.

[piri]

Entro la fine del mese specificato nel titolo del thread scrivi un racconto che abbia il tema specificato.

A quel punto sei iscritta in piena regola.

Finito il mese si chiude il topic e si ha una settimana per leggere i racconti di tutti e votarli (tramite MP doppio a Sami e Aerys). Qualche giorno dopo la chiusura delle votazioni riapertura del topic per commenti e proclamazione del vincitore mensile.

Se sbaglio correggetemi

EDIT: Dannata connessione lenta!

[Lùthien]

Grazie ad entrambi!

Se troverò un pò di tempo (e d'ispirazione soprattutto) magari scriverò qualcosa prima del 31. L'idea mi alletta molto ma tra il dire e il fare...

[ectobius]

Pochi i commenti e laconici. Per lo più si tratta di cerimoniose congratulazioni... qualche spiritosaggine. E con questo? Niente!

Avanzo una proposta:

Samirah, che ha ideato il gioco, componga, ogni mese, almeno una articolata e convincente recensione di uno degli elaborati... ma non è detto che debba essere elogiativa, anzi... una recensione negativa ben fatta potrà essere più utile a tutti.

[Samirah]

Pochi i commenti e laconici. Per lo più si tratta di cerimoniose congratulazioni... qualche spiritosaggine. E con questo? Niente!

Avanzo una proposta:

Samirah, che ha ideato il gioco, componga, ogni mese, almeno una articolata e convincente recensione di uno degli elaborati... ma non è detto che debba essere elogiativa, anzi... una recensione negativa ben fatta potrà essere più utile a tutti.

Io farei una recensione per ogni racconto postato, ma ho talmente poco tempo in questo periodo che riesco a malapena a leggerli.

Comunque, direi che i commenti postati finora non siano del tutto privi di contenuto.

Cercherò comunque di fare del mio meglio, tempo permettendo.

PS: ribadisco che postare l'intera classifica ha poco senso. Il vincitore viene fuori dalla "massa" per un solo voto e gli altri sono bene o male a parimerito (la massima differenza è di un voto), poiché i votanti alla fin fine non sono tantissimi.

[Phate]

poiché i votanti alla fin fine non sono tantissimi.

ma toglimi una curiosità...

almeno sono più dell'altra volta? xD

[Samirah]

ma toglimi una curiosità...

almeno sono più dell'altra volta? xD

No, un paio di meno, ma con le vacanze di mezzo era prevedibile.

[ectobius]

A quanto pare la votazione è priva di ogni valore, dacché probabilmente ce la cantiamo e ce la suoniamo tra noi, otto o nove, che partecipiamo scrivendo.

Lo si vede anche dai commenti: siamo sempre solo noi , i quattro gatti.

Ma si tratta pur sempre di un concorso, ed infine dovrà pur essere dichiarato un vincitore.

[Samirah]

A quanto pare la votazione è priva di ogni valore, dacché probabilmente ce la cantiamo e ce la suoniamo tra noi, otto o nove, che partecipiamo scrivendo.

Lo si vede anche dai commenti: siamo sempre solo noi , i quattro gatti.

Ma si tratta pur sempre di un concorso, ed infine dovrà pur essere dichiarato un vincitore.

Questo è anche abbastanza normale, se consideri che il forum non è primariamente dedicato alla scrittura. Certo, fra gli appassionati di giochi di ruolo ci sono tanti scrittori entusiasti, più o meno bravi, ma non tutti si dedicano alla scrittura (e alla lettura) in maniera regolare.

Per questo il contest è nato più che altro come mezzo per noi appassionati per divertirci e, perché no, per esercitarci, ma nessuno ha mai preteso che il contest diventasse di dominio generale nell'ambito del forum.

Per quei pochi racconti che sono riuscita a leggere, devo però dire che la qualità è buona e questo è già un feedback più che positivo (considerando che a veri e propri concorsi di racconti a volte arrivano delle ciofeche ).

L'importante è continuare a divertirsi e ad apprezzare il lavoro proprio e altrui, nella misura in cui ognuno può dedicare tempo e fatica a questa iniziativa.

[Wolf]

Io personalmente ho letto alcuni racconti, ma non essendo riuscito a leggerli tutti non ho votato, non mi sembrava giusto esprimere una preferenza senza aver letto tutto.

Più avanti, quando riuscirò a recuperare (devo procurami una stampante, leggere a monitor è un suicidio) credo che qualche commento lo lascerò, anche se in ritardo.

[Strikeiron]

Pochi i commenti e laconici. Per lo più si tratta di cerimoniose congratulazioni... qualche spiritosaggine. E con questo? Niente!

Avanzo una proposta:

Samirah, che ha ideato il gioco, componga, ogni mese, almeno una articolata e convincente recensione di uno degli elaborati... ma non è detto che debba essere elogiativa, anzi... una recensione negativa ben fatta potrà essere più utile a tutti.

Brutta responsabilità per Samirah dover stroncare qualcuno. Con quale titolo dovrebbe farlo? Avere un'idea non è sufficiente per fare il critico letterario e non penso che Samirah voglia a tutti i costi assumersi l'onere delle lagnanze di qualcuno che ritiene un commento negativo ingiustificato. Presupposto che si scrive per il piacere di scrivere l'idea della classifica non ha molto senso. Chi ha preso meno voti magari ne ha presi così perché il racconto era troppo lungo ed ha dissuaso i lettori per esempio. IO stesso rileggendoli una seconda volta ho trovato delle sfumature che ad una prima lettura veloce non avevo notato...

A quanto pare la votazione è priva di ogni valore, dacché probabilmente ce la cantiamo e ce la suoniamo tra noi, otto o nove, che partecipiamo scrivendo.

Lo si vede anche dai commenti: siamo sempre solo noi , i quattro gatti.

Ma si tratta pur sempre di un concorso, ed infine dovrà pur essere dichiarato un vincitore.

Si vince qualcosa? Aerys e Sami chiaritemi...

In quattro gatti in effetti la cosa diventa monotona, ma lo scrivere è fatto così. Magari si parte in quattro, ma poi per strada si acquistano altri scrittori e si allarga un po' il giro asfittico. Se non ci sono state stroncature è perché fino ad ora c'era un certo rispetto tra utenti...

[Black God]

Difatti non vedo dove stia il problema...Insomma, è un concorso? Si, ok, lo è..come è vero che ha poca importanza che lo sia davvero o meno.

Insomma, io credo si scriva perchè ci si diverte..e se siamo in pochi a divertirci con questo mezzo, beh, resteremo noi pochi! Non è certo il numero che rende importante un evento; nè la qualità dei partecipanti, o degli astanti, di chi, i questo caso legge.

Insomma, io credo che sia di importanza personale, se ti diverte ed hai tempo partecipi e leggi, altrimenti no.

Non dev'essere perforza una frequentazione ad ampio raggio; e non dev'essere nemmeno una scuola nè per scrittori e tantomeno per critici io credo.

Qualcuno ha un idea, ed altri no; qualcuno si sente di postare un proprio parere al riguardo dello scritto altrui e qualcun'altro no.

Non siamo certo obbligati a partecipare o a commentare a fine del mese; come nessuno lo è in effetti.

Che qualcuno faccia dei complimenti, e questo qualcuno ha composto di suo qualcosa per divertimento o meno ha poca importanza.

Chi ha voglia scrive o commenta; entrambi se ci si sente di farlo..

Non rendiamo troppo stupidamente serioso questo divertimento, come certo sarebbe ingiusto togliere al tutto qualsiasi importanza..credo abbia importanza per il divertimento personale..non certo per un chissàquale riconoscimento nel mondo o che..Ed il divertimento personale è ciò che cerco, almeno da parte mia, ed è quello che mi da modo di dare qualcosa di più del solito..

Mentre se qualcuno si sente più stimolato dalla competizione..beh..atteggiamento personale che non condivido (ognuno ha le proprie preferenze;-)), ma che essendo questo ufficializzato come contest può anche prevedere..

Il segreto è dare alle cose il peso giusto..io credo..

[ectobius]

Beh! Forse avete ragione... anzi certamente avete ragione, ma le mie osservazioni hanno un po' vivacizzato il topic. Dai! che forse con un pochino di pigrizia in meno, ci divertiamo di più.

[esahettr]

Più o meno concordo con il volemosebenismo di BG (): non prendiamoci troppo sul serio. Sarebbe deleterio.

D'altra parte ectobius ha ragione quando dice che finora i commenti sono stati mere celebrazioni della nostra presunta perizia artistica. Delle due l'una: o questo è un forum pieno di geni letterari, oppure... Avete capito.

Mi piacerebbe che, pur mantenendo la giocosità, l'informalità e il rispetto reciproco che sono i migliori pregi di questo forum, ci ci incominci a dire anche quello che non piace. Altrimenti le possibilità di miglioramento di ognuno di noi si riducono quasi a 0. Non siamo scrittori, vero, ma se postiamo una composizione significa che scrivere ci piace. Sarebbe sciocco lasciarsi scappare l'occasione di conoscere anche i propri difetti per un eccesso di piaggeria.

Tutto qua.

[DarKnight]

Più o meno concordo con il volemosebenismo di BG (): non prendiamoci troppo sul serio. Sarebbe deleterio.

D'altra parte ectobius ha ragione quando dice che finora i commenti sono stati mere celebrazioni della nostra presunta perizia artistica. Delle due l'una: o questo è un forum pieno di geni letterari, oppure... Avete capito.

Mi piacerebbe che, pur mantenendo la giocosità, l'informalità e il rispetto reciproco che sono i migliori pregi di questo forum, ci ci incominci a dire anche quello che non piace. Altrimenti le possibilità di miglioramento di ognuno di noi si riducono quasi a 0. Non siamo scrittori, vero, ma se postiamo una composizione significa che scrivere ci piace. Sarebbe sciocco lasciarsi scappare l'occasione di conoscere anche i propri difetti per un eccesso di piaggeria.

Tutto qua.

Capisco il discorso, ma non essendo un critico letterario è difficile io possa dare consigli o fare critiche costruttive. Quindi piuttosto che dire "mi fa schifo il tuo racconto" a Tizio, preferisco dire sinceramente "Mi è piaciuto il tuo racconto" a Caio. Sia chiaro che se faccio un commento non è mai ipocrita ma lo faccio perchè è quello che penso, altrimenti evito di farlo...

Chiaramente posso parlare solo per quanto mi riguarda

[esahettr]

Quindi piuttosto che dire "mi fa schifo il tuo racconto" a Tizio, preferisco dire sinceramente "Mi è piaciuto il tuo racconto" a Caio.

Certo, però perchè non dire a Sempronio che ti è piaciuto come ha tratteggiato i personaggi, ma la trama proprio non ti convince?

[DarKnight]

Certo, però perchè non dire a Sempronio che ti è piaciuto come ha tratteggiato i personaggi, ma la trama proprio non ti convince?

In parte l'ho fatto, ma non è sempre così semplice come nel tuo esempio

[Black God]

Certo, però perchè non dire a Sempronio che ti è piaciuto come ha tratteggiato i personaggi, ma la trama proprio non ti convince?

Ho capito quello che vuoi dire Esa; e sono daccordo.

Ma, se si vuole cogliere il pelo nell'uovo, si incorrerebbe sempre in un problema della stessa natura:

Il commento negativo, accompagnato ad un commento positivo, potrebbero dare sentore di "Quel pizzico di sale per non rendere il tutto troppo dolce"..

Non so se mi son fatto intendere, ma se è della sincerità dei commenti che si dubita il problema resta, anche se il commento è negativo.

[Wolf]

Mi pare che vi stiate attorcigliando in una scala a chiocciola di opinioni diverse e difficilmente chiaribili.

La mia idea è: chi ha voglia di commentare commenta come gli viene.

E gli autori si accontentano di questo.

[esahettr]

Non so se mi son fatto intendere, ma se è della sincerità dei commenti che si dubita il problema resta, anche se il commento è negativo.

Capito cosa intendi, ed è vero. Non è facile. Io non voglio dire che i commenti sono 'falsi' nel senso che non esprimono il pensiero di chi l'ha postato, semplicememente mi piacerebbe un po' di scioltezza nel menzionare anche i difetti. Garbatamente, eh! Ci mancherebbe!

Se poi uno si offende - cosa rara - sono problemi suoi imho.