thondar Inviato 22 Novembre 2007 Segnala Inviato 22 Novembre 2007 Quando ostacola il procedere della storia
Jakob Inviato 22 Novembre 2007 Segnala Inviato 22 Novembre 2007 Infine, personalmente aggiungerei: quando ci si dimentica completamente del fatto che si è anche un giocatore, prima di un personaggio. Quando cioè il livello del personaggio spodesta il livello del giocatore e avviene un'identificazione completa: non do giudizi di bello/brutto o giusto/sbagliato, semplicemente per me questo non è più Gioco di Ruolo. Io vedo molto peggiore il contrario: quando qualsiasi personaggio è semplicemente l'avatar del giocatore, che si comporta esattamente come farebbe lui piazzato in un'ambientazione fantasy.
Magnifico SIRE Inviato 22 Novembre 2007 Segnala Inviato 22 Novembre 2007 Io vedo molto peggiore il contrario: quando qualsiasi personaggio è semplicemente l'avatar del giocatore, che si comporta esattamente come farebbe lui piazzato in un'ambientazione fantasy. Per me non è migliore o peggiore...solo che, secondo me, un giocatore di ruolo riconosce tre livelli, quello della persona, quello del giocatore, quello del personaggio. Se uno di questi livelli viene a mancare fagocitato dall'altro, per me non è più GdR in senso "proprio" ...poi questo non significa affatto che sia sbagliato giocare così, ognuno può giocare come vuole con la stessa dignità.
Le'_Chuck Inviato 22 Novembre 2007 Segnala Inviato 22 Novembre 2007 Secondo me la questione è semplice... Se i pg e il master si divertono a stare 4 ore in locanda a chiaccherare ben venga Non capisco perchè dovrebbe essere un lato negativo... L'importante è che ci si diverta e rimanga un gioco... Ho avuto pg che litigavano fuori gioco perchè in gioco un pg aveva offeso un altro Per quanto riguarda ai pe per l'interpretazione penso che sia una cosa da decidere compagnia per compagnia... Qualche compagnia avrà bisogno del biscottino altre no Comunque i pe secondo me dovrebbero essere l'ultima proccupazione del giocatore Gioco con un master che da il 25% dei pe previsti dal manuale e arrivare ad un livello alto è una impresa ma questo rende la cosa piu reale e divertente secondo me... a volte uccidendo pochi mostri hai una progressione irreale secondo me
MasterSilix Inviato 23 Novembre 2007 Autore Segnala Inviato 23 Novembre 2007 Se i pg e il master si divertono a stare 4 ore in locanda a chiaccherare ben venga. Non capisco perchè dovrebbe essere un lato negativo... L'importante è che ci si diverta e rimanga un gioco... Si potrebbe chiudere il forum se tutti rispondessero come gli pare basta che si divertano...
Zandramas Inviato 23 Novembre 2007 Segnala Inviato 23 Novembre 2007 Io Adoro interpretare... ...però preferisco interpretare seguendo una trama ed un filo logico, preferisco interpretare andando avanti nell'avventura. Infatti mi estranio abbastanza se l'interpretazione da locanda, fine a se stessa e senza alcuna utilià per l'avventura, diventa eccessiva.
Fiore di Loto Inviato 23 Novembre 2007 Segnala Inviato 23 Novembre 2007 Si potrebbe chiudere il forum se tutti rispondessero come gli pare basta che si divertano... Esagerato. In quest'argomento è una risposta valida e logica. Ognuno si diverte come vuole,non c'è un metodo migliore di un altro in quanto a stili di gioco.
MasterSilix Inviato 23 Novembre 2007 Autore Segnala Inviato 23 Novembre 2007 Esagerato. In quest'argomento è una risposta valida e logica. Ognuno si diverte come vuole,non c'è un metodo migliore di un altro in quanto a stili di gioco. ok... ma se tutti rispondessero ognuno gioca come vuole sarebbe inutile aprire i topic... o no?
Le'_Chuck Inviato 23 Novembre 2007 Segnala Inviato 23 Novembre 2007 Si potrebbe chiudere il forum se tutti rispondessero come gli pare basta che si divertano... Ma è proprio questo l'obbietivo del gioco, divertirsi... Personalmente mi romperei terribilmente se giocassi in quel modo ma come diceva qualcuno prima non esiste il giusto, o il piu giusto, modo di giocare. Se c'è qualcuno che si diverte a stare 4 ore in locanda a interpretare vuol dire che per quella persona è piu divertente stare in locanda a chiaccherare piuttosto che progredire con la trama. Questo topic è come discutere se è più divertente il tennis o il calcio E' una questione di gusti... non si può dire si hai ragione o no hai torto Questo non rende la discussione inutile ma è un modo di confrontarsi... I due atleti si incontrano e si confrontano su che soddisfazioni gli danno i diversi sport
Fiore di Loto Inviato 23 Novembre 2007 Segnala Inviato 23 Novembre 2007 ma se tutti rispondessero ognuno gioca come vuole sarebbe inutile aprire i topic... o no? Ti ha già risposto Lè_Chuck qua sopra. Ci sono Topic che richiedono una risposta precisa ed oggettiva, altri, come questo che la richiedono soggettiva. Se a dei giocatori piace fare tanta interpretazione chi sei tu (tu nel senso astratto) per dire "no sbagliate"? Lo scopo del gioco è divertirsi, ognuno ha i suoi gusti.
Messaggio consigliato
Crea un account o accedi per commentare
Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento
Crea un account
Crea un nuovo account e registrati nella nostra comunità. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui.
Accedi ora