27 Dicembre 201014 anni Supermoderatore comment_543570 le Faq non le ho lette, sai dirmi dove posso trovarle?Nell'archivio WoTC (FAQ 3.5). Do effects that allow you to use larger than normal weapons, such as the Monkey Grip feat or the Powerful Build racial trait, stack with each other? These effects do not stack with each other. If you have an effect that allows you to use a weapon one size category larger than you and then gain the same benefit from another source, you are still limited to weapons one size category larger than you.
28 Dicembre 201014 anni comment_543821 Non stavo mettendo in dubbio questo Sephirot, volevo solo sapere dove poter trovare le Faq di cui stava parlando Demerzel.
25 Gennaio 201114 anni comment_554567 Vorrei parlare di Presa della Scimmia,talento "consumato" dai miei amici giocatori e da loro tanto apprezzato. Recentemente sto affrontando una campagna e un compagno di gioco ha creato un guerriero che gli permette di poter utilizzare una spada bastarda enorme senza alcun malus,infliggendo 3D8 [!!] + Mod. di Forza ad ogni attacco. Lui dice che,oltre a Monkey Grip ha anche competenza con le armi esotiche (se non erro). Io volevo aver conferma se ciò era possibile e sopratutto quanto verrebbe a costare una spada bastarda enorme? Ma sopratutto i danni che infliggerebbe sono corretti? Grazie in anticipo!
25 Gennaio 201114 anni comment_554579 Non può prenderne una enorme, ma solo grande. Consigliagli di rileggere il talento
25 Gennaio 201114 anni comment_554582 Con presa della scimmia può al massimo impugnare una spada bastarda grande, che quindi fa 2d8. La competenza nelle armi esotiche serve solo ad impugnare la spada bastarda ad una mano. Comunque presa della scimmia non è un talento efficiente, per un puro calcolo matematico. Un PG con presa della scimmia potrà impugnare una spada bastarda che fa 2d8, cioè 2-16 danni Un PG senza il talento, userà una spada che fa 1d10, ma quel -2 che avrebbe con presa della scimmia, lo trasforma in poderoso, facendo quindi 5-14 danni. Quindi non ha senso spendere un talento per la possibilità di fare 2 danni in più, con un danno minimo pure più baso.
25 Gennaio 201114 anni comment_554583 Può usare armi di una taglia superiore e soffre una penalità di -2 al TpC fissa.
25 Gennaio 201114 anni comment_554672 Vorrei parlare di Presa della Scimmia,talento "consumato" dai miei amici giocatori e da loro tanto apprezzato. Che è, hanno il gusto dell'orrido? Recentemente sto affrontando una campagna e un compagno di gioco ha creato un guerriero che gli permette di poter utilizzare una spada bastarda enorme senza alcun malus,infliggendo 3D8 [!!] + Mod. di Forza ad ogni attacco. Non può. La spada bastarda è un'arma grande per creature di taglia media. Al limite può usare una bastarda per creature di taglia grande, ergo dovrebbe fare 2d8. Con monkey grip ha sempre e comunque la penalità di -2. Lui dice che,oltre a Monkey Grip ha anche competenza con le armi esotiche (se non erro). Che gli serve, questo si, ma non elimina il -2.
25 Gennaio 201114 anni comment_554680 Ma se avesse il tratto razziale powerful build e presa della scimmia lo potrebbe fare?
25 Gennaio 201114 anni comment_554752 Che è, hanno il gusto dell'orrido? Non può. La spada bastarda è un'arma grande per creature di taglia media. Al limite può usare una bastarda per creature di taglia grande, ergo dovrebbe fare 2d8. Con monkey grip ha sempre e comunque la penalità di -2. Che gli serve, questo si, ma non elimina il -2. Ehm sì,non hanno affatto buon gusto. Io gliel'ho spiegato ma sembra che il DM lo conceda comunque. Anche se potrei guadagnare gli stessi talenti e avere il medesimo bonus,non lo farò comunque perchè mi sento di "trasgredire" quelle che sono delle regole che rendono equilibrato il gioco. In compenso mi farò forgiare dall'artefice dei bei Strongarm Bracels (che stavo vedendo ora sul Magic Item Compendium) e sto apposto.
29 Gennaio 201114 anni comment_556027 io non trovo presa della scimmia un brutto talento. è vero che in genere conviene prendersi attacco poderoso, ma se usato bene presa della scimmia può creare diverse magagne agli avversari. Io il talento lo uso in combinazione con la catena chiodata (che personalmente trovo essere l'arma pura (ossia senza averci applicato sopra la magia) più potente): per un misero -2 ai TxC (mitigabile con l'arma perfetta e arma focalizzata) ottieni 2d6 danni (e vabbò) e, per creature di taglia media, una portata di 4,5m [!] minacciando tutti i quadretti [!!!] (questo usando le regole aggiuntive per le armi di taglia insolita con portata su specie selvagge). e poi buttate via 4,5m di portata...
29 Gennaio 201114 anni comment_556073 La grandezza dell'arma non aumenta la portata. La catena chiodata minaccia sempre 3m finché tu sei di taglia media, anche se fosse per taglia colossale.
29 Gennaio 201114 anni comment_556097 questo per le armi comuni. cambiamenti di taglia non influiscono la portata. ma, come dicevo, su specie selvagge c'è la regola che indica come modificare la portata delle armi con portata in base alla taglia dell'arma
29 Gennaio 201114 anni comment_556102 Specie Selvagge è 3.0... Le regole per la portata e le armi sono cambiate pesantemente in 3.5...
29 Gennaio 201114 anni Supermoderatore comment_556104 e poi buttate via 4,5m di portata...Le butta via solo chi ricorre alle regole varianti che hai indicato e al talento in oggetto. Per chi non le usa (o gioca in 3.5, come indicato da Mad) resta un talento mal sviluppato, soprattutto se confrontato con capacità analoghe.
29 Gennaio 201114 anni comment_556107 ma guarda che anche io gioco in 3.5... la presa della scimmia che io considero è quella del perfetto avventuriero, e specie selvagge ha la riconversione da 3.0 a 3.5, quindi regolisticamente è valido. una catena chiodata grande usata da creature di taglia media (con presa della scimmia) ha queste caratteristiche: Tpc -2 2d6 danni portata 4,5 m (minacciando tutti i quadretti) peso 7,5 kg prezzo 37,5 mo (337,5 mo se perfetta) usata da una creatura di taglia grande è uguale, ma senza penalità ai TxC (tutto questo naturalmente, avendone la competenza) se l'arma con portata non fosse la ca.ch. ma un'altra, avrebbe portata comunque di 4,5m, minacciando però solo i quadretti più esterni
29 Gennaio 201114 anni comment_556112 La riconversione non è ufficiale... La fecero quelli della 25 editions come appendice al manuale tradotto, ma la Wizards non ha mai ufficialmente aggiornato quel materiale: si è limitata a riconvertirne una parte in vari manuali 3.5... In pratica, tale fittizia riconversione esiste solo nel manuale italiano...
29 Gennaio 201114 anni comment_556116 La riconversione non è ufficiale... La fecero quelli della 25 editions come appendice al manuale tradotto, ma la Wizards non ha mai ufficialmente aggiornato quel materiale: si è limitata a riconvertirne una parte in vari manuali 3.5... In pratica, tale fittizia riconversione esiste solo nel manuale italiano... ah! ... -.-* ma perchè i traduttori italiani si prendono tutte queste libertà? ...
Crea un account o accedi per commentare