KlunK Inviato 3 Gennaio 2008 Segnala Inviato 3 Gennaio 2008 Obiettivamente usare un intero turno, in cui si possono fare almeno due attacchi, per lanciare un incantesimo che praticamente manda a segno il colpo successivo non mi sembra così vantaggioso. In pratica un attacco sicuro invece di 3 meno certi... Senza contare tutte le difficoltà del lanciare un incantesimo, tra cui come non citare il fatto che si subisce AdO e castare sulla difensiva sarà difficile per uno stregone di 1°(anche mettendo tutti e due i punti abilità dello stregone in concentrazione e con un cos 16 si arriva a +5, cioé il 50% di perdere l'incantesimo), senza contare che bisogna avere una mano libera, il che vuol dire che se si usa spada e scudo è un grosso problema riguardo agli altri, scudo potrebbe essere comodo se si usa un'arma a due mani, ma dura 1 misero minuto, quindi è da lanciare all'inizio del combattimento perdendo sempre un turno. E per individuazione del magico...suvvia non siamo ridicoli, lo lanciano già maghi, stregoni, chierici, druidi e bardi, figuriamoci se non c'è almeno uno nel gruppo...
alepa.net Inviato 3 Gennaio 2008 Segnala Inviato 3 Gennaio 2008 Ciao a tutti io sto impersonando un discepolo dei draghi e ci sono arrivato dopo 6 livelli da mago combattente..adesso sto andando avanti di 2 livelli per classe( 2 da discepolo 2 da mago combattente) e devo dire che sta andando davvero bene. In mischia riesco a combattere bene in quanto gli aumenti di caratteristica mi hanno dato un buon bonus per combattere e in piu l'armatura naturale da il suo beneficio in piu gli incantesimi da mago combattente sono una potenza incredibile nell'attacco a distanza. Secondo me in questa situazione è una gran bella CdP!!! Ale
^Andrè^ Inviato 3 Gennaio 2008 Segnala Inviato 3 Gennaio 2008 Ciao a tutti io sto impersonando un discepolo dei draghi e ci sono arrivato dopo 6 livelli da mago combattente..adesso sto andando avanti di 2 livelli per classe( 2 da discepolo 2 da mago combattente) e devo dire che sta andando davvero bene. In mischia riesco a combattere bene in quanto gli aumenti di caratteristica mi hanno dato un buon bonus per combattere e in piu l'armatura naturale da il suo beneficio in piu gli incantesimi da mago combattente sono una potenza incredibile nell'attacco a distanza. Secondo me in questa situazione è una gran bella CdP!!! Ale benissimo allora!... in effetti è una classe di prestigio molto bella e caratteristica, soprattutto considerando il fascino dei draghi... e se fatta nel modo giusto puo essere discreta!... il problema è se si mira al PP...allora questa CDP è da scartare...
Vanagor Inviato 3 Gennaio 2008 Segnala Inviato 3 Gennaio 2008 benissimo allora!... in effetti è una classe di prestigio molto bella e caratteristica, soprattutto considerando il fascino dei draghi... e se fatta nel modo giusto puo essere discreta!... il problema è se si mira al PP...allora questa CDP è da scartare... Mah secondo me il "fascino dei draghi" si può ruolare benissimo anche senza questa (son d'accordo con voi, inutile) cdp. Ad esempio col mezzo-drago o archetipo draconico, che sono effettivamente più utili (questo tabù per ogni cosa che si avvicini al pp proprio non lo capisco...).
Gatto Bardo Inviato 4 Gennaio 2008 Segnala Inviato 4 Gennaio 2008 Io vado matto per le cose draconiche e i personaggi più flavour che utili. Qualche anno fa, ai miei albori come giocatore, avevo deciso di fare un discepolo dei draghi, erroneamente leggendo gli incantesimi bonus come livelli incantesimi che acquisivo. La classe così era carina e divertente, le caratteristiche bonus non influivano più diu tanto sul personaggio anche perchè l'aumento in forza non era utilissimo ad uno stregone e così anche per le altre, che aggiungevano dettagli al personaggio. Poi un bel giorno ho letto per bene la descrizione di quella scritta "incantesimi bonus", che il master (che sarebbe dovuto essere già navigato) mi aveva fornito erroenamente, ho tirato le somme e ho deciso di rfare un altro pg, causa le radicali modifiche che avrei dovuto portare alla scheda per renderla corretta. Visto che D&D, checchè se ne dica, NON è un gioco primariamente di interpretazione, ma di combattimenti, il discepolo dei draghi è particolare in mezzo a tutte quelle uber-classi che si trovano in giro, comunque mi sono impuntato e ho deciso di cercare una build apposita per renderla piuttosto forte e sono arrivato alla conclusione che un bardo con incantesimi di autobuff può diventare molto forte. Nell'avanzamento dei primi 5 livelli non viene interrotto nulla, e anzi guadagna molto in quanto a Ts e incantesimi utili, ne conosce addirittura uno in più dello stregone!!!
Amministratore Subumloc Inviato 4 Gennaio 2008 Amministratore Segnala Inviato 4 Gennaio 2008 Mah secondo me il "fascino dei draghi" si può ruolare benissimo anche senza questa (son d'accordo con voi, inutile) cdp. Ad esempio col mezzo-drago o archetipo draconico, che sono effettivamente più utili (questo tabù per ogni cosa che si avvicini al pp proprio non lo capisco...). Sono d'accordo... ci sono almeno altri 3 modi di fare il caster draconico partendo da stregone (archetipo mezzodrago puro o livellato, talenti draconici, dragonheart mage) che non sono "uber", sono semplicemente più sensati (peraltro l'archetipo per un caster è comunque sub-ottimale). D'altro canto, molti giocatori guardando il DD vedono solo l'incremento alle caratteristiche, il soffio e le ali, e sotto quel punto di vista una classe che aumenta direttamente le caratteristiche, peraltro neanche di poco, mi sembra più "PP" di una che porta avanti la progressione del caster.
Yuric83 Inviato 5 Gennaio 2008 Segnala Inviato 5 Gennaio 2008 io come master ho consigliato ad un mio pg di fare il mago combattente con razza mezzo drago... mentre invece voleva fare mago combattente e multiclasse discepolo.. secondo voi ho fatto bene? sbaglio o il discepolo dei draghi è fatto per chi vuole avvicinarsi a diventare drago e il master non permette di fare lep +1?
vitellio Inviato 5 Gennaio 2008 Segnala Inviato 5 Gennaio 2008 no, è pensato per chi gioca uno stregone, e per via del suo masochismo innato ha voglia di farsi male:P
KlunK Inviato 5 Gennaio 2008 Segnala Inviato 5 Gennaio 2008 io come master ho consigliato ad un mio pg di fare il mago combattente con razza mezzo drago... mentre invece voleva fare mago combattente e multiclasse discepolo.. secondo voi ho fatto bene? sbaglio o il discepolo dei draghi è fatto per chi vuole avvicinarsi a diventare drago e il master non permette di fare lep +1? Sicuramente non è un CdP per stregoni. E' però un modo per acquisire l'archetipo mezzo-drago, senza il semplicemente dire..."sono un mezzo drago perché sono figlio di umana e un drago", che è la cosa più banale del mondo Il problema è che spendere 10 livelli per acqusire le capacità di mezzo drago sono troppi...a questo punto meglio avere un modificatore di livello +3(e non +1 )
Gatto Bardo Inviato 6 Gennaio 2008 Segnala Inviato 6 Gennaio 2008 una classe che aumenta direttamente le caratteristiche, peraltro neanche di poco, mi sembra più "PP" di una che porta avanti la progressione del caster. Vero e Falso, perchè per fare il discepolo partendo da un caster come Bardo o Stregone, avere quelle caratteristiche aumentate ti rende più jolly di quanto non si sia già dall'inizio, e se si costruisce bene si diventa piuttosto potenti, ma falso perchè più che renderti un factotum, la classe non fa, e come tutti i factotum le cose si fanno tutte, ma nessuna è la migliore. Alla fine della cdp avrò una buona forza e costituzione,ma l'attacco base non è dei migliori, ma lo posso incrementare parzialmente con gli scarsi incantesimi di secondo che ho già,ma il guadagno non è eccessivo, soprattutto perchè al 15° avere un oggetto che dà +4 ad una caratteristica è piuttosto semplice. Tuttavia non ho guadagnato talenti per il comabattimento (cosa per cui sembra essere fatta la classe) e non ho indosso armature migliori di quelle che già potevo indossare, quindi al massimo leggere. Insomma, come cdp non credo che sia la migliore per il pp, se invece si guardano i talenti draconici, su uno stregone di alto livello, del completo arcanista un discepolo impallidisce. Il discepolo è lì per essere carino (nonostante la pessima illustrazione del MdM), per avere una build pp si deve studiare, e non sarà paragonabile a build per altre classi
adalberto Inviato 17 Gennaio 2008 Segnala Inviato 17 Gennaio 2008 sinceramente io penso che il discepolo dei draghi sia inutile per un incantatore, comunque io vi dico la m,ia idea di discepolo nel mio gruppo al mio PG piacciono molto i draghi ed infatti sono diventato cavaliere dei draghi e ne cavalco uno, poi, arrivato all'epico, ho deciso di prendere un livello da stregone così da soddisfare i requisiti per fare il discepolo dei draghi per 2 motivi: a) per interpretazione del PG a cui piacciono i draghi in maniera maniacale perchè coi suoi aumenti alle caratterstiche e alla CA e tutto il resto può essere utile a un personaggio che cerca di potenziarsi senza comprare oggetti
Jeff Walker Inviato 19 Gennaio 2008 Segnala Inviato 19 Gennaio 2008 E' una bella classe perchè aiuta molto a caratterizzare i pg Prendete il mio nuovo pg nella mia campagna Grabor,un giovane che vive nelle terre selvaggie dell'argonessen in una piccola comunità in cui si adorano i draghi,si scopre che in esso scorre sangue draconico (Stregone di 1 liv),allora vive sotto il rispetto di tutti ,o forse per timore non sapendo quale sangue di drago scorresse in lui. Lo affidarono quindi ad un monastero lontano dal villaggio in cui si studiano i draghi e ci si impratichisce nelle arti marziali, qui grabor passerà molto tempo della sua infanzia,fino alla maturità,acquisendo le capacità di combattimento tipiche di un monaco. (monaco 3). Qui viene anche addetsrato a come rivelare la sua natura draconica attraverso allenamenti ascetici e di preparazione al suo risveglio(Acquisice i ltalento Addestramento Monastico: Discepolo dei draghi). Ora è in missione per ricercare un mezzodrago che tempo fa tradì il monastero al solo scopo di far rilevare la sua natura draconica malvagia. Così è nato Grabor Numugan Str 1/Mnc 3 un discretto combattente con CA 18,aumentabile tramite scudo e armatura magica a 26. Che in un gruppo con un grr 5,psion 4 male non ci sta. Quindi il dicepolo dei draghi può essere usato anche per ottenere pg esotici e belli da interpretare ma al contempo neanche tanto scarsi Ah e cosniderate che l'archetip odi mezzodrago alza di un tipo i dv razziali della creatura,ma non quelli ottenuti dai liveli il DdD ha dv d12 Scusate il dilungamento ma non sapevo come far rendere lidea altrimenti
Gatto Bardo Inviato 21 Gennaio 2008 Segnala Inviato 21 Gennaio 2008 Azz....non avevo mai letto tutta tutta la descrizione bene come credevo, i dadi vita aumentano di tipo....davvero!
Akatosh l'Oscuro Inviato 3 Febbraio 2008 Segnala Inviato 3 Febbraio 2008 si, come classe si può rivelare interessante e utile, anche se non è molto utile per gli incantatori puri
Gatto Bardo Inviato 5 Febbraio 2008 Segnala Inviato 5 Febbraio 2008 E ora ho letto anche meglio dato che mi hanno fatto notare che sono i DADI VITA RAZZIALI ad aumentare NON quelli di classe...
Xarius Inviato 7 Febbraio 2008 Segnala Inviato 7 Febbraio 2008 E la Lama Iettatrice? Il discepolo dei draghi é un ottima cdp per questa classe Io il discepolo dei draghi la vedo fondamentalmente come classe picchiatrice...come ha detto bene Zodiark basta mettere 4 hexblade/1 barbaro/10ddd con ira extra e vedere cosa viene fuori...questa è solo per citarne una... Alla fine si arriverebbe ad una forza spropositata e il perdere 3 al bab verrebbe largamente ricompensato dal +8 a forza...senza contare che a differenza di un normale mezzodrago non si perdono livelli e prende il d12... Si potrebbe anche cercare di rendere la cdp adatta a mezzicaster mezzopicchiatori ma a mio avviso si può ottimizzare molto meglio come combattente...
Messaggio consigliato
Crea un account o accedi per commentare
Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento
Crea un account
Crea un nuovo account e registrati nella nostra comunità. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui.
Accedi ora