Sir Rohem Inviato 19 Maggio 2005 Segnala Inviato 19 Maggio 2005 concordo con la proposta di Jorm, certo bisogna vedere se è fattibile nel senso che dopo un po' di tempo ci potrebbero essere delle liste lunghissime di reputazioni date e ricevute. però si potrebbe fare in modo di vedere almeno le ultime 10 prese e uscite.
Joram Rosebringer Inviato 19 Maggio 2005 Segnala Inviato 19 Maggio 2005 cmq tanto per capirci ci potrebbe essere una finestra normale come ora, e sotto un pulsante con scritto: non inviare firma o si... Io credo che la reputazione debba essere O obbligatoriamente firmata O obbligatoriamente anonima. Una funzione del genere, a mio avviso, non sarebbe utile, in quanto anche ora una persona può decidere se firmarsi o no, mettendo il suo nome nel commento.
Joram Rosebringer Inviato 19 Maggio 2005 Segnala Inviato 19 Maggio 2005 concordo con la proposta di Jorm, certo bisogna vedere se è fattibile nel senso che dopo un po' di tempo ci potrebbero essere delle liste lunghissime di reputazioni date e ricevute. però si potrebbe fare in modo di vedere almeno le ultime 10 prese e uscite. Be', si potrebbe "impaginare" come si fa per i Topic.
Mandingo Inviato 19 Maggio 2005 Segnala Inviato 19 Maggio 2005 Io credo che la reputazione debba essere O obbligatoriamente firmata O obbligatoriamente anonima. Una funzione del genere, a mio avviso, non sarebbe utile, in quanto anche ora una persona può decidere se firmarsi o no, mettendo il suo nome nel commento. si ma in questo modo la gente è spinta a non firmarsi... sia per viltà e sia per non esporsi, invece nell'altro modo diminuirebbero questi casi..
Joram Rosebringer Inviato 19 Maggio 2005 Segnala Inviato 19 Maggio 2005 si ma in questo modo la gente è spinta a non firmarsi... sia per viltà e sia per non esporsi, invece nell'altro modo diminuirebbero questi casi.. Be', io penso che se l'unica opzione che bisogna fare per non firmarsi sia cliccare un "no" (o una cosa simile), la questione rimarrà sempre aperta.
Strikeiron Inviato 19 Maggio 2005 Segnala Inviato 19 Maggio 2005 Un piccolo appunto: correggete la scritta "PANELLO DI CONTROLLO" e qdo si va a vedere un messaggio privato "Apri il nuovo messaggio in una nuova finistra" La reputatia dovrebbe essere obbligatoriamente firmata, per evitare che qualcuno si sottragga alle proprie responsabilità, ovvero che dia una reputatia negativa semplicemente perchè gli gira....
Airon Inviato 19 Maggio 2005 Segnala Inviato 19 Maggio 2005 Io credo che la reputazione debba essere O obbligatoriamente firmata O obbligatoriamente anonima. Una funzione del genere, a mio avviso, non sarebbe utile, in quanto anche ora una persona può decidere se firmarsi o no, mettendo il suo nome nel commento. questo è vero mica tanto, nel senso che adesso io se voglio mi posso firmare Joram e nessuno ha modo di dire se è vero o meno (mods a parte, ovvio) viceversa con il metodo proposto l'unica firma che sarebbe possibile mettere sarebbe la mia. O no?
Xari Inviato 19 Maggio 2005 Segnala Inviato 19 Maggio 2005 questo è vero mica tanto, nel senso che adesso io se voglio mi posso firmare Joram e nessuno ha modo di dire se è vero o meno (mods a parte, ovvio) viceversa con il metodo proposto l'unica firma che sarebbe possibile mettere sarebbe la mia. O no? Però che idea a questa cosa non ci avevo mai pensato!! Comunque, non c'è questione, la reputatia deve essere con firma obbligatoria anche per maturità e responsabilità!!!!
Mandingo Inviato 19 Maggio 2005 Segnala Inviato 19 Maggio 2005 questo è vero mica tanto, nel senso che adesso io se voglio mi posso firmare Joram e nessuno ha modo di dire se è vero o meno (mods a parte, ovvio) viceversa con il metodo proposto l'unica firma che sarebbe possibile mettere sarebbe la mia. O no? grande airon... non ci avevo pensato... è proprio vero... cmq xari, non pensavo che potessi anche tu essere d'accordo sulle rep. firmate...
nhemesis Inviato 19 Maggio 2005 Segnala Inviato 19 Maggio 2005 invece mi sembra di ricordare che metta sempre la firma... certo... poi è inutile dato che fa freddo a -4 ma comunque...
Enz Inviato 19 Maggio 2005 Segnala Inviato 19 Maggio 2005 grande airon... non ci avevo pensato... è proprio vero... cmq xari, non pensavo che potessi anche tu essere d'accordo sulle rep. firmate... beh.. raga.. comunque il discorso di firmarsi con un nome falso è molto triste anche se reale.. ... sta alla vs maturità e sensibilità usare questo strumento al meglio... 1
Xari Inviato 20 Maggio 2005 Segnala Inviato 20 Maggio 2005 cmq xari, non pensavo che potessi anche tu essere d'accordo sulle rep. firmate... Io mi sono sempre battuto per le reputatie firmate, e le ho anche sempre firmate!!!!! E, non patisco, e non credo che patirò mai il freddo!!! (comunque -6!!!)
Sir Rohem Inviato 20 Maggio 2005 Segnala Inviato 20 Maggio 2005 vabbè ragazzi, le proposte sulla reputazione sono state fatte!!! altre indicazioni per il raduno dei mod?
Amministratore aza Inviato 21 Maggio 2005 Amministratore Segnala Inviato 21 Maggio 2005 il raduno è tra 4 ore...
Sir Rohem Inviato 21 Maggio 2005 Segnala Inviato 21 Maggio 2005 ripropongo un paio di idee uscite: una bacheca sul sito/forum per cercare gruppi/pg/dm poter visualizzare anche la reputazione data (per la questione della redistribuzione) altro non mi viene in mente....
nhemesis Inviato 21 Maggio 2005 Segnala Inviato 21 Maggio 2005 e potreste discutere della questione delle registrazioni con 0 messaggi: è giusto che vengano mantenute o è meglio tenerle ugualmente?
nhemesis Inviato 21 Maggio 2005 Segnala Inviato 21 Maggio 2005 ops... mi sa che ho scitto un po in ritardo... vabbeh,,, amen
Sir Rohem Inviato 21 Maggio 2005 Segnala Inviato 21 Maggio 2005 cari Mod, credo che la riunione sia stata fatta!!! quindi, che si dice di nuovo in DL? (ammesso che sia lecito domandare!!!)
Mandingo Inviato 22 Maggio 2005 Segnala Inviato 22 Maggio 2005 cari Mod, credo che la riunione sia stata fatta!!! quindi, che si dice di nuovo in DL? (ammesso che sia lecito domandare!!!) sarebbe forse opportuno aprire un nuovo topic con le decisioni prese..
Sir Rohem Inviato 22 Maggio 2005 Segnala Inviato 22 Maggio 2005 beh a occhio direi che il primo mutamento sta nella reputazione che non è più anonima......si vede che l'ha data.......dopo tante discussioni il partito dei "firmanti" è accontentato.
Messaggio consigliato