Vai al contenuto

Messaggio consigliato


Inviato

Chi è il suicida?

Credo Heath Ledger, visto ceh "overdoe accidentale di farmaci" mi sembra un po' tirato per le orecchie come causa di morte.Poi per carità si può pnsare quello che si vuole sulla sua morte

Inviato

Credo Heath Ledger, visto ceh "overdoe accidentale di farmaci" mi sembra un po' tirato per le orecchie come causa di morte.Poi per carità si può pnsare quello che si vuole sulla sua morte

A me pare molto più plausibile l'incidente.. vabe so gusti

Inviato

visto questa sera. film azzeccato con una frase che nonostante l'insicurezza del ricordo continua a martellarmi in testa. buone interpretazioni degli attori protagonisti (heath,grazie per il tuo joker....mi ha fatto venire i brividi....letteralmente i brividi),colonna sonora pressochè identica al begins (ma dato che già mi piaceva,non posso dir nulla contro)..insomma,un gran bel film.

9.5

Inviato

E' sens'altro un film da vedere, a mio parere il secondo più bello della serie relativa a Batman.

Molto bello sin dall'inizio, purtroppo và lentamente a sfociare in un pò di caciara finale.

No comment per il personaggio di Joker, davvero suggestivo e coinvolgente.

Two Face è palesemente abbandonato alla fretta di concludere il film, ma cmq non male.

Il problema è batman... Cavolo proprio il protagonista, imho, in quel contesto di nemici ben caratterizzati risulta essere la figura più lineare e addirittura leggermente fuori luogo. Boh, poi soprattutto il doppiaggio rifilato a Bale è a mio parere pietoso.

Insomma, un film molto carino e oggettivamente ben fatto.

Non mi ha appassionato più di tanto, ma diamo a cesare quel che è di cesare e battiamo le mani.

Unica tristezza, o forse beffa: ironia malvagia della sorte, l'interpretazione che più mi ha coinvolto è proprio di qualcuno che non avrò il piacere di rivedere. :(

Inviato

Visto ieri (anzi, ieri l'altro) per la terza volta.. l'unico film per cui varrebbe la pena fare il macchinista e vedermelo tutti i giorni..

Un po' mi spiace dirlo, ma Il grande Lebowski e 300 sono definitivamente scalzati dalla vetta dei miei film preferiti, dovranno accontentarsi dell'argento.

(Peccato solo per il doppiaggio di Bale e della ballerina russa, da legarli a barili di benzina e poi mettersi a fumare..)

Inviato

Unica tristezza, o forse beffa: ironia malvagia della sorte, l'interpretazione che più mi ha coinvolto è proprio di qualcuno che non avrò il piacere di rivedere. :(

Ha fatto anche altri film, prima di morire.

Aggiungo una cosa: forse la realizzazione del "lato B" di Harvey Dent è stata un po' troppo esagerata...

Inviato

Ha fatto anche altri film, prima di morire.

Aggiungo una cosa: forse la realizzazione del "lato B" di Harvey Dent è stata un po' troppo esagerata...

Visti tutti (o quasi), e questa è stata una delle sue migliori interpretazione. Pù che altro, una delle più ''Breakanti'' con il panorama delle precedenti.

E mi è piaciuta molto, credo sarebbe stata una di quei ''Chack Point'' che segnano una tappa molto importante per un attore. Peccato davvero.

Per la realizzazione del Lato B intendi dire che la faccia brutta di Two Face fosse eccessivamente distrutta? Se si, concordo in pieno... E poi come cavolo fai a non chiudere mai un occhio senza che ti si secchi?? Davvero poco verosimile

Inviato

Un capolavoro il cattivo più riuscito nella storia dei film sugli eroi dei fumetti!!! batman a me non è mai piaciuto molto e l'interprete di questo film di certo non me lo ha fatt ogradire di più è surclassato dalla bravura dei cattivi...probabilmente un attore un pò meno bello e magari un pò più carismatico avrebbe dato un'impronta un pò più carina a batman ma questa cmq sempre una mia opinione:lol::lol:

Inviato

visto il film ieri sera, che dire, semplicemente devastante, uno di quei film che sono certo entreranno nella mia ossessione e che vedrò e rivedrò più volte (soprattutto, muoio dalla curiosità di poterlo gustare in lingua originale)..

difficile fare certe considerazioni, ma credo che se ledger avesse dovuto decidere in quale film recitare prima di lasciarci, forse questo sarebbe stata la sua scelta, una sorta di lascito per noi mortali.. la sua è una prestazione maiuscola, che necessariamente offusca quella di tutti gli altri (nonostante bale, per me che non sono un lettore del fumetto, rimanga un ottimo batman e un fantastico attore).. ottima anche la parte di micheal caine, sua la frase del film (a mio parere): "alcune persone vogliono semplicemente bruciare il mondo" (all'incirca)..

spero in un terzo con la coppia nolan-bale.. per il resto, mi ci vorrà molto tempo (e molte visioni) per metabolizzare the dark night.. bene così.

:bye:

Inviato

Visto ieri sera.

Inchino.

Davvero, non ero più abituato a nuovi film così belli. Per una volta mi sono trovato a pensare: "il regista è stato un grande". Ottimo intrigo, molto bella la caratterizzazione dei personaggi.

Va rivisto, anche per risentirmi alcune frasi che mi erano piaciute.

Inviato

Anche a me è piaciuto molto.

Buoni gli intrecci, le riprese molto coinvolgenti, ed un cast vario e ben assortito. Dove anche le comparse (quelle con qualche battuta, s'intende; non quelli che vedi passeggiare al fondo della strada) risvegliano ricordi di altri film, più o meno importanti.

Dei doppiaggi si è ampliamente parlato, e non ho nulla da aggiungere.

Molto belli i colori.

Per meglio dire i non-colori.

Credo che questa sia stata una parte importante nel fascino del film, e del pluriosannato (a ragione) joker.

Il Joker è uno dei pochi personaggi che indossa del colore.

Batman è nero; sia in borghese che costumato.

Il maggiordomo idem; con il bianco ed il nero.

I vestiti eleganti sono offuscati dal buio e dalle luci molto soffuse. Comunque colori molto poco accesi.

L'unica scena un po' colorata è quella dove Bruce se ne stà sul suo barcozzo.

Anche le scene d'azione si svolgono, spesso, al buio.

L'illuminazione del film è data, principalmente, da due cose.

Dal Bat-segnale;

e dalle esplosioni provocate da quel burlone cicatrizzato che è il joker.

Tutto il resto è ben nascosto dalla fitta oscurità di Gotham City.

Gli stessi vestiti dell'antagonista paiono essere gli unici con del colore; la faccia è l'unica che può essere vista al buio.

Insomma; il joker risulta il personaggio più importante anche perchè è l'unico che si può vedere con chiarezza.

Che richiama il nostro occhio più di ogni altro grigio personaggio di questa pellicola.

Probabilmente è anche un modo per sottolineare come il joker sia un personaggio che non si nasconde mai; sempicemente si fa notare.

Anche con una risata.

Uscendo da questo discorso, che non posso, per ora, ampliare ulteriormente; vorrei far notare che è un film accattivante anche perchè ci mette un bel mucchio di vecchie conoscenze:

Spoiler:  
Lo spauracchio; e due facce.

Molto coinvolgente, in parecchi dei suoi aspetti.

p.s: a me il lato B di due facce piace..mi ricorda molto quello del cartone che vedevo da piccino..

Per la realizzazione del Lato B intendi dire che la faccia brutta di Two Face fosse eccessivamente distrutta? Se si, concordo in pieno... E poi come cavolo fai a non chiudere mai un occhio senza che ti si secchi?? Davvero poco verosimile

Perchè uno con il costume da Pipistrello che se ne va a spasso con un carroarmato al posto della macchina è verosimile?

Diciamo che non è esattamente verosimile..soprattutto pensando ai costi degli sviluppi tecnico-meccanici.

Senza parlare della segretezza nonostante l'entità dei lavori..

Ma la verosimiglianza, dal mio punto di vista, ha ben poco a che fare con Batman..e come cosa mi piace.

  • Mi piace 1
Inviato

Dopo due settimane che provo ad andare a vederlo, ci sono finalmente riuscito, dovendo anche subire una grandinata e un tempo infame.

Però ne è valsa decisamente la pena. Un film veramente bello, che spero di vedere in lingua inglese, in quanto come già detto il doppiaggio era quello che era.

Il Joker mi è piaciuto tantissimo e la sua lucida follia mi ha davvero emozionato.

Belli anche gli altri personaggi, anche se effettivamente sono messi un po' in ombra dal Joker.

Ci sono state alcune trovate decisamente divertenti, come quando

Spoiler:  
il dipendente di Wayne vuole ricattarlo e il personaggio di Freeman (non ricordo il nome) lo dissuade. Oppure alla fine, quando il Joker non cade (come quello di Nicholson) e soprattutto non mette a rischio il suo piano "con una stupida scazzottata" con Batman.

Unica cosa che mi ha fatto storcere il naso è stata la decisione finale riguardo alle navi. Secondo me è molto tirata.

Inviato

Unica cosa che mi ha fatto storcere il naso è stata la decisione finale riguardo alle navi. Secondo me è molto tirata.

ti dirò che anch'io sono rimasto un po' deluso da quella decisione

Spoiler:  
e pensavo fosse dovuto al mio cinismo infinito, ma vedo che anche tu l'hai notato. dopo che il carcerato aveva buttato fuori dall'oblò il detonatore ho sperato in una decisione diversa da parte dell'altra nave, che secondo me sarebbe stata una soluzione spettacolare. ma credo servisse ai fini della narrazione farla finire a taralli e vino, se no batman non avrebbe potuto dire a joker 'vedi, c'è del buono nel mondo' ecc. ecc..

comunque, nell'arco dell'intero film, l'unico piccolo neo, secondo me, è questo.

:bye:

Inviato

pensavo fosse dovuto al mio cinismo infinito, ma vedo che anche tu l'hai notato.

Beh, neanche alla mia ragazza è piaciuta quella parte, quindi saremmo in tre super-cinici. :lol:

Comunque anche io ho capito che serviva per questioni di trama, ma forse potevano trovare altro di più credibile.

Inviato

A proposito delle navi, c'è un punto su cui ho riflettuto molto, subito dopo aver visto il film. Nessuno dei miei amici ha preso sul serio il mio discorso, ma la cosa mi ha fatto pensare a lungo.

Metto in spoiler, per sicurezza.

Spoiler:  
Joker aveva ingannato Bruce/Batman e l'ispettore Gordon, scambiando gli indirizzi dei due magazzini in cui erano tenuti Harvey Dent e Rachel. Così facendo, Bruce/batman, sperando di salvare la ragazza, si è ritrovato a dover salvare il futuro DueFacce, mentre Gordon, arrivato di poco in ritardo, ha assistito impotente alla morte di Rachel.

Con un semplice scambio, il Joker era riuscito a confondere tutti, ingannandoli facilmente grazie alla tensione che albergava negli animi sia di Bruce/Batman, che dell'ispettore Gordon.

Quando poi viene detto che Joker ha piazzato due bombe (una per nave), ed ha scambiato i dispositivi d'innesco, un brivido mi è salito lungo la schiena: siamo sicuri che i telecomandi erano davvero scambiati?

Non abbiamo possibilità di saperlo, credo, ma chi ci garantisce che se uno dei due equipaggi avesse premuto il pulsante, non sarebbe stata proprio la loro nave a saltare in aria?

Ok, il Joker non ha mai dimostrato una morale di stampo "punire il malvagio", per cui forse non avrebbe avuto senso, nella sua distorta visione, far saltare in aria chi si era macchiato della colpa d'aver premuto il pulsante, e lasciare in vita chi, stoicamente, aveva scelto di non farlo.

Tuttavia, sarebbe stato molto "da Joker" (o almeno credo) illudere qualcuno di potersi salvare premendo un pulsante, e dare invece la morte a chi, dei due, fosse stato più disposto a fare da boia all'altro equipaggio.

Insomma, uscito dalla sala, continuavo a chiedermi: ma i telecomandi erano davvero scambiati? Che il Joker ci avesse giocato l'ennesimo scherzo, come aveva fatto poc'anzi con Rachel e Harvey?

A voi questo spunto, sperando che altri possano trovare, come me, questa idea non troppo assurda.

Crea un account o accedi per commentare

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Crea un nuovo account e registrati nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Hai già un account? Accedi qui.
 

Accedi ora
×
×
  • Crea nuovo...