film Io Sono Leggenda

[Phate]

Ieri sera sono andato a vedere "Io sono leggenda".

Togliamo trama, inquadrature, storie simili che abbiate già visto etc etc per non spoilerare nulla.

Will smith si conferma grandissimo attore a 360 gradi (come se ci fosse bisogno di conferme dopo l'interpretazione di "alla ricerca della felicità), forse uno di migliori "giovani" assieme a pochi altri.

Non mi ricordo chi c'è dietro la macchina da presa, ma comunque girato con estrema meastria: inquadrature clustrofobiche quando serve e agoràfobiche quando è giusto che ci siano.

Il ritmo è un'alternanza tra quiete e tempesta che induce nello spettatore uno stato costante di tensione superficiale.

Fico, fico.

Andate a vederlo, senza aspettarvi di vedere un genere definito di film.

unica pecca, alcune cose potevano essere "spiegate" meglio o potevao essere sviluppate un pò di più.

edit: spero che costantino muoia durante le riprese del film.

[Landor Allevassi]

I'm the Legend

Un eccelso Will Smith. Molto bravo, capace di fare qualsiasi parte. Visto in lingua. Merita, anche se non da entusiasmo.

Come è giusto che sia, non centra niente con il libro di Richard Matheson che racconta di un impiegato americano, nel 1976 che si trova solo a dover confrontarsi con quello che è stata la più grande epidemia mai vista prima.

robert Neville, sviscerato in tutto i suoi aspetti. Il libro è molto pscologico e realistico nella sua ipotesi fantastica.

Molto consigliato. Il film, mi accontento del piccolo schermo. Ma un 7\8 glielo dò.

Edit:

dimenticavo: io adoravo il cartone di Alvin e andrò sicuramente a vedere il film.

[Dark_Megres]

Riguardo ad I am a Legend: come snaturare un romanzo

Il film è in effetti ben fatto e ben recitato, ed è il classico film che finisce col piacere di più a chi non ha letto il libro da cui è tratta la storia. Lawrence fa un lavoro tutt'altro che malfatto, ma cavolo, si prende troppe, troppe licenze! Del libro non rimane più nulla, e di nuovo, vediamo un film che poteva chiamarsi "l'uomo e il cane che giocano a golf sugli aerei" e risultare molto più dignitoso, talmente differente dal romanzo da non richiamarlo neppure

Giusto per fare degli esempi che non facciano spoiler, per farvi capire quanto il film sia intimamente differente dal libro:

-will smith dovrebbe essere bianco, smagrito, con i capelli lunghi e scarmigliati

-lo stupendo pastore tedesco dovrebbe essere un meticcio malmesso con una zampa ferita

-la viper guidata nel film... guidata? macchina? O_O

e queste sono le cose superficiali, le differenze più importanti sono altre, e parecchio più incisive ai fini della vicenda e della storia.

Ma cavolo, fight club e 300 sono gli unici film nel multiverso ad essere attinenti all'opera da cui sono tratti? =_=

[Shar]

-will smith dovrebbe essere bianco, smagrito, con i capelli lunghi e scarmigliati

-lo stupendo pastore tedesco dovrebbe essere un meticcio malmesso con una zampa ferita

-la viper guidata nel film... guidata? macchina? O_O

A me questi sembrano dettagli, e non credo che da soli siano in grado di "snaturare" un film.

Poi magari c'è altro che non vuoi spoilerare... ma tant'è: mi sa che lo scoprirò da solo stasera!

[Sirya Oaksounding]

Riguardo ad I am a Legend: come snaturare un romanzo

Il film è in effetti ben fatto e ben recitato, ed è il classico film che finisce col piacere di più a chi non ha letto il libro da cui è tratta la storia. Lawrence fa un lavoro tutt'altro che malfatto, ma cavolo, si prende troppe, troppe licenze! Del libro non rimane più nulla, e di nuovo, vediamo un film che poteva chiamarsi "l'uomo e il cane che giocano a golf sugli aerei" e risultare molto più dignitoso, talmente differente dal romanzo da non richiamarlo neppure

Giusto per fare degli esempi che non facciano spoiler, per farvi capire quanto il film sia intimamente differente dal libro:

-will smith dovrebbe essere bianco, smagrito, con i capelli lunghi e scarmigliati

-lo stupendo pastore tedesco dovrebbe essere un meticcio malmesso con una zampa ferita

-la viper guidata nel film... guidata? macchina? O_O

e queste sono le cose superficiali, le differenze più importanti sono altre, e parecchio più incisive ai fini della vicenda e della storia.

Ma cavolo, fight club e 300 sono gli unici film nel multiverso ad essere attinenti all'opera da cui sono tratti? =_=

Non ho ancora visto il film ma sospettavo che fosse come dici. Il trailer lasciava già intendere sostanziali differenze come la scelta del luogo dove ambientarlo e anche il genere di film, sembrava un misto horror/azione molto poco psicologico.

Nel libro la macchina però la guidava, aveva la sua amata giardinetta! Confesso che non ho mai capito che macchina fosse!

[Dark_Megres]

A me questi sembrano dettagli, e non credo che da soli siano in grado di "snaturare" un film.

Poi magari c'è altro che non vuoi spoilerare... ma tant'è: mi sa che lo scoprirò da solo stasera!

sarà un caso che subito dopo ho scritto "e queste sono le cose superficiali, le differenze più importanti sono altre, e parecchio più incisive ai fini della vicenda e della storia."

[Lothavier]

Tornato poco fa da Io sono leggenda, e ho solo due cose da dire..

La prima è che è vero, TANTE licenze rispetto al libro, ma non è certo una novità (la novità era 300, che era identico alla fonte d'origine, non certo il contario).

Ma togliendo questo, il film è bello e godibilissimo. Will Smith si conferma una volta di più, è un grande attore e c'è poco da fare, l'atmosfera è resa bene e così anche il "branco". Non è nemmeno troppo lungo, un'ora e 40 scorre bene, ma potevano tranquillamente farlo durare 10 minuti di più e spiegare meglio alcune cose che sono rimaste un po' così, a metà.

Comunque è fatto bene e in un paio di punti può far anche stringere un pochino, quel continuo cambio tra azione e calma, con qualche occasionale flashback, lascia un po' in tensione come diceva anche Phate.

Non sapevo bene cosa aspettarmi, ma sono uscito dal cinema soddisfatto ^^

ps: non toccatemi Alvin!!

[arcidruido preto]

Salve a tutti ieri sera preso dall'euforia deli trailer sono andato a vedere con la mia compagnia di amici e ragazze IO SONO LEGGENDA , mi era stato descritto come uno dei capolavori di quest'anno, un mega film d'azione che lasciava spazio all'aspetto psicologico del personaggio,cosa alquanto rara per questi film, dopo averlo visto posso dire che si l'aspetto psicologico del personaggio viene messo in risalto ma per il film d'azione...non è proprio che sia stato fatto alla grande,belle le poche scene di combattimento ma almeno gli infetti potevano essere fatti 1000 volte meglio in computer grafica. Cmq in compenso mi è piaciuto voi che ne pensate?

[allsunday]

Orrendo: recitazione niente di che (anche se Smith è bravo), regia nella media, effetti speciali bruttissimi, buchi nella trama e irrealismo da far paura, sviluppato male, cerca di fare il thriller psiologico e non ci riesce, il film d'azione e non ci riesce, non suscita chissà che sentimenti nè ti tiene sulla corda, ha un ridicolo contentino finale

Spoiler:  

con tanto di 2 tizi che saltan fuori chissà da dove...

diciamo che c'è di peggio, ma che comunque per me non merita neppure la sufficienza.

[Dargon]

Non so, non l'ho visto, ma la mia "amica" è andata con la sorella e una loro conoscente a vederlo venerdì sera e mi ha detto che è "carino"...

Diciamo che lei, come me, va a vedere un film con lo spirito dell'osservatore occassionale e non del critico cinematografico, quindi se dice "carino" è perché, nel complesso, non fa dormire

Ciao ciao

[Phate]

Bè, spesso è difficile fare un film che sia fedele quasi totalmente ad un romanzo.

Premetto che il libro dal quale è tratto non l'ho letto.

Sono andato a vedere il film abbastanza scettico, dato che era stato troppo pubblicizzato e mi sapeva troppo di bombardamento psicologico massiccio come operazione.

Arrivo al cinema e piano piano l'atmosferami avvolge in una lenta spirale che mi lascia incollato allo "schermo" fino in fondo.

Spoiler:  

La cosa "inquietante" sta nella routine quotidiana di WS, sempre organizzata e sempre uguale.

Inquietante lui che parla coi manichini, le scene dove dal sole improviso passi al buio cupo. Non sono scene "paurose" di per sè, ma è l'alternanza dei due momenti in attimi che non ti apsetteresti che ti fa "male". Da uno spazio verde ed ampio a caccia di stambecchi a un cunicolo nero e buio.

Spoiler pesante

Spoiler:  

personalmente, mi sarebbe piaciuto che avessero sviluppato di più i cacciatori della notte, che avessero spiegato come "procedeva" la mutazione, cosa succedeva di preciso e perchè, le scene dei primi contagi...

E in più il capo dei cattivi mi ha lasciato interdetto. Cioè, prima WS gli rapisce la tipa, lui lo fissa, urla e torna via. arriva a casa e deice "appunto comportamentale, sembrano ignorare il primordiale istinto di sopravvivenza, on hanno più alcunchè di umano".

Poche scene dopo, lui viene catturato dal tipo ESATTAMENTE come lui ha caturato la tipa. sto cattivo gli arriva lì con due cani, glie li sgnuinzaglia addosso e tutto quello che sa dire è "stica, bastardo"?

Insomma, a me sembrava che si stesse evolvendo, che stesse imparando, addirittura che volese riprendersi la sua "donna"...

e WS, biologo antropologo strafico che salva il mondo non lo vede???

mah...

finale banale, scontato purtroppo.

Sapevo la soluzione appena prima di entrare al cine, senza averla letta o sentita da nessuna parte prima

nel complesso un bel film.

Dal punto di vista tecnico girato bene, WS si cala bene nella parte e la rende più che bene, non si può negare.

[Lothavier]

Ho già esprsso il mio pensiero nell'altro topic, quello sulle "prossime uscite"..

L'accidia è il mio peccato

cmq in sostanza mi è piaciuto.

[Zell The Phoenix]

Orrendo: recitazione niente di che (anche se Smith è bravo), regia nella media, effetti speciali bruttissimi, buchi nella trama e irrealismo da far paura, sviluppato male, cerca di fare il thriller psiologico e non ci riesce, il film d'azione e non ci riesce, non suscita chissà che sentimenti nè ti tiene sulla corda, ha un ridicolo contentino finale con tanto di 2 tizi che saltan fuori chissà da dove... diciamo che c'è di peggio, ma che comunque per me non merita neppure la sufficienza.

perchè effetti speciali brutttissimi

perchè buchi nella trama

perchè irrealismo

[Subumloc]

Film bellissimo; interpreta lo spirito del romanzo originale, pur adattandolo alla sensibilità moderna. E' difficile fare un paragone puntuale tra il film e la sua fonte, le differenze sono tante, ma la prima metà della pellicola è un crescendo di paranoia... poi il film va per conto suo, il finale non convince del tutto ma nell'ottica dello spettatore direi che era dovuto. Will Smith è davvero bravo.

Orrendo: recitazione niente di che (anche se Smith è bravo), regia nella media, effetti speciali bruttissimi, buchi nella trama e irrealismo da far paura, sviluppato male, cerca di fare il thriller psiologico e non ci riesce, il film d'azione e non ci riesce, non suscita chissà che sentimenti nè ti tiene sulla corda, ha un ridicolo contentino finale con tanto di 2 tizi che saltan fuori chissà da dove... diciamo che c'è di peggio, ma che comunque per me non merita neppure la sufficienza.

Secondo me non è vero: non cerca di essere né un thriller né un film d'azione. E' un film fantascientifico-catastrofico sui generis; non credo sia così scontato raccontare una storia dove per 2/3 del tempo hai un solo personaggio che si muove (peraltro, recitazione niente di che di chi, visto che c'è solo lui?).

Chi si aspettava un film d'azione alla Die Hard forse si è lasciato condizionare un po' troppo dal trailer.

[allsunday]

perchè effetti speciali brutttissimi

perchè buchi nella trama

perchè irrealismo

perchè i primi sono bruttissimi, i secondi e il terzo ci sono (per altri "perchè" ho già scritto una recensione)

Poi alla fine è pure questione di gusti, magari a parecchia gente pure "28 giorni dopo" (ora come ora non mi vengono in mente molti altri film catastrofici costruiti attorno ad una malattia) è piaciuto, a me ha fatto totalmente ca*are pure quello, per lo stesso motivo, ossia giganteschi buchi nella trama (confrontiamoli con film tipo "Children of men"... anche li ci sono cose irrealistiche o difficilmente spiegabili, ma 3 o 4 in tutto il film, non una ad ogni angolo)

[DarthVader]

appena visto, mi è piaciuto. A parte il "disegno" un pò Mummia dei mutati, concordo su tutta la linea con Subumloc

[Dark_Megres]

Riporto pari pari il mio parere (scusate il gioco di parole é_è), già scritto nel topic "prossime uscite al cinema"

Riguardo ad I am a Legend: come snaturare un romanzo

Il film è in effetti ben fatto e ben recitato, ed è il classico film che finisce col piacere di più a chi non ha letto il libro da cui è tratta la storia. Lawrence fa un lavoro tutt'altro che malfatto, ma cavolo, si prende troppe, troppe licenze! Del libro non rimane più nulla, e di nuovo, vediamo un film che poteva chiamarsi "l'uomo e il cane che giocano a golf sugli aerei" e risultare molto più dignitoso, talmente differente dal romanzo da non richiamarlo neppure

...

Ma cavolo, fight club e 300 sono gli unici film nel multiverso ad essere attinenti all'opera da cui sono tratti? =_=

In ultimo... Sub esprime a mio avviso un parer molto interessante, ovvero il fatto che Lawrence riproponga i temi del libro in una chiave più leggibile nel contesto odierno. A mio avviso nulla di più falso, il contesto odierno avrebbe di certo goduto senza problemi di una trasposizione più fedele, io sono leggenda riportato per com'è sarebbe stato un film godibilissimo, anche se forse un po' più introspettivo e claustrofobico. Il pubblico odierno a godudo film da temi molto più pesanti trattati in maniera molto più "grave".

Per quanto capisca lawrence, quindi, non posso appoggiarlo in questa sua estrema rivisitazione.

[ThE_DeMoN]

Sono andato a vederlo sabato. Devo dire che era da un annetto che non vedevo qualcosa di buono al cinema (a parte i Simpson lol xDDD) e finalmente ho trovato pane per i miei denti: buona la componente azione, ma soprattutto ottima la parte psicologica della storia.

Devo dire che hanno fatto un buon lavoro, anche se ci sono andati a manica larghissima con la trasposizione dal libro

[Arghot]

Ho spostato qui i post relativi al film che erano in "prossime uscite al cinema".

Sono i primi.

[Eiden]

Visto di venerdì (quello scorso) anch'io visto in seconda file... sulla sinistra... però in compenzo me lo sono goduto, rientra tranquillamente tra i film migliori che ho visto da un anno a questa parte... non sono di gusti difficili e qundi non avendo letto il libro, trovo che il film si regge sulle sue gambe e non merita di essere così duramente criticato, comunque sia de gustibus... a me, me piace... :bye: