dnd 3e Alti o bassi livelli?

[Jack Ryan]

Preferendo una fascia intermedia, ho selezionato entrambi. Ma devo dire che non mi piace far cominciare (o cominciare io stesso) da livelli già alti. La crescita del personaggio aiuta tanto a renderlo al meglio (Ruolamente parlando).

[Gatto Bardo]

io non ho risposto...solitamente le nostre campagne finiscono prima di superare il 15° quindi non saprei se poi diventa meglio o peggio...

[Alister]

Preferisco assolutamente i bassi livelli, li trovo più avvincenti più impegnativi..

certo poi salire di livello e aumentare i poteri non dispiace mai... ma io preferirei restare sempre di un livello semi-basso!

[NinjaFelice]

io preferisco i livelli alti perchè ci sono più possibi gioco e non si subisce tutto il mondo ma lo si vive

[Invictus]

Entrambe le situazioni.

Ho sempre giocato PG che già da quando hanno varcato la soglia di casa per intraprendere la vita dell'avventuriero avevano già chiara la direzione della loro vita.

Quando penso ad un PG nuovo, lo sviluppo interamente e poi parto dal livello in cui si gioca, vedendolo crescere superando sfide sempre più difficili.

Parlando di livelli li prediligo dal 6° in su in genere, perchè è da quel punto, tramite progressione pura o tramite CdP, si intraprende un cammino che durerà parecchi livelli.

Mi ricordo ancora quando ho preso (finalmente) il mio primo livello da teurgo mistico, riuscendo alla fine ad affiancare i miei studi arcani alla mia salda fede in Boccob,iniziando a sbrogliare la grande matassa che è la magia in tutte le sue forme grazie all'impegno profuso nei 6 livelli precedenti.

E' un po' come trovare l'angolo del puzzle, in modo da riuscire poi a completarlo velocemente.

[Landor Allevassi]

dipende molto dal tipo di gioco e dal master con cui gioco.,

Se dovessi dire come Master. Ho uno stile di gioco che tende a far progredire relativamente in fretta dal 1 al 10 (Tipo 6/7 mesi di gioco abbastanza assiduo).

Da lì in avanti i livelli si sudano molto.

Il mio stile di gioco è in prevalenza interpretativo, quindi anche i grandi poteri non sono destabilizzanti se il PNG magari è più o meno al tuo livello o anche maggiore. Ma anche in una semplice locanda un paladino di 10° livello potrebbe avere dei problemi a sedare una rissa.

Da giocatore preferisco lo stesso stile.

Velocemente i primi livelli e poi piano il resto.

Anche perchè, con qualche potere in più è molto più stiloso spacciarsela e interpretare il PG e poi è anche bello trovarssi in difficoltà e dover ingegnarsi.

In questi casi è necessario conoscere bene il PG anche soprattutto dato che si ha accesso a più poteri che a bassi livelli.

Buona Strada.

[Hiade Airik]

Ho votato per i bassi livelli per lo più per motivi di gusto personale sul concetto di "eroe".

Gioco a DnD (ai GdR in particolare) per interpretare un eroe, cosa che può sembrare scontata finchè non si pensa a Vampiri, Cthulu o anche al DnD, in ambiti non romantici.

In particolare trovo l'eroismo non tanto nella manifestazione di potere, quanto nella manifestazione di coraggio. E ad un personaggio di basso livello e quindi più "umano" serve una dose maggiore di coraggio per affrontare i pericoli.

Il mio sogno sarebbe quello di giocare un DnD (inteso come tipo di gioco, come tematiche) con meccaniche adeguate a portare il "brivido" dei primi livelli anche ai livelli superiori.

Un bel gioco dove un uomo rimane un uomo: forte, potente, dotato di poteri magici... ma sempre passibile di ammalarsi mortalmente o di essere trafitto fatalmente dalla spada arrugginita di un goblin (per quanto debba essere molto fortunato).

Agli alti livelli comunque, se raggiunti tramite interpretazione ed impegno, hanno il pregio di vedere il personaggio sviluppato secondo una strada incredibilmente profonda e vissuta. Il che, al di la del potere crudo, è una soddisfazione eccezionale!

[Selvaggio Saky]

Votato per livelli bassi, alla fine sono un po' sfigato e non riesco mai a giocare con un gruppo per più di due livelli di PG.

Ma la mia risposta è data perchè la più bella cosa del GdR,per me, è la creazione dell'alter ego e la sua crescita iniziale (se mai ci riuscirò).

Poi, magari ad alti livelli ci si diverte e si ha gran sodisfazione come dice Hiade anche grazie al percorso e, sinceramente, mi piacerebbe un giorno provarla

[Paladino]

i bassi livelli sono gli esordi da eroe del pg, mi piacciono molto di più: si costruisce il pg un po' per volta, si apprezzano anche le piccole vittorie e non ci si sente immortali.

E poi, effettivamente, a livelli alti il sistema di d&d 3.5 diventa lento, pesante, e perde molta dell'efficacia che ha invece ai basis livelli.

[Ricky Vee]

Io ho votato i bassi livelli, perchè amo veder crescere un mio personaggio ed affezionarmi a lui... e infatti inizio sempre le mie campagne al livello 1

e poi è bellissimo trovarsi in difficoltà in situazioni banali e dare sfogo a tutta la propria fantasia

[Dan]

Premessa: non faccio più il pg da un pezzo; ora sono Master a tempo pieno.

Ho votato i livelli bassi, perchè con il party di pp casinari che mi ritrovo, dar loro un simile potere significherebbe darsi la zappa sui piedi. Non so se mi spiego...

Però dal mio vecchio punto vista di pg avrei votato per entrambi. Sono un giocatore vecchio stile che preferisce il gdr che nè creare personaggi super-potenti.

Ciao!

[Harlan_Draka]

per me tutto fa brodo

[Ghon]

Per ora ho giocato solo a quelli bassi...ma ho votato entrambi dato che quelli bassi mi piacciono tantissimo e penso che anche quelli alti mi piaceranno molto!

[Fruscìo]

Dico entrambi...

Vi sono cmq dei pro e dei contro, sta al DM rendere il tutto "giocabile"

[Mefistofele]

Io voto per entrambi, perchè con il mio DM c'è sempre da ingegnarsi () per sconfiggere un mostro dato che ci mette contro mostri fortissimi (ad esempio ci ha messo contro un vampiro con GS 30 che poteva essere ucciso solo con una freccia donataci da Graz'zt)

[Aragorn81]

Diciamo dall'8o al 15o.

Poi i pg iniziano ad esser troppo complessi, lunghi, perditempo e "strafottenti".

Cmq non inizierò mai più campagne con pg superiori al 3o livello, veramente squallido.

[MasterSilix]

I livelli bassi sono sempre i più divertenti, a livelli alti diventa un po' più Ken Shiro e per niente D&D