Fiore di Loto Inviata 2 Marzo 2008 Segnala Inviata 2 Marzo 2008 Qualcuno ha visto il fresco di uscita nelle sale cinematografiche Jumper? Dal trailer mi ispira...Però stanno facendo così tanta pubblicità che mi viene il dubbio che alla fine il film sia tutto fumo e niente arrosto... Voi cosa ne pensate?
Shar Inviato 2 Marzo 2008 Segnala Inviato 2 Marzo 2008 Visto ieri sera in dolce compagnia (Melkor, Kursk e Dusdan ). Ovviamente non si tratta di un dramma introspettivo polacco, ma si lascia guardare. Alcune scene sono particolarmente apprezzabili nella realizzazione grafica, un po' fiacco il protagonista (Christensen), buona la prestazione dell'antagonista (Jackson), così così gli altri. Alla fin fine tutti ci aspettavamo un film da popcorn, grazie anche alla tremenda recensione che ci ha fatto Phate nel pomeriggio. Ovvio che nessuno è uscito entusiasta volendo leccare il poster del film, ma il commento quasi unanime è che "ultimamemente si è visto tanto tanto peggio in giro". Il dubbio che ci è venuto è se si tratti di una seceneggiatura originale, oppure se si rifaccia a qualche fumetto/racconto, perchè è abbastanza ben strutturato. Ho scoperto adesso che è "based on the 1992 science fiction novel Jumper by Steven Gould". Tanto per confermare che ormai al cinema si deve per forza copiare, le idee sono abbastanza poche... In conclusione, considerando il genere, siamo poco al di sotto del 7 IMHO. Ovvio che il voto impallidisce di fronte a film davvero belli, ma nel suo genere...
Aerys II Inviato 2 Marzo 2008 Segnala Inviato 2 Marzo 2008 Io sono stato tenuto lontano da Jumper da un paio di fattori: intanto su Ciak l'hanno recensito con un commento che terminava con "Fattore Cool 10", e già questo mi fa pensare "ca*ataca*ataca*ata". Secondariamente, avendo poche occasioni di andare al cinema ultimamente, preferirei indirizzarmi verso pellicole tipo Persepolis o l'ultimo dei Coen. Se però un gruppo composto da quattro acidi farabutti come voi me lo recensisce arrivando a un 7-, potrei ricredermi. Sicuramente non rinuncerei mai a una buona partita a Monopoli per un ennesimo film di superficonistellari, ma potrei dargli una possibilità nelle giuste condizioni. Riguardo a Phate, direi di bollarlo ufficialmente come "Cinefilamente Inascoltabile".
Kursk Inviato 2 Marzo 2008 Segnala Inviato 2 Marzo 2008 Visto.... ed il SI LASCIA VEDERE di Shar direi che rende bene ... Diciamo che purtroppo come ormai troppo spesso il trailer svela troppo... Il che non è un bene per il film... Per il resto è godibile e, almeno a tratti, divertente... Voto: 6,5
Aramil Mailo Inviato 2 Marzo 2008 Segnala Inviato 2 Marzo 2008 l'ho visto ieri sera in dolce compagnia.... e devo dire che non è male come film!! Mi è sembrato troppo veloce il "combattimento finale", però in sé la storia è apprezzabile. Non ho ben capito la motivazione dell'antagonista, il suo odio verso i jumper Spoiler: dire che sono troppo simili a Dio mi sembra un po' poco, a meno che si tratti di un fanatico!! Li odia troppo!!!! Vabbé. Come voto azzarderei un 7 (anche perché ero distratto....)
Dusdan Inviato 4 Marzo 2008 Segnala Inviato 4 Marzo 2008 A fine proiezione si parlava di un possibile seguito: Io: "avendo tirato fuori i warmhole possono tranquillamente farli anche viaggiare nel tempo" Melkor: "ci sarebbe un piccolo problema di bilancio energetico nella creazione di un warmhole" Io: "ma dopo i salti avevano il fiatone ;-)" Melkor: "Ah, be`, allora" comunque si fa vedere senza eccedere.
Shar Inviato 4 Marzo 2008 Segnala Inviato 4 Marzo 2008 Io: "avendo tirato fuori i warmhole possono tranquillamente farli anche viaggiare nel tempo" Melkor: "ci sarebbe un piccolo problema di bilancio energetico nella creazione di un warmhole" Non erano WORMHOLE una volta? O mi ricordo male io?
Dusdan Inviato 4 Marzo 2008 Segnala Inviato 4 Marzo 2008 Non erano WORMHOLE una volta? O mi ricordo male io?e` vero, ho toppato. mi pareva c'entrasse qualcosa la temperatura
Joe Perficio Inviato 8 Marzo 2008 Segnala Inviato 8 Marzo 2008 Visto il film, sinceramente mi aspettavo di peggio ma devo dire che mi è piaciuto! Lo consiglio un po' a tutti per rilassare i neuroni... e noi giocatori di ruolo lo dobbiamo fare... NON LEGGETE LO SPOILER SE NON AVETE VISTO IL FILM!!! Spoiler: Bellissima la scena di quando teleporta il pullman contro Samuel Jackson!
Yuric83 Inviato 13 Marzo 2008 Segnala Inviato 13 Marzo 2008 A me è piaciuto un casino e Hayden Chrinstensen a me piace molto come si caratterizza lui... Samuel El Jackson invece l'ho trovato ridicolo per come l'hanno realizzato ed è un peccato perchè a me piace molto come attore (con quella tinta bianca)... Concordo come molti film vengono rovinati dal trailer... solo perchè si parla di personaggi che si teletrasportano non vuol dire che devi fare un trailer dove vendi una persona che si teletrasporta ovunque
allsunday Inviato 14 Marzo 2008 Segnala Inviato 14 Marzo 2008 Visto, film decente ma niente di più: in pratica non ha una storia (non si capisce mai perchè capiti questo, quello, i cattivi chi sono ecc.), è pieno di parti idioti/inutili, i personaggi praticamente non sono caratterizzati, ma si lascia guardare. Spoiler: 1) il protagonista è simpatico ma metà film mi è sembrato uno spottone per attirare le ragazzine ammaliate dal giovane skywalker; come dire, l'han messo lì perchè macina soldi probabilmente a causa bell'aspetto, però ha 2 dico 2 espressioni del viso... insomma, c'era di meglio, ad esempio 2) l'altro jumper, ex billy elliot, almeno qualcosina in più come attore sa fare 3) il più bravo devo dire che è il ragazzo che fa il protagonista da giovane: mi è sembrato quello più calato nella parte, ma forse è solo perchè il pezzo in cui recitava lui era l'unico che avesse una vera storia... 4) Summer di OC era inutile in OC, qua è inutile e dannosa 5) Povero SLJackson.... 6) la quantità di str***ate che il protagonista fa CONTINUAMENTE (che ne so, tentano di ucciderti e invece di pensare "chi sono loro? xchè mi voglion morto?" ecc., e metterti al sicuro in attesa di sviluppi futuri, vai a pigliare la tizia di cui eri innamorato al liceo e la porti a roma... mamma mia che affanno) fa diventare il film surreale, del tipo che continui a chiederti: ma ci è o ci fa? 7) ditemi un pò, ma la madre del protagonista serviva veramente alla trama del film? mah... 8) la corsa in macchina, i salti, il bus, griffin, il fatto che finalmente un supereroe usi i suoi poteri per tornaconto personale rendono il film accettabile, a patto di azzerare il cervello mentre lo si guarda. P.S. lo so, ho usato la parola "protagonista" all'incirca 40 volte in 'sto post, ma il film non vale il tempo di andare su IMDB a rileggersi il nome eheheh
arcidruido preto Inviato 19 Marzo 2008 Segnala Inviato 19 Marzo 2008 carino, niente di eccezzionale, se inserivano un pò più di sangue magari era anche meglio:diavolof:, apprezzabile l'idea anche se da quanto ho capito da aerys è stata copiata, voto 6.5:lol:
Aerys II Inviato 19 Marzo 2008 Segnala Inviato 19 Marzo 2008 carino, niente di eccezzionale, se inserivano un pò più di sangue magari era anche meglio:diavolof:, apprezzabile l'idea anche se da quanto ho capito da aerys è stata copiata, voto 6.5:lol: Che ho detto io?
Strikeiron Inviato 19 Marzo 2008 Segnala Inviato 19 Marzo 2008 Si lascia vedere? Ma che film avete visto? Spoiler: ...anche una margheritina caRina in strada si lascia vedere e questo film né più né meno... Trama: 0 Assolutamente inconcludente. Un finale orripilante... una storia? Dov'era? Forse ha fatto un salto anche lei... Effetti speciali: 7 Buoni effetti speciali, l'unica cosa curata nella storia. Per il resto inguardabile. Se avete altro da fare, fatelo. E' meglio!
nightmare Inviato 12 Maggio 2008 Segnala Inviato 12 Maggio 2008 Film che mi è piaciuto in generale, ma che nel finale..... Voto: 7-
Jarlaxle Inviato 13 Maggio 2008 Segnala Inviato 13 Maggio 2008 A fine proiezione si parlava di un possibile seguito: Jumper: Reflex In realtà sarà una trilogia come lo sono i romanzi di Steven Gould. Per il discorso salti temporali, in realtà era intenzione del regista mettere una spiegazione mooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooolto più complessa e approfondita di quella poi vista nella pellicola. Ma misteriosamente non c'è traccia di un casino di particolari che rendono il film davvero incomprensibile sotto molti aspetti anche se questo non cambia il fatto che mi è piaciuto tantissimo per via del tema trattato. Comunque aspetto il blue-ray con ansia visto che di scene tagliate ce ne sono a bizzeffe e senza apparenti validi motivi... Nessuno si è chiesto come mai i paladini non usano armi da fuoco?
Messaggio consigliato
Crea un account o accedi per commentare
Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento
Crea un account
Crea un nuovo account e registrati nella nostra comunità. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui.
Accedi ora