dnd 3e Razza sfavorita

[*vash*]

voto per il mezz'elfo.

il mezz'elfo è un pò svantaggiato rispetto a tutti... ha i tratti elfici tranne le caratteristiche ... e nn ha il talento umano...

se davano un +2 a sag. -2 a des là si che era il più usato di tutto il mondo

poi amo gli gnomi ma dubito che li userò mai.. la loro capacità di trasporto è troppo limitata... a volte nn possono portare nemmeno una borsa conservante...

[orcus]

voto per il mezz'elfo.

il mezz'elfo è un pò svantaggiato rispetto a tutti... ha i tratti elfici tranne le caratteristiche ... e nn ha il talento umano...

se davano un +2 a sag. -2 a des là si che era il più usato di tutto il mondo

poi amo gli gnomi ma dubito che li userò mai.. la loro capacità di trasporto è troppo limitata... a volte nn possono portare nemmeno una borsa conservante...

vabbè per quanto riguarda la capacità di trasporto degli gnomi basta essere un po flessibili e non star li a calcolare al grammo....

anche perchè sennò che palle:banghead: perdere tempo per ste cose, alla fine, implica meno gioco..... e sinceramente preferisco ruolare piuttosto che stare li a calcolare pesi e cavolate varie....

per tornare it poveri mezzelfi...... odiati da tutti.... sono sempre piu convinto del fatto che vanno rivisti, prima o poi!

[Joe Perficio]

Quelle che non sopporto proprio sono le mezzerazze. Ho votato però mezzelfo, visto che il mezzorco può rivelarsi ancora utile in alcuni casi... beh in molti casi diciamo la verità!

P.S. naturalmente IMHO!

[Ospite Happy Jedi]

Questo perchè le razze base hanno un fondamentale difetto, fanno sentire il peso dei tratti razziali entro i 5 livelli (ad eccezione del talento in più degli umani, il +2 des degli elfi o il +2 for del mezzorco).

A livello di interpretazione TUTTE le razze vanno bene per le loro peculiarità ma, a livello di puro combattimento un mezzelfo di una qualunque classe che a livello 20 ha un +2 contro charme come bonus razziale di spicco... beh.. mi fa ridere...

[Tyrac]

Umano...anche se è forte io nn lo sopporto proprio,sembra che nn possa essere altro che buono(o almeno questa è l'impressione che da a me)troppo piatto come personalità.

[gintoki]

io non sopporto gli elfi non ci posso fare nulla proprio non li sopporto,

sono troppo so tutto io

[Fruscìo]

halfling xkè ladro...e poi?

[Ariele]

Gnomo . Sono inutili .

che frasi blasfeme mi tocca leggere

comunque...gli umani

[andrea15172]

che frasi blasfeme mi tocca leggere

comunque...gli umani

Lo slot del popolo basso è già coperto dagli halfling . Come guerrieri sono inutilizzabili , perchè il -2 a STR li penalizza fortemente . Già dal 3-4° livello le abilituccie che hanno al 1° si rivelano inutili .

Come bardi sono meglio i mezz'elfi . E poi la gente li gioca con l'archetipo del Dragonlance - sciappinatori rompiscatole dai nomi impronunciabili con la tendenza a cacciarsi nei guai

Unica eccezione : Eberron , dove potrebbero essere ottimi artificieri .

[Harlan_Draka]

io ho votato mezzelfo perché è fatto male come caratteristiche razziali, è deboluccio

[Paladino]

pensandoci, mi vedo costretto a votare mezz'orco.

Fra tutti avrei detto l'halfling. Davvero, il tappetto io me lo immagino alla Hobbit di Tolkien, mentre gli Halfling d&deschi sono...poco hobbit (giustamente!)

Ma mi sono reso conto che tempo fa avevo giocato un pg Halfling Ladro (classico ) , mentre il mezz'orco proprio non l'ho mai giocato (per quanto anche lui sarebbe interessante).

[cotolino]

Gli elfi mi stanno su per il loro modo di fare, ma alla fine anche io voto mezz'elfo per la loro mancanza di spunti che offrono imho.

Anche il mezz'orco non prende molta simpatia da parta mia, ma il mezz'elfo è peggio.

[orcus]

Lo slot del popolo basso è già coperto dagli halfling . Come guerrieri sono inutilizzabili , perchè il -2 a STR li penalizza fortemente . Già dal 3-4° livello le abilituccie che hanno al 1° si rivelano inutili .

Come bardi sono meglio i mezz'elfi . E poi la gente li gioca con l'archetipo del Dragonlance - sciappinatori rompiscatole dai nomi impronunciabili con la tendenza a cacciarsi nei guai

Unica eccezione : Eberron , dove potrebbero essere ottimi artificieri .

bah, non è vero che gli gnomi come guerrieri sono inutilizzabili.. è vero, hanno penalità alla forza, devono usare armi piu piccole, ma hanno bonus al tpc e alla ca per la taglia e un piu due alla costituzione, che è un bel bonus.

e poi vuoi mettere un guerriero con capacità magiche?? dai è carismatico, e come combattente imho vale piu dell'halfling.

[xh87]

Per i mezzelfi ho solo una parola: inutili!

Niente bonus alle caratteristiche, niente talento in più, e non aggiungono assolutamente niente alla caratterizzazione del personaggio!!

[Paladino]

Una cosa è vera: in fatto di bonus i mezz'elfi sono fatti male. Non danno grandi vantaggi e sintetizzano male umani ed elfi.

Questo non toglie che come razza mi piacciano molto. Peccato però per questa..."penalizzazione".

[orcus]

e non aggiungono assolutamente niente alla caratterizzazione del personaggio!!

no dai, questo non è vero... già per il fatto d'essere una mezzarazza, le porte che si aprono per il background son molte....

a livello di ruolo imho un pg mezzelfo sa molto di piu rispetto al classico elfo o umano, eccato però per delle caratteristiche del mezzelfo che davvero son fatte male:bye:

[Erikk]

Il mio voto va al mezzorco (lo ammetto: non mi piacciono i tipici forzuti con poco cervello) anche perchè penso che possa essere sostituito dal nano:cool:

[Koopa]

Io voto il mezzelfo: va rivisto anche secondo me.

Umano...anche se è forte io nn lo sopporto proprio,sembra che nn possa essere altro che buono(o almeno questa è l'impressione che da a me)troppo piatto come personalità.

Perchè l' umano deve essere solo buono?

[Fenice]

L'halfling, che dal mio punto di vista è solo una brutta copia dell'hobbit.

[orcus]

Umano...anche se è forte io nn lo sopporto proprio,sembra che nn possa essere altro che buono(o almeno questa è l'impressione che da a me)troppo piatto come personalità.

veramente è piu verosimile il contrario:-o perchè gli umani, rispetto a nani elfi gnomi ecc, non avendo una divinità creatrice ed essendo molto poco longevi rispetto alle altre razze, sono molto ambiziosi ed alla ricerca del potere personale, quindi piu' vicino al male delle altre razze.

anche se non c'è scritto da nessuna parte che un umano deve essere malvagio così come non c'è scritto che deve essere buono...