DTL Inviato 26 Maggio 2005 Autore Segnala Inviato 26 Maggio 2005 Bella la reputatia a 1000 DTL... Fa parte della riorganizzazione del forum. Ora tutti i mod hanno reputazione 1000+. (questioni tecniche più che altro) DTL
Enz Inviato 26 Maggio 2005 Segnala Inviato 26 Maggio 2005 già! penso sia carino dare alla comunità la possibilità di eleggere un gruppo!
Serghuio Inviato 26 Maggio 2005 Segnala Inviato 26 Maggio 2005 io non ho ancora visto users con un punteggio superiore a 100, quindi la B sarà difficilmente raggiungibile.....
Wolf Inviato 27 Maggio 2005 Segnala Inviato 27 Maggio 2005 io non ho ancora visto users con un punteggio superiore a 100, quindi la B sarà difficilmente raggiungibile..... Ma no ma no. In due mesi di esistenza della reputa il sir è già a più di sessanta. Ci vuole solo del tempo, ma forse va bene cosi, altrimenti non avrebbero senso i gruppi "privileggiati" se tutti ci arrivassero subito.
Dusdan Inviato 27 Maggio 2005 Segnala Inviato 27 Maggio 2005 imvho questa storia dei gruppi e` ridicola
nhemesis Inviato 27 Maggio 2005 Segnala Inviato 27 Maggio 2005 invece secondo mè è un buon sistema... non perfetto ,ma diamo tempo al tempo...
Toki Inviato 27 Maggio 2005 Segnala Inviato 27 Maggio 2005 imvho questa storia dei gruppi e` ridicola Anche a me suona parecchio strana e sono diffidente!!! Comuqnue non vorrei che questa storia degli utenti "papabili" faccia sorgere ulteriori dissidi, perchè, a quanto vedo finora in questo topic, hanno postato qusi esclusivamente persone che probabiblmente saranno "candidate", e molti di questi post mi sembrano solo di "facciata", un po' stile campagna elettorale!!!! A me sembra così, poi boh si vedrà....
DTL Inviato 27 Maggio 2005 Autore Segnala Inviato 27 Maggio 2005 Anche a me suona parecchio strana e sono diffidente!!! Comuqnue non vorrei che questa storia degli utenti "papabili" faccia sorgere ulteriori dissidi, perchè, a quanto vedo finora in questo topic, hanno postato qusi esclusivamente persone che probabiblmente saranno "candidate", e molti di questi post mi sembrano solo di "facciata", un po' stile campagna elettorale!!!! A me sembra così, poi boh si vedrà.... Non penso sia così complicato indovinare questa lista utenti, visto gli obiettivi del gruppo, e se vogliono fare campagna elettorale perchè negarlo? DTL
Mandingo Inviato 27 Maggio 2005 Segnala Inviato 27 Maggio 2005 comunque gli utenti scelti devono essere meritevoli e devono avere anche esperienza elevata nel forum... non penso sceglieranno utenti appena iscritti anche se verrano votati da molti....
Nion Inviato 27 Maggio 2005 Segnala Inviato 27 Maggio 2005 imvho questa storia dei gruppi e` ridicola Concordo... Non si stava bene prima?? Perchè tutto sto casino?? Io mi ricordo il lungo periodo che ho passato quando c'era ancora il vecchio forum!! Allora la si che era bello, ci si divertiva e si discuteva... Ora Forum nuovo, nuove regole, gruppi, reputazione... ecc ecc... Sembra che gli utenti nuovi siano degli sfig*ti in confronto agli altri! "aah... tu sei nuovo?? bhè sappi che io ho più potere di te!!" A me piaceva di più prima, niente pallini, niente reputazione, niente gruppi e tanta vogli di divertirsi e di parlare di tanti argomenti interessanti... Una volta c'erano delle distinzioni, ma non erano forti come adesso. Prima le distinzioni che c'erano erano dovute al numero di post che uno aveva, e a me quelle bastavano... Poi quel che viene venga mi sta bene... la mia era più che altro una riflessione... 1
Sagramor Inviato 27 Maggio 2005 Segnala Inviato 27 Maggio 2005 Concordo... Non si stava bene prima?? Perchè tutto sto casino?? Io mi ricordo il lungo periodo che ho passato quando c'era ancora il vecchio forum!! Allora la si che era bello, ci si divertiva e si discuteva... Ora Forum nuovo, nuove regole, gruppi, reputazione... ecc ecc... Sembra che gli utenti nuovi siano degli sfig*ti in confronto agli altri! "aah... tu sei nuovo?? bhè sappi che io ho più potere di te!!" A me piaceva di più prima, niente pallini, niente reputazione, niente gruppi e tanta vogli di divertirsi e di parlare di tanti argomenti interessanti... Una volta c'erano delle distinzioni, ma non erano forti come adesso. Prima le distinzioni che c'erano erano dovute al numero di post che uno aveva, e a me quelle bastavano... Poi quel che viene venga mi sta bene... la mia era più che altro una riflessione... Concordo, in tutto e per tutto. Anch'io inizio a sentire la nostalgia del vecchio forum... Voglio inoltre aggiungere una mia personale considerazione: il forum ha una serie di funzionalità (nuove rispetto al vecchio) davvero carine, e passando al vBulettin sicuramente si rende lo strumento più potente. E di questo dobbiamo ringraziare admin e compagnia bella. Ma per quanto concerne reputazione e classi di utenti, dico io: ce n'era davvero bisogno? Secondo me, più si danno strumenti per "differenziare" gli utenti del forum e peggio è. Sarà che dicono tutti di non tenerci alla reputazione (e io ci credo), ma in fin dei conti si sono creati più dissapori che vantaggi.
Sir Rohem Inviato 28 Maggio 2005 Segnala Inviato 28 Maggio 2005 Ora Forum nuovo, nuove regole, gruppi, reputazione... ecc ecc... Sembra che gli utenti nuovi siano degli sfig*ti in confronto agli altri! "aah... tu sei nuovo?? bhè sappi che io ho più potere di te!!" Mi spiace che dai "nuovi" iscritti, i cambiamenti siano avvertiti così......però non gli si può dare comlpetametne torto. Una volta c'erano delle distinzioni, ma non erano forti come adesso. Prima le distinzioni che c'erano erano dovute al numero di post che uno aveva, e a me quelle bastavano... poi su alcune innovazioni ha alzato anch'io una certa perplessità e passando il tempo non mi sento di aver avuto particolare torto, però aspettiamo ancora un attimo prima di dare un giudizio definitivo...............giusto per vedere se certe impressioni saranno confermate oppure smentite.
Kroovian Inviato 28 Maggio 2005 Segnala Inviato 28 Maggio 2005 Finora non ho detto la mia perchè volevo ben valutare la situazione prima di esprimere un parere. Guardando bene ciò che ha portato il nuovo regolamento e la nuova ipostazione del forum mi sento di dire alcune cose: il nuovo sisema a reputazione permette ai mod e gli admin di tenere sott'occhio coloro che generano flame prima che questo venga innescato, e questo a mio avviso è un bene, ma quì probabilmente terminano gli aspetti positivi; i nuovi entrati nel forum sono una sorta di "emarginati". Da quel che ho visto la reputazione viene scambiata tra "amici" per alzarsi il ranking (non ditemi che non è così...), poi da qualche parte ho letto che i punti venivano dati per gli interventi fatti nel forum (dico così tante cavolate da non aver preso un punto reputazione da quando c'è il nuovo forum?), o cose fatte ai raduni (altro metodo di emarginazione per chi non può muoversi o magari lavora e non ha il tempo); la storia delle caste mi ricorda troppo il periodo più buio della storia italiana ; Il forum un tempo era bello perchè non contava niente da quanto eri iscritto, quanto avevi postato o il tuo nick. Contava l'idea che esprimevi nel singolo post e se avevi 5.000 post alle spalle e dicevi una cavolata immane eri alla pari di uno appena entrato. Si rischia di sconfinare in quello che sono altri forum, dove ha ragione chi ha più "stelline" di fianco al nome. Post mono riga di alcuni utenti, senza un contenuto specifico se non: sono d'accordo/sì s hai ragione. Questo mi sa tanto di "alzo il numero di post perchè ora è importante". Sperando che la situazione migliori presto, ciao a tutti. 3
Amministratore Subumloc Inviato 28 Maggio 2005 Amministratore Segnala Inviato 28 Maggio 2005 Da quel che ho visto la reputazione viene scambiata tra "amici" per alzarsi il ranking (non ditemi che non è così...), Se è così, è un uso scorretto di uno strumento con un'altra finalità, e quindi la "colpa" va ricercata tra i fruitori e non tra chi ha messo a disposizione questo strumento. la storia delle caste mi ricorda troppo il periodo più buio della storia italiana; Questo mi sembra eccessivo, come giudizio su una cosa che ancora non è stata attivata e di cui,comunque, le caratteristiche sono state rese note all'utenza, e che comunque non comporta grandi modifiche per l'utente "medio" ma, più che altro, una maggior responsabilizzazione di chi si è particolarmente distinto nella vita della comunità del Forum. Il forum un tempo era bello perchè non contava niente da quanto eri iscritto, quanto avevi postato o il tuo nick. Contava l'idea che esprimevi nel singolo post e se avevi 5.000 post alle spalle e dicevi una cavolata immane eri alla pari di uno appena entrato. Eppure, nelle discussioni di questi ultimi giorni sono coinvolti sia utenti "della vecchia guardia" che nuovi iscritti... e comunque continuiamo ad avere tantissime nuove iscrizioni, il forum è praticamente raddoppiato rispetto a quando sono entrato io, e molti nuovi iscritti portano avanti i loro topic in tutte le sezioni del forum... quindi non mi pare si possa parlare di questa grande emarginazione. Se poi, ci sono esempi da portare in questo senso, ne ridiscuteremo, ma per ora non mi sembra. Post mono riga di alcuni utenti, senza un contenuto specifico se non: sono d'accordo/sì s hai ragione. Questo mi sa tanto di "alzo il numero di post perchè ora è importante". Beh, lo si faceva anche prima dell'introduzione dei gruppi...e comunque anche questo è un comportamento scorretto di alcuni utenti, di cui gli unici responsabili sono gli utenti stessi. Non dimentichiamoci che c'é un regolamento su questo forum. Tutto questo per dire, da utente perché non sono un moderatore, che il clima teso che c'é nel forum da un pò di tempo potrebbe tranquillamente essere evitato con un minimo di sforzo da parte di noi user...
Kroovian Inviato 28 Maggio 2005 Segnala Inviato 28 Maggio 2005 Chiedo scusa se in alcuni punti sono sembrato troppo duro nelle mie affermazioni. Sì, molte situazioni potrebbero essere evitate con più impegno da parte di noi user, ma molte altre si sono venute a creare a causa di nuove regole e impostazioni del forum. Se pur vero che prima si avevano spam e commenti mono riga, questo avveniva principalemnte nella sezione off topic. Adesso questo avviene ovunque, perchè (giustamente) lo spam nella sezione off topic non aumeta più il numero di post e perchè adesso il numero di post ha un valore effettivo nel forum: di fatto da più "poteri" avere molti post, mentre un tempo il numero dei post era pressochè idifferente. I nuovi utenti coinvolti nella discussione mi sembrano preoccupati dalla situazione, se non ho mal letto ed interpretato i molti post che ho letto. Questo quindi dovrebbe far riflettere. Comunque non sarà certo per questo che smetterò di postare in questo forum, solo che mi dispiace vedere una situazione molto tesa per colpa di alcune regole fatte a fin di bene ma che alla fine hanno causato molti problemi, forse più di quanto ne abbiano risolti.
Gandalf333 Inviato 28 Maggio 2005 Segnala Inviato 28 Maggio 2005 Io trovo le ultime novità del forum molto interessanti. Trovo che sia normale che si voglia rivitalizzare un pò il forum con delle novità.
Amministratore aza Inviato 28 Maggio 2005 Amministratore Segnala Inviato 28 Maggio 2005 [CITE ON] Finora non ho detto la mia perchè volevo ben valutare la situazione prima di esprimere un parere. Guardando bene ciò che ha portato il nuovo regolamento e la nuova ipostazione del forum mi sento di dire alcune cose: [CITE OFF] Penso che finora NESSUNO abbia avuto modo di valutare la situazione... si è solo parlato in base a gusti o idee personali... tra 6 mesi forse potrete dire di aver valutato la situazione. [CITE ON] i nuovi entrati nel forum sono una sorta di "emarginati". Da quel che ho visto la reputazione viene scambiata tra "amici" per alzarsi il ranking (non ditemi che non è così...), poi da qualche parte ho letto che i punti venivano dati per gli interventi fatti nel forum (dico così tante cavolate da non aver preso un punto reputazione da quando c'è il nuovo forum?), o cose fatte ai raduni (altro metodo di emarginazione per chi non può muoversi o magari lavora e non ha il tempo); [CITE OFF] Perchè i nuovi utenti sarebbero emarginati scusa??? E' vero che gli utenti più anziani hanno usato la REP a sproposito, ma fino ad oggi, i MOD si sono astenuti per la maggior parte nell'utilizzarla. Oggi i MOD hanno un valore di rep maggiore tale da contobilanciare eventuali "ingiustizie" o "abusi" da parte degli utenti. [CITE ON] la storia delle caste mi ricorda troppo il periodo più buio della storia italiana [CITE OFF] CASTE.... questa è la parte più assurda di tutto... l'idea stessa di usre quel termine la dice lunga su quanto "pregiudizio" ci sia sul nuovo sistema. Sistema che sottolineo non ha nemmeno 1 settimana. La cosa più grottesca è che 3-6 utenti (ovviamente contrari) riescono a scatenare un topic di flame di 17 pagine in un pomeriggio, mentre quelli che hanno espresso parere favorevole lo fanno via MP... La REP non sarà un sistema validissimo ma permette ai MOD di controllare maggiormente l'operato degli utenti. In molti altri forum ci sono sistemi simili (karma, warning system. ecc). [CITE ON] Si rischia di sconfinare in quello che sono altri forum, dove ha ragione chi ha più "stelline" di fianco al nome. Post mono riga di alcuni utenti, senza un contenuto specifico se non: sono d'accordo/sì s hai ragione. Questo mi sa tanto di "alzo il numero di post perchè ora è importante". [CITE OFF] NO. non è importante il numero di post e giocare al rialco con il numero di post per avere più stelline (il vecchio forum aveva i rombi) lo si è sempre fatto tramite post monoriga o tramite 2-3 post uno di seguito all'altro per rispondere allo stesso argomento. Io CONSTATO solo una cosa. In 2 anni di forum ad ogni cambiamento ci sono state SEMPRE delle critiche: 1. all'inizio c'erano 4-5 sezioni. Poi si espanse il forum con sezione maggiormente tematiche e vai con le critiche... "cosa avete fatto", "è troppo dispersivo".. .... 2. poi arrivò il nuovo forum e neanche a 24 ore di distanza messaggi di critiche su quanto bello fosse il vecchio (strano che mentre quotidianamente lo si usava nessuno lo abbia mai detto) e quanto "schifo" facesse il nuovo... 3. i rank... ricordi... introdotti i rank con le età dei draghi stessa cosa... qui a differenza di altri casi devo dire ci fu qualche proposta... anche se lascio a te giudicare il tenore delle stesse: http://www.dragonslair.it/forum/showthread.php?t=887&highlight=proposta+rank e ora i gruppi utente... GRUPPI che ribadiscono vogliono SOLO premiare con qualche opzione in più gli utenti più assidui e ritenuti meritatevoli. L'idea che gli utenti a cui viene attribuito un "premio" siano da considerare appartenenti ad un'altra "casta"... bhe questo si che fa rabbrividire... bye
Kroovian Inviato 28 Maggio 2005 Segnala Inviato 28 Maggio 2005 Mah, io per valutare la situazione intendevo "vedere ciò che è successo finora". e quello che ho notato apputo è scambio di reputazione tra amici e spam in sezioni che prima ne erano afflite poco. Se fai caso questa è la prima volta che critico il tuo/vostro operato e fino ad ora non ho mai sollevato flame (ne voglio farlo adesso). Se sono critico nei confronti del nuovo sistema di gruppi è per quello che ho visto e letto nei post e nell'atteggiamento generale di molti user. Poi il forum è tuo e lo gestisci come vuoi, la mia era solo un osservazione da utente affezionato. Quando ci fu la polemicha sui gradi o sull aperdita del umero di post me ne tenni fuori perchè sinceramente di cosa ho scritto accant al nome o del numerino che ho o che hanno gli altri utenti sotto il nick me ne è sempre fregato poco. Sul nuovo forum poco da dire: molte fuzioni aggiunte e una grafica che a me piace. Quando c'è da farvi i complimenti per qualcosa non mi tiro certo indietro, ma se permetti voglio dire la mia anche quado qualcosa che fate non mi piace Poi che dirti, spero di avere torto e che il nuovo sistema consenta veramente ai mod di evitare nel forum i flame che cis ono stati in passato su alcuni argomenti e lo spam gratuito. 1
Messaggio consigliato