Vai al contenuto

Messaggio consigliato


Inviato

ok

allora farò monaco apostolo con i non letali (che tanto a chi è immune posso farli letali) e con gli oggettini magici...

chiamatemi dreranwan, l'incolppibbbbile :lol:

Non puoi fare danni letali a causa dei talenti Voto di Pace e di Non Violenza (prerequisiti x l'Apostolo di Pace) in nessun modo, nemmeno grazie ai pugni del monaco e nemmeno con gli incantesimi... è per questo ke te lo sconsiglio se vuoi attaccare in mischia...

Inviato

hemmm

voto di pace e non violenza si applicano alle creature viventi....

cmq, in questa campagna non devo fare il monaco pestatore, anzi...

almeno con il voto di pace chi ammazza in mia presenza ha dei malus

Inviato

marth nn sono i talenti del tuo chierico?

Si sono i talenti del mio chierico... è per questo ke sono qui...

Dreranwan, i talenti voto di pace e non violenza si applicano alle creature non morte e ai costrutti, e questo è giusto. Purtroppo a questi tipi di creature puoi infliggere SOLO danni non-letali, a cui sono immuni...

Ogni volta ke una creatura ne uccide un'altra e si trova entro sei metri da te riceve un -1 al morale x i tiri per colpire, è comodo ma ad alti livelli è superfluo...

A proposito, i malus ai tiri x colpire sono cumulativi e confermo... x esempio se un tipo ammazza 5 creature avrà un -5 ai tiri x colpire (a meno ke non superi il tiro salvezza)

Inviato

dai marth nn è proprio superfluo..se uno poi ha inc potenziato...

dipende quanto è il ts

Io non ho detto nulla.. ho solo precisato come si comporta un monaco/apostolo di pace con quei talenti (e DEVE averli dato ke sono prerequisiti x la cdp)

Inviato

intendevo il fatto del -1 quando uuccide...

Si ma non è un inc è una capacità speciale del talento...

Il ts mi sembra ke sia sulla volontà.

E' utile quando un avversario sta sterminando un esercito di 100 goblin e poi si ritrova con un -100 ai tiri x colpire...

Inviato

per adempiere al voto, iòl persponaggio non deve causare danni a nessuna creatura vivente (non morti e costrutti non sono compresi). Il pg non può infliggere dannio reali e alle caratteristiche, ma può infliggere danni non letali.

pag 48

quindi non posso infliggere danni reali e alle caratteristiche a creature viventi, ma posso fgarli non letali.

ai non morti posso infliggere danni letali.

Inviato

per adempiere al voto, iòl persponaggio non deve causare danni a nessuna creatura vivente (non morti e costrutti non sono compresi). Il pg non può infliggere dannio reali e alle caratteristiche, ma può infliggere danni non letali.

pag 48

quindi non posso infliggere danni reali e alle caratteristiche a creature viventi, ma posso fgarli non letali.

ai non morti posso infliggere danni letali.

Questo vale x il Voto di Pace, ma il Voto di Non Violenza include anke le creature non viventi nella proibizione dai danni letali...

Se leggi c'è scritto umanoidi e mostruosi, ma ciò include anke gli atipici...

Inviato

Quindi la conclusione sarebbe che il colpo senz'armi è quel tipo d'attacchi senz'armi mirato a far danni (letali o meno) e che raffica di colpi dà attacchi bonus solo al fine del "colpo". Quindi sia che il monaco sia "a mano libera" che con le sue armi tipiche, può usare la raffica sol quando vuol "colpire" e non per altre varianti d'attacco come lottare, sbilanciare o similia... giusto?

Il fatto è che consideravo il vantaggio della raffica in termini di attacchi in + (non di colpi) e per questo lo assimilavo per un certo verso all'attacco con due armi, similmente all'abilità del ranger della 3.0... pardon! :rolleyes:

Inviato

Quindi la conclusione sarebbe che il colpo senz'armi è quel tipo d'attacchi senz'armi mirato a far danni (letali o meno) e che raffica di colpi dà attacchi bonus solo al fine del "colpo". Quindi sia che il monaco sia "a mano libera" che con le sue armi tipiche, può usare la raffica sol quando vuol "colpire" e non per altre varianti d'attacco come lottare, sbilanciare o similia... giusto?

Il fatto è che consideravo il vantaggio della raffica in termini di attacchi in + (non di colpi) e per questo lo assimilavo per un certo verso all'attacco con due armi, similmente all'abilità del ranger della 3.0... pardon! :rolleyes:

Si può disarmare.

Inviato

Si può disarmare.

Perché?

..quando ho un po' di tempo vedrò srd, ma non mi torna come logica, capirei colpire, nel senso di voler far danni ad un oggetto, ma disarmare l'ho sempre accumunato allo sbilanciare (in termini logici dico)... :confused:

Inviato

Perché?

..quando ho un po' di tempo vedrò srd, ma non mi torna come logica, capirei colpire, nel senso di voler far danni ad un oggetto, ma disarmare l'ho sempre accumunato allo sbilanciare (in termini logici dico)... :confused:

In termini logici dici?

In un gioco dove puoi correre da Des a Sin e saltare da Sin a Des?;-)

Inviato

Avevo promesso di non tornare piu' sull'argomento, ma l'abbondante chinotto di ieri sera mi ha procurato un sacco di incubi riguardanti la raffica del monaco, finche' mi sono svegliato con questa rivelazione: l'unarmed strike non deve essere considerato come un tipo di attacco, ma bensi' come un'arma! Infatti non avrebbe senso dire che la raffica si puo' fare solo con l'unarmed strike o con le armi del monaco, se uno fosse un'attacco e le altre delle armi. Considerandolo un'arma si possono fare tutte le cose e non solo disarm (avrei accettato anch'io se non fosse stato possibile fare disarm a causa della mancanza di accuratezza, ma come la pone dedalo non mi piace molto).

Che ne pensate?

Inviato

In termini logici dici?

In un gioco dove puoi correre da Des a Sin e saltare da Sin a Des?;-)

Logici considerando che è un gioco... :rolleyes:

Perché qualcuno dovrebbe corrermi incontro e poi andarsene con un salto? :-p

Cmq resto dell'opinione o il colpo senz'armi si considera in termini di "voler far danni" e la raffica dà attacchi bonus solo per colpi d tale tipo o altrimenti si ammettono le varianti dell'attacco... ("non capisco" perché sbilanciare no e disarmare sì)... :mad:

Inviato

Avevo promesso di non tornare piu' sull'argomento, ma l'abbondante chinotto di ieri sera mi ha procurato un sacco di incubi riguardanti la raffica del monaco, finche' mi sono svegliato con questa rivelazione: l'unarmed strike non deve essere considerato come un tipo di attacco, ma bensi' come un'arma! Infatti non avrebbe senso dire che la raffica si puo' fare solo con l'unarmed strike o con le armi del monaco, se uno fosse un'attacco e le altre delle armi. Considerandolo un'arma si possono fare tutte le cose e non solo disarm (avrei accettato anch'io se non fosse stato possibile fare disarm a causa della mancanza di accuratezza, ma come la pone dedalo non mi piace molto).

Che ne pensate?

L'unarmed Strike è un 'arma.

Crea un account o accedi per commentare

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Crea un nuovo account e registrati nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Hai già un account? Accedi qui.
 

Accedi ora

×
×
  • Crea nuovo...