dnd 3e La caratteristica che più apprezzate

[orcus]

Ma l'intelligenza serve solo per le abilità e ai maghi (anche se il fatto di avere tante lingue all'inizio attrae:sbav:) ma poi basta; voi vedete in piccolo.

La destrezza invece serve a tante cose: CA, tiri per colpire con armi a distanza, TS sui riflessi ( e questo è carisma perchè ti immagini il personaggio che zompa ovunque per evitare attacchi ad area e trappole).

La destrezza SERVE A TUTTO.

Ricordo anche il mio primo personaggio Renger elfo che grazie alla destrezza e i giusti gradi in saltare è riuscito a sorpassare un dirupo con CD 20 più o meno.

Livello 8 se non sbaglio e ho passato la CD di 1 o 2, quindi immaginate la scena:

- Dirupo profondissimo che se ci cadi muori, tutti i compagni che dicono "chi ha volare così non rischiamo?" ma io beffardo della sorte prendo e salto:cool:....

Una cosa spettacolare e da ricordare per sempre:pray:

piantala di fare il figo che ti è andata tutta di c**o:lol:

a parte questo, quoto l'intelligenza. L'intelligenza serve a TUTTI i pg.. la destrezza no. Dimmi che se ne fa realmente un nano in armatura completa di un alto punteggio di des.. nulla.

il chierico della destrezza se ne fa poco....

dipende tutto dalle classi, però l'intelligenza secondo me viene molto denigrata nonostante sia una delle skill piu importanti.

[Il_Dany]

piantala di fare il figo che ti è andata tutta di c**o:lol:

a parte questo, quoto l'intelligenza. L'intelligenza serve a TUTTI i pg.. la destrezza no. Dimmi che se ne fa realmente un nano in armatura completa di un alto punteggio di des.. nulla.

Infatti il nano è inutile:lol:

[Zandramas]

La saggezza. Per avere un alto tiro salvezza sulla volontà ed evitare d'esser stordito da alcuni post.

[Medar]

Infatti il nano è inutile:lol:

:banghead:il nano è la razza definitiva:banghead:

il nano ha un +2 alla COS e per un avventuriero i pf non sono mai abbastanza;-)

[Fenice]

Essendo l'incantatore divino la mia classe preferita, naturalmente ho votato Saggezza. Inoltre mi piace avere una Volontà imbattibile.

[Magnifico SIRE]

Non ne capisco il motivo, anche perchè non le ritrovo in modo specifico in nessuno dei mei vecchi e gloriosi personaggi storici, ma da sempre sono attratto da DESTREZZA e CARISMA. La destrezza mi affascina, il carisma mi piace molto da giocare...

PS: ma solo 2 hanno votato "forza"??? buuuh! non ci credo! :-D

[Il_Dany]

PS: ma solo 2 hanno votato "forza"??? buuuh!

non ci credo! :-D

Ma si, è normale...pochi contano il valore della forza che, se non hai una buona CA (che sale grazie alla Destrezza), non la usi molto

[orcus]

Ma si, è normale...pochi contano il valore della forza che, se non hai una buona CA (che sale grazie alla Destrezza), non la usi molto

si però se hai alta ca ma non colpisci e non fai danno che te ne fai??

la verità imho sta nel mezzo... destrezza deve essere asccompagnata da un buon punteggio di for e viceversa....

[Koopa]

Destrezza per i monaci!

[Il_Dany]

Destrezza per i monaci!

Ma no...hai monaci serve solo la saggezza e la forza, così hai più CA e picchi più forte

[Medar]

tra destrezza e saggezza non c'è l'imbarazzo della scelta... destrezza senza dubbio...

anche se per la CA di un monaco non vedo distinzione tra le due, una vale l'altra...

[Artigorn the Duelist]

Direi intelligenza!Anche se mi piacciono molto anche carisma e destrezza!Intelligenza perché da tanti punti abilità, perché mi piacciono i maghi ^^ , perché le conoscenze sono utilissime come i linguaggi, e perché un personaggio astuto o con un mare di conoscenze è utile non solo in combattimento, ma in tutte le situazioni!

[Ghon]

ho votato destrezza, che più o meno serve a tutti i personaggi

[Black Bahamuth]

COSTITUZIONE!!!Perchè devi saper almeno rimanere in piedi, no?

E la forza....che può vanificare anche tutto il carisma più elevato o l'intelligenza più acuita....non sempre però

[Alex Andrew]

Alquanto indeciso tra intelligenza e destrezza, alla fine ha prevalso la seconda

[Il_Dany]

:banghead:il nano è la razza definitiva:banghead:

il nano ha un +2 alla COS e per un avventuriero i pf non sono mai abbastanza;-)

Si ma nonostante tutto se uno ti prende con 200000 attacchi e ti toglie metà dei tuoi pf allora avere tanti pf è stato tutto inutile, mentre se si avesse la Destrezza alta ci sarebbe anche la possibilità che ti manchi perchè aumenta la CA

[Fraco]

CARISMA TUTTA LA VITA... un qualsiasi personaggio che abbia poco carisma non vale la pena neanche di essere giocat

[Re dei draghi]

Se devo votare la mia caratteristica preferita dico saggezza...un personaggio che non sa quale è il modo migliore per comportarsi in certe situazione, che talvolta possono risultare vitali, non ha senso di esistere (o meglio, non mi piace giocarlo )

[Wazabo]

Tecnicamente e generalmente parlando la statistica più imortante è sicuramente Cos. A meno che non si giochi un non morto, è la seconda/terza stat per qualsiasi build (e in qualche caso pure la prima). Stessa cosa non si può dire per le altre stats.

Da un punto di vista personale dico int, mi piacciono i pg con svariate skill.

[orcus]

Tecnicamente e generalmente parlando la statistica più imortante è sicuramente Cos. A meno che non si giochi un non morto, è la seconda/terza stat per qualsiasi build (e in qualche caso pure la prima). Stessa cosa non si può dire per le altre stats.

Da un punto di vista personale dico int, mi piacciono i pg con svariate skill.

bè, non per tutte le build. Un monaco deve privilegiare des e sag, e, a meno che non voglia fare due danni ad attacco, for deve venire prima della cos. quindi cos diventa 4 scelta.