25 Agosto 200519 anni comment_39167 Ma i pugni (soprattutto quelli di un monaco, visto che si considerano anche come armi naturali) sono armi da botta/impatto E' interpretabile e per questo ho messo il punto di domanda. A questo punto nulla vieta ad una persona normale con "attacco senz'armi migliorato" (ho tolto l'attacco normale senz'armi perche' facendo solo danni non-letali non mi sembra fattibile) di spezzare un'arma, ma finora la discussione e' stata solamente "eh, si', il monaco ha dei pugni che spaccano le pietre e quindi puo' spezzare un'arma". Inoltre nel manuale del giocatore c'e' scritto che un dm puo' decidere che certi tipi di attacco sono inefficaci per rompere un'oggetto e una scelta del genere in questo caso non la vedrei sbagliata. Vorrei rileggere il complete warrior prima di continuare e quindi me lo dico da solo: RTFM!
25 Agosto 200519 anni comment_39169 E' interpretabile e per questo ho messo il punto di domanda. A questo punto nulla vieta ad una persona normale con "attacco senz'armi migliorato" (ho tolto l'attacco normale senz'armi perche' facendo solo danni non-letali non mi sembra fattibile) di spezzare un'arma, ma finora la discussione e' stata solamente "eh, si', il monaco ha dei pugni che spaccano le pietre e quindi puo' spezzare un'arma". Inoltre nel manuale del giocatore c'e' scritto che un dm puo' decidere che certi tipi di attacco sono inefficaci per rompere un'oggetto e una scelta del genere in questo caso non la vedrei sbagliata. Vorrei rileggere il complete warrior prima di continuare e quindi me lo dico da solo: RTFM! OK! Con un pugno normale puoi causare 1d3 danni. Per un arma ad una mano la durezza è 5 (se non sbaglio) e i pf...non ricordo, facciamo 5? Ci vuole per spezzarla almeno un danno di 10: bonus For +7 (se prendiamo un 3 dal dado), e cioè Forza 24! Beh potrebbe anche spezzarla per me!
25 Agosto 200519 anni comment_39175 E' interpretabile e per questo ho messo il punto di domanda. A questo punto nulla vieta ad una persona normale con "attacco senz'armi migliorato" (ho tolto l'attacco normale senz'armi perche' facendo solo danni non-letali non mi sembra fattibile) di spezzare un'arma, ma finora la discussione e' stata solamente "eh, si', il monaco ha dei pugni che spaccano le pietre e quindi puo' spezzare un'arma". Inoltre nel manuale del giocatore c'e' scritto che un dm puo' decidere che certi tipi di attacco sono inefficaci per rompere un'oggetto e una scelta del genere in questo caso non la vedrei sbagliata. Vorrei rileggere il complete warrior prima di continuare e quindi me lo dico da solo: RTFM! Nulla impedisce anche ad un non monaco di rompere oggetti con un colpo senz'armi.
25 Agosto 200519 anni comment_39176 Quindi Dedalo dici che si possano spezzare tranquillamente gli oggetti a mani nude?
25 Agosto 200519 anni comment_39179 Esatto... l'unico problema è che... automaticamente causerste Att opportunità (a meno che non si possegga Spezzare migliorato) e che il dado deve dare un bel danno... Tutto è distruttibile
25 Agosto 200519 anni comment_39182 Quindi Dedalo dici che si possano spezzare tranquillamente gli oggetti a mani nude? Con una penalità pari a -4 al tiro per colpire, certo.
25 Agosto 200519 anni comment_39187 Perchè la penalità? Perchè gli oggetti sono immuni ai danni debilitanti.
25 Agosto 200519 anni comment_39190 Non ti seguo scusa. E poi i pugni del monaco non sono danni non letali (forse il tuo era un discorso generale)
25 Agosto 200519 anni comment_39198 Non ti seguo scusa. E poi i pugni del monaco non sono danni non letali (forse il tuo era un discorso generale) No aspetta Sami... tu hai chiesto se TUTTI potessero spezzare un'arma... quindi Dedalo ti ha risposto nel caso un uomo qualunque voglia tentare un'operzione del genere (un cazzotto di un bardo... fa danni debilitanti, un cazzotto del monaco fa danni normali e fa più male)
25 Agosto 200519 anni comment_39201 Sì scusate, errore mio. Grazie, siete stati bravissimi come sempre!
26 Agosto 200519 anni comment_39241 Perchè gli oggetti sono immuni ai danni debilitanti. Ma quella penalità non si applica comunque a chi non è "proficiente" con i pugni? Non credo dipenda dall'immunità...
26 Agosto 200519 anni comment_39244 Sì, infatti, credo fosse riferito al fatto che per fare danni letali con un colpo senz'armi normale si subisca una penalità di -4. Comunque credo di aver capito il discorso. Se a qualcuno viene in mente qualcos'altro è sempre il benvenuto!
16 Dicembre 200519 anni comment_57100 Volevo fare alcune domande su spezzare le armi Consideriamo un pg con bab12/7/2 1) volevo sapere se è possibile fare piu attacchi sulla stessa arma in base al proprio bab considerando che mi muovo solo di 1,5m. Posso fare nello stesso round 3 attacchi per spezzare nel caso gli altri 2 non distruggano l'arma? 2)Poi volevo sapere : se con il primo attacco distruggo l'arma,con gli altri 2 attacchi che mi permette il mio bab cosa posso fare?attaccare direttamente il nemico con l'azione di attacco completo? 3)e se invece la distruggessi col secondo?il terzo che fine fa? P.S ops..scusate mod,credo di aver sbagliato forum(andava in regole,giusto?) [Esatto! Spostato! Samirah] Grazie....
16 Dicembre 200519 anni comment_57114 In base a quello (poco) che so, direi che si possono usare tutti gli attacchi che hai a disposizione per spezzare l'arma. Se riesce il primo, non vedo perchè non poter utilizzare gli altri due come attacchi normali. Idem se riesce il secondo: il terzo puoi usarlo per colpire l'avversario, o per provare a spezzare uno scudo, eccetera. Questo IMHO e in base a quello che c'è sul manuale base. Non so se sia uscita qualche FAQ che vieta di usare questa opportunità per più di una volta a round, ma dubito.
16 Dicembre 200519 anni comment_57154 Volevo fare alcune domande su spezzare le armi Consideriamo un pg con bab12/7/2 1) volevo sapere se è possibile fare piu attacchi sulla stessa arma in base al proprio bab considerando che mi muovo solo di 1,5m. Posso fare nello stesso round 3 attacchi per spezzare nel caso gli altri 2 non distruggano l'arma? 2)Poi volevo sapere : se con il primo attacco distruggo l'arma,con gli altri 2 attacchi che mi permette il mio bab cosa posso fare?attaccare direttamente il nemico con l'azione di attacco completo? 3)e se invece la distruggessi col secondo?il terzo che fine fa? P.S ops..scusate mod,credo di aver sbagliato forum(andava in regole,giusto?) [Esatto! Spostato! Samirah] Grazie.... Puoi effettuare tutti e 3 gli attacchi come spezzare arma. Gli attacchi (e le relative dichiarazioni) vanno fatti prima di tirare il dado. Quindi se al 2° attacco spezzi l'arma, col terzo attacco puoi attaccare normalmente
16 Dicembre 200519 anni comment_57188 Domandina a proposito...il difensore risponde con quale Bab agli attacchi successivi? Noi utlimamente abbiamo fatto che risponde sempre con il Bab massimo.
16 Dicembre 200519 anni comment_57189 Domandina a proposito...il difensore risponde con quale Bab agli attacchi successivi? Noi utlimamente abbiamo fatto che risponde sempre con il Bab massimo. Sì risponde col Bab + alto dato che altrimenti se non avesse attacchi aggiuntivi non potrebbe rispondere... ed è un assurdo Avete fatto sempre bene
17 Dicembre 200519 anni comment_57211 Secondo le RAW spezzare è un attacco effettuabile solo con un'azione standard, anche se la FAQ tenta maldestramente di correggere il tiro. Ma in pochi applicano tale regola ferrea.
Crea un account o accedi per commentare