J.R.R. Tolkien vs R.E.Howard

[Nightshadow]

io voto tolkien ma dell'altro non ho letto niente

Imho non è un voto ponderato ma un voto di parte

Dato che Howards ha scritto varie avventure più o meno brevi cerchiamo di leggerne almeno qualcuna prima di votare Tolkien dicendo che non si ha mai letto l'altro

[tolsimir]

ritengo che sia Tolkien oltre alle altre opere, il signore degli anelli non ha pari!

[Blackstorm]

Diciamo che tolkien ha scritto un libto basato su canoni mitologici e proponendolo al pubblico come "invenzione". Questo è il fantasy in sé.

Il termine "fantasy" sta troppo stretto a tolkien. Just my 2 cents.

[Cyrano]

Penso che il temine fantasy stia stretto a molti autori, come anche il temine "giallo", "Gotico" ecc.

Però se non facciamo un po' di distinzione diventa il caos. lol

[SilverHorn]

Nonostanti Tolkien mi piaccia molto (specie il Silmarillion) ho votato Howard.

Non perchè mi piaccia di più come autore ma perchè secondo me rispecchia davvero l'idea di fantasy di come lo vediamo in D&D.

abbiamo gli dei, gli uomini serpente, le gilde, i templi, il necromante deminista cattivo (Toth Amon e Xaltotun), i regni, le magocrazie.

[tolsimir]

abbiamo gli dei, gli uomini serpente, le gilde, i templi, il necromante deminista cattivo (Toth Amon e Xaltotun), i regni, le magocrazie.

anche nelle storie di Tolkien ci sono regni, draghi, maghi, orchi, goblin, elfi ecc.

[Cyrano]

Fantasy e Sword e Sorcerer?

LOL

[Cleo]

io ho votato..ma non ero molto sicura!

[Leo97]

io ho votato..ma non ero molto sicura!

E chi hai votato?

Io comunque ho votato Howard perchè secondo me il vero fantasy è l'heroic fantasy.

[Blackstorm]

E chi hai votato?

Io comunque ho votato Howard perchè secondo me il vero fantasy è l'heroic fantasy.

Ed infatti uno dei più grandi eroi di cui abbia mai letto è Boromir.

[Cyrano]

Ed infatti uno dei più grandi eroi di cui abbia mai letto è Boromir.

Che col Soword & Sorcery c'azzecca come la nutella con la maionese.

Questo penso i intendesse daiii.... XD

[Leo97]

Boromir?

No, io quando penso ad un eroe fantasy non penso ad un cavaliere ben addestrato ma ad un Eroe, capace di imprese impossibili al resto del mondo.

Quindi Conan il barbaro, non Boromir.

[Cleo]

E chi hai votato?

Io comunque ho votato Howard perchè secondo me il vero fantasy è l'heroic fantasy.

io o votato Howard

[Cyrano]

Perché Conan non era stato addestrato? Fu catturato durante l'incursione cimmera e ricevette un rigido addestramento in aquilonia, dopodiché apprese altre cose con Belit e nella coampagna contro i Pitti.

Mi sa che avete in mente il film con Swarzi. LOL

[Leo97]

Veramente non ho mai visto il film.

Io non intendevo dire ciò che tu probabilmente hai capito.

Volevo dire che se penso ad un eroe della letteratura fantasy non penso a un guerriero leggermente più bravo, penso a un Eroe invincibile.

Probabilmente sarò influenzato da DnD, ma per me il fantasy è questo.

[Cap. Lysander]

io ho votato tolkien....

ma comunque I.am.leo97, in DnD i pg sono, in quell'universo, persone "nella norma".... tu non giochi a DnD con il mago più potente dell'universo o Conan in persona.....

E poi, nel signore degli anelli come magari nelle cronache di narnia o nei libri di shannara l'eroe è un soldato o addirittura una persona normale.....

Tolkien è Tolkien... se non è degno lui di essere il padre della fantasy, non so chi potrebbe essere.....

:bye:

[Leo97]

Veramente in DnD i PG non sono affatto nella norma.

Almeno nella 4e.

Comunque direi di chiudere qua l'OT.

[Cap. Lysander]

cos'è l'OT?

comunque, non volevo farti arrabbiare o offenderti.......

[Aerys II]

cos'è l'OT?

OT sta per Off Topic, è opposto a IT (In Topic). IT è tutto quello che è attinente al tema trattato in un thread, mentre OT è qualsiasi divagazione non inerente. Postare "Mi piace la mamma della mia morosa." in un topic sulla cucina ipocalorica è OT.

[Cyrano]

Veramente non ho mai visto il film.

Io non intendevo dire ciò che tu probabilmente hai capito.

Volevo dire che se penso ad un eroe della letteratura fantasy non penso a un guerriero leggermente più bravo, penso a un Eroe invincibile.

Probabilmente sarò influenzato da DnD, ma per me il fantasy è questo.

Infatti questi sono i canoni della letteratura Sword & Sorcery alla quale appartengono Conan ed Elric e non Fantasy. In realtà è il topic ad essere un po' sconclusionato.

Io direi che con "Conan" assistiamo ad un qualcosa di nuovo, troppo diverso (e non necessariamente migliore, qui ci son di mezzo i gusti) per paragonarlo al fantasy tradizionale.