magia Vista arcana

[Gawenshot]

ciao a tutti.

Volevo chiedervi un chiarimento. con vista arcana posso individuare la auree magiche presenti in linea di vista. cosa si intende esattamente? Nel senso che se c'è un ladro nascosto sulla mia linea di vista l'incantesimo individua gli oggetti magici che ha addosso? così so dove si trova il ladro? oppure devo vedere chi è soggetto all'incantesimo?

Grazie dell'aiuto.

Ciao

[Larin]

ciao a tutti.

Volevo chiedervi un chiarimento. con vista arcana posso individuare la auree magiche presenti in linea di vista. cosa si intende esattamente? Nel senso che se c'è un ladro nascosto sulla mia linea di vista l'incantesimo individua gli oggetti magici che ha addosso? così so dove si trova il ladro? oppure devo vedere chi è soggetto all'incantesimo?

Grazie dell'aiuto.

Ciao

Funziona esattamente come individuazione del magico (a parte la durata, l'area di vista ed i round necessari), e quindi è sottoposto alle sue stesse limitazioni relativamente alle barriere che impediscono di vedere le auree e la possibilità di vedere creature invisibili.

[iKaR]

ciao a tutti.

Volevo chiedervi un chiarimento. con vista arcana posso individuare la auree magiche presenti in linea di vista. cosa si intende esattamente? Nel senso che se c'è un ladro nascosto sulla mia linea di vista l'incantesimo individua gli oggetti magici che ha addosso? così so dove si trova il ladro? oppure devo vedere chi è soggetto all'incantesimo?

Grazie dell'aiuto.

Ciao

Tecnicamente sì perchè per quanto il ladro si nasconda bene, salvo sia nascosto dietro qualcosa che gli fornisce copertura totale sarà entro la tua linea di visuale, e quindi vedrai le aure dei suoi oggetti.

Personalmente noi abbiamo sempre fatto che se uno era invisibile/ben nascosto e un altro lo individuava con arcane sight comunque lo scoperto godeva di occultamento 100%, come quando hai blindsense [ma non blindsight].

Total Concealment

If you have line of effect to a target but not line of sight he is considered to have total concealment from you. You can’t attack an opponent that has total concealment, though you can attack into a square that you think he occupies. A successful attack into a square occupied by an enemy with total concealment has a 50% miss chance (instead of the normal 20% miss chance for an opponent with concealment).

You can’t execute an attack of opportunity against an opponent with total concealment, even if you know what square or squares the opponent occupies.

Ma questa credo sia solo una nostra HR.

[Gawenshot]

Quindi posso individuarli ma non posso "targettarli" come se li vedessi...

Grazie dell'aiuto.

ciao.

[Malakir]

Riesumo antichissima discussione per chiedere: dove viene detto che vista arcana sottostà agli stessi limiti di individuazione del magico? Quali sarebbero allora i vantaggi? Qualche metro di raggio in più e la durata aumentata? 

 

No perché da descrizione ci si era fatti l'idea che potesse vedere attraverso le barriere e fosse quello il vantaggio rispetto ad individuazione del magico!

Questo perché specifica "se l'aura è in linea di vista puoi fare la prova di sapienza magica per determinare la scuola": come a dire che se non è in linea di vista non puoi, informazione superflua nel caso in cui non comparissero auree al di fuori della linea di vista. Cioè la nostra idea era che potessi concentrarti su un'aura in vista e soltanto percepire quelle oltre i muri per esempio.

Modificato 15 Febbraio 2020 da Malakir

[KlunK]

2 minuti fa, Malakir ha scritto:

Riesumo antichissima discussione per chiedere: dove viene detto che vista arcana sottostà agli stessi limiti di individuazione del magico? Quali sarebbero allora i vantaggi? Qualche metro di raggio in più e la durata aumentata?

Il fatto che non devi mantenere la concentrazione e puoi anche individuare le capacità di lanciare incantesimi delle creature

[Malakir]

Sì ma quando dirò ai miei giocatori "no ragazzi non funziona cosi, non passa oltre le barriere" mi chiederanno dove sta scritto 😅 ovviamente la mi piacerebbe rispondere "su dragon's lair" ma non so se vale!

[Alonewolf87]

3 ore fa, Malakir ha scritto:

No perché da descrizione ci si era fatti l'idea che potesse vedere attraverso le barriere e fosse quello il vantaggio rispetto ad individuazione del magico!

Questo perché specifica "se l'aura è in linea di vista puoi fare la prova di sapienza magica per determinare la scuola": come a dire che se non è in linea di vista non puoi, informazione superflua nel caso in cui non comparissero auree al di fuori della linea di vista. Cioè la nostra idea era che potessi concentrarti su un'aura in vista e soltanto percepire quelle oltre i muri per esempio.

Secondo me il testo è abbastanza chiaro, anche perché molte delle barriere che bloccano individuazione del magico bloccano la linea di visuale quindi...Le precisazioni sulla linea di vista sono legate al fatto che in certe condizioni la linea di vista di molte creature potrebbe essere inferiore ai 36 metri e quindi va specificata la limitazione a fronte del raggio generale di azione dell'incantesimo.

This spell makes your eyes glow blue and allows you to see magical auras within 120 feet of you. The effect is similar to that of a detect magic spell, but arcane sight does not require concentration and discerns aura location and power more quickly.

You know the location and power of all magical auras within your sight. An aura’s power depends on a spell’s functioning level or an item’s caster level, as noted in the description of the detect magic spell. If the items or creatures bearing the auras are in line of sight, you can make Spellcraft skill checks to determine the school of magic involved in each. (Make one check per aura; DC 15 + spell level, or 15 + one-half caster level for a nonspell effect.)

If you concentrate on a specific creature within 120 feet of you as a standard action, you can determine whether it has any spellcasting or spell-like abilities, whether these are arcane or divine (spell-like abilities register as arcane), and the strength of the most powerful spell or spell-like ability the creature currently has available for use.

[Malakir]

Sì mi pare ragionevole 🤔 grazie mille