dnd 4e Razza Preferita?

[Jalavier]

Tiefling. Non tanto per i vantaggi razziali che comunque ci sono. Adoro il tiefling perchè è un personaggio enigmatico, imprevedibile. La sua eredità demoniaca lo rende diffidente e diffidato, la storia della razza che si è sparsa dopo la fine del loro glorioso impero, con i pochi superstiti che si sono riorganizzati in piccole comunità, per lo più temuti e evitati da tutti, lo rendono ai miei occhi intrigante da ruolare.

[MarkFMB]

Non avento la FRPG visto che ufficialmente esce oggi non posso confutare il "sono identici".

Detto questo potrebbe anche essere così, in questo caso.

In altri (come per esempio il Warforged apparso su Dragon come razza PG) le cose sono diverse.

Almeno così avevano mostrato nella preview in cui c'erano le genasi è. Poi magari sorprendono e cambiano.

[LetBloodline]

Non vedo cosa ci sia di strano nel rivalutare le razze e se per caso andavano già bene lasciarle così come sono

[MarkFMB]

Non vedo cosa ci sia di strano nel rivalutare le razze e se per caso andavano già bene lasciarle così come sono

Assolutamante nulla. Però allora lo dici chiaro e tondo. Non dici sul Manual Monster che sono solo sappresentanti i mostri e se proprio proprio proprio puoi farci un pg ma sconsigliano e poi lo ripropongono uguale "massì andava bene". Dici da subito sappresentano mostri e volendo pg ma saranno forse rivalutate per fare i pg, forse mantenute integre.

Semplice coerenza e chiarezza, nessuna critica dal punto di vista regolistico o del ragionamento. Del resto problemi simili li ho già riscontrati con gli allineamenti malvagi. Sul player's handbook sconsigliano del tutto di usarli per i pg. Sul FR Campaign Setting fanno intuire in diversi punti che "sia il pg sia buono o malvagio" con totale naturalezza senza fare distinzioni. Mah... ho capito che i libri li scrivono autori diversi... ma parlatevi per diana XD.

[LetBloodline]

If you choose an alignment for your character, you

should pick either good or lawful good. Unless your

DM is running a campaign in which all the characters

are evil or chaotic evil, playing an evil or chaotic evil

character disrupts an adventuring party and, frankly,

makes all the other players angry at you.

Questo dice il manuale. Non vengono esclusi gli allineamenti malvagi, ma dice di non usarli a meno che non sia una campagna apposita

Tornando al discorso razze..

Prima non erano state testate/calibrate per essere razze giocate, perchè dovevano dire il contrario? Che ti sarebbe cambiato?

Avresti trovato più facile convincere il tuo master a usare i drow prima della loro uscita, ma prima tu sapevi che i drow non sarebbero stati cambiati? Lo stesso discorso dei drow può venir fatto con tutte le razze anche se poi verranno cambiate

[Ospite DeathFromAbove]

Avresti trovato più facile convincere il tuo master a usare i drow prima della loro uscita, ma prima tu sapevi che i drow non sarebbero stati cambiati? Lo stesso discorso dei drow può venir fatto con tutte le razze anche se poi verranno cambiate

Let,

perchè giustifichi una manovra economica mirata a spillarti ulteriori soldi per venderti una cosa che hai già comprato?

[Garret]

Sicuramente il nano, un ottimo combattente anche se l'umano non se la cava male. Ma il nano resta al primo posto nel mio cuore.

[orcus]

Ovviamente Elfo!!! Nella quarta li hanno rimaneggiati piacevolmente!!! Prima li odiavo causa troppo fighetti e di conseguenza amavo (e amo) i nani... Ora gli elfi di prima sono gli Eladrin e gli Efli di adesso sono i Silvani di prima... cioè un gran casino. Almeno sono strabelli

a me gli elfi della 4 invece fanno una gran pena....... con la comparsa degli eladrin non hanno senso di esistere.... ideologicamente li vedo molto come dei doppioni.....

[MarkFMB]

a me gli elfi della 4 invece fanno una gran pena....... con la comparsa degli eladrin non hanno senso di esistere.... ideologicamente li vedo molto come dei doppioni.....

A me non dispiacevano fino a quanto ho scoperto il casino apocalittico fatto con forgotten realms... noi abbiamo già messo su scommesse se gli elfi acquatici saranno elfi o eladrin -.-...

A si... e il discorso degli eladrin che hanno gli occhi sbarluccicosi che mi sembrano le winx (terribile)... ma quello lo evito facilmente chiedendo al dm se posso non averli (altrimenti cambio razza XD).

[orcus]

boh, magari andrò concorrente, ma io preferivo di gran lunga gli elfi delle passate edizioni, anche se tutti me li davano per persone... ehm... con gusti alternativi:-p li ritenevo di gran lunga i migliori.....

adesso non sono nè carne nè pesce:banghead:

[Ontherocks]

per me non sono male... oddio di faccia fan cacare... però l'idea di questi elfi più silvani non mi dispiace

[MarkFMB]

per me non sono male... oddio di faccia fan cacare... però l'idea di questi elfi più silvani non mi dispiace

Il punto è che son sempre esistiti... hanno solo deciso di chiamare ELFI gli elfi dei boschi e gli elfi selvaggi e ELADRIN gli elfi della luna, del sole e delle stelle probabilmente per semplificare. E in accordo dargli statistiche (ci sta) ed aspetto (questo ha creato tanti problemi nelle settings tipo FR a spiegarsi come tutto un tratto dal nulla gli elfi sono di aspetti così diversi, vedi occhi winx... ma aspettiamo la palyer's guide) differenti.

Gli elfi acquatici ancora nun se sa come li faranno (ma credo elfi andando a logica).

Una cosa interessante sarà vedere in eberron... secondo me Valenar saranno elfi e Aerenal eladrin... certo che gli eladrin del culto della non morte buona con... no vi prego... i necromanti elfi di Aerenal buoni con i tatuaggi a forma di teschio e ossa e gli occhi prill verdi... oddio .

Se poi anche gli Undying di Aerenal (non morti senzienti e buoni ex elfi/eladrin) avranno il prill... a benon >_>. Tutto un tratto spero sia Valenar eladrin e Aerenal elfi anche se mi sa...

[LetBloodline]

Let,

perchè giustifichi una manovra economica mirata a spillarti ulteriori soldi per venderti una cosa che hai già comprato?

Perchè oltre a voler vedere "wizi bast***i spillasoldi fannulloni" e trarre le mie conclusioni dietro a tale assunto valuto cosa sarebbe successo se avessero fatto diversamente, o cosa avrei fatto io nei loro panni =D

Poi se tu prendi un manuale solo per avere le statistiche di una sola razza mi spiace che tu butti via i tuoi soldi così. Sicuramente nel mio caso non è la presenza delle statistiche dei drow che mi spinge a comprare il manuale. Poi casomai hanno fatto il contrario, hanno messo delle razze giocabili prima anche se poi sarebbero state reinserite nei manuali sucessivi passibili di modifiche e sicuramente con una descrizione della razza aggiunta dato che non c'era nel MdM. Poi che molti se ne sbattano di quelle pagine che descrivono la razza oltre al puro aspetto regolistico ok, problemi loro, basta che poi non siano quelle stesse persone che vengono a fare la predica sul fare Gdr

[MarkFMB]

Perchè oltre a voler vedere "wizi bast***i spillasoldi fannulloni" e trarre le mie conclusioni dietro a tale assunto valuto cosa sarebbe successo se avessero fatto diversamente, o cosa avrei fatto io nei loro panni =D

Poi se tu prendi un manuale solo per avere le statistiche di una sola razza mi spiace che tu butti via i tuoi soldi così. Sicuramente nel mio caso non è la presenza delle statistiche dei drow che mi spinge a comprare il manuale. Poi casomai hanno fatto il contrario, hanno messo delle razze giocabili prima anche se poi sarebbero state reinserite nei manuali sucessivi passibili di modifiche e sicuramente con una descrizione della razza aggiunta dato che non c'era nel MdM. Poi che molti se ne sbattano di quelle pagine che descrivono la razza oltre al puro aspetto regolistico ok, problemi loro, basta che poi non siano quelle stesse persone che vengono a fare la predica sul fare Gdr

Forse anche perchè molta gente non vuole leggerle per non farsi venire un attacco di isteria compulsiva .

Il fatto che i drow (almeno da preview poi vedremo) nuovi non abbiamo Luci Danzanti, Resistenza agli incatesimi e cecità alla luce solare scosacra una romanzistica e un background talmente enormi che penso che un quantitavo enorme di fan sarebbero pronti a scendere in piazza con torce e forcone con in testa R.A. Salvatore . Quando si dice farsi cadere la zappa sui piedi... stravolgere completamente i drow è pericoloso per la wizard... c'è troppa gente che li ama e di certo non se ne fregherebbe niente se in un trafiletto di una facciata danno hanche una spiegazione lontanamente sensata per stravolgere roba letta in decine di romanzi di background... mah. Senza contare che le sacerdotesse di Lolth con il nuovo concept del chierico si trovano ad essere più delle guaritrici che delle tiranne, torturatrici e spietate che portano sofferenza a destra e manca... sicneramente i drow nella 4E sono la razza che ne è uscita peggio... ricordo ancora la faccia di un mio amico che si è letto tutta la saga di Drizzt e della Guerra della Regina Ragno quanto ha letto sul preview: "Play a drow if you want... to be a member of a race that favors the ranger, rogue and warlock classes." senza trovare chierico e mago... Ci son voluti i sali per rianimarlo.

Cmq una cosa rispetto al MM l'hanno aggiunta nel preview. Fey Origin: You count as a fey creature for the purpose of effects that relate to a creature origin" .

[LetBloodline]

veramente non ho messo in discussione nulla di quello che tu abbia scritto nel tuo ultimo post, stavo parlando di tutt'altra cosa o.o

Non era un discorso puntato ai drow ma generale e non era puntato al cambiamento delle razze rispetto al passato. Come siano state straovolte e cambiate le razze nella 4° è tutto un'altro discorso

[MarkFMB]

veramente non ho messo in discussione nulla di quello che tu abbia scritto nel tuo ultimo post, stavo parlando di tutt'altra cosa o.o

Non era un discorso puntato ai drow ma generale e non era puntato al cambiamento delle razze rispetto al passato. Come siano state straovolte e cambiate le razze nella 4° è tutto un'altro discorso

No no ma difatti non era una critica non preoccuparti. Ho quotato solo per difendere quella parte di giocatori esistente a cui non hai pensato che non legge le nuove descrizioni (o non le segue) perchè non fa rp o fa finta di farlo, ma semplicemente è troppo attaccato e affezzionato ai concept standard backati da background su background amati da molti. Era giusto una precisazione e forse mi son sentito in causa anche perchè è capitato anche a me di leggere il nuovo concept del mezzelfo ma essere troppo attaccato al vecchio per cambiarlo .

[SilverHorn]

Io ho votato nano, ero tentato dal dragonide ma il nano è meglio.

Il nano come il dragonide è una razza fiera che pone l'onore al primo posto

Ma dove il dragonide vede solo onore il nano vede anche della bistecca della birra e amici con cui fare un pò di baldoria

UMANI: belli ma faccio l'umano per la maggior parte della mia vita

Tiefling: sarebbero la mia III scelta (sempre meglio che gli Asimaar)

Elfi/eladrin: mai sopportati tropo spocchiosi

Halfling: Molto simpatici ma proprio non mi ci vedo

[naiek tulingard]

primo:halfling sono i migliori seguiti dai dragonidi