dnd 4e I mostri hanno ruoli molto più ben definiti dei pg

[Merin]

ok...diciamo allora non così vario, nelle scelte e nelle possibilità, come nelle edizioni 3.X

[LetBloodline]

Nei manuali base

ma con un'impostazione tale che a differenza della 3.x, se non fanno cavolate alla wizard, tutti i master lasceranno usare le varie classi dai vari libri se non motivo di BG vari.

Nella 3.x io ho avuto il grosso problema di un master a cui non piaccino le combinazioni PP e per pararsi il didietro il più possibile ci ha praticamente vietato CdP e classi e razze non dal manuale base.

Questa cosa in 4° (sempre a meno di ******* della WotC e che si attengano alle linee guida gettate con i primi manuali) non dovrebbe succedere perchè le classi saranno bene o male equipotenti, solo diversi modi di ricoprire i vari ruoli

Quindi con il caso del mio master e di altri come lui avremmo tutti i manuali edlla 4° contro quelli base della 3.x =P

Scusa se è poco =P

Senza contare la netta riduzione delle combinazioni PP

[Merin]

Senza contare la netta riduzione delle combinazioni PP

PP è chi PP fa. E' una possibilità, non una regola...scusa se è poco

[LetBloodline]

PP è chi PP fa. E' una possibilità, non una regola...scusa se è poco

Era inteso come possibili combinazioni sfruttabili dai PP per fare il pg che uccide tutto e tutti senza grossi problemi, o più in generale sensibilmente più forte della media

Cmq appurato che la quantità di pg creabili da un manuale base di 3.x è pari ad un numero maggiore di classi rispetto a quelle presenti nel manuale base della 4°, e appurato che non c'è corrispondenza 1 a 1 fra le classi della 3.x e 4° ma una classe di 3° può corrispondere a più classi di 4°, una volta scelto in 3.x che si vuole fare un guerriero che si basi sulla difesa del gruppo, quante possibilità c'erano di personalizzazione? Grossomodo quelle che ha il combattente nella 4° o no?

[thondar]

ok...diciamo allora non così vario, nelle scelte e nelle possibilità, come nelle edizioni 3.X

molte d iquelle scelte sono fasulle perchè portano a pg sbilanciati sopra o sotto la media (e non immediatamente individuabili).

Inoltre molte altre di queste opzioni sono possibili solo perchè il gioco ha un bilanciamento più impreciso ed approssimativo e quindi più permissivo. Se in 4° usi un guerriero per fare lo striker ti accorgi della differenza perchè le tolleranze sono minime ma se lo fai in 3° non te ne accorgi perchè il sistema è approssimativo. Ciò non vuol dire che il ssitema ti permette di farlo ma al contrario il sistema non ti permette di farlo se non in modo superficiale.

In certi casi la 4° da pure più opzioni: prova a fare un guerriero controller in 3° ed 4° e vedrai come funziona meglio quello della 4°.

[Fërdil]

Stiamo sfociando nel solito battibecco. Prego i mod di chiudere.