Vai al contenuto

Messaggio consigliato

Inviato

sicurissimo???

xkè un mio amico dice siccome l'effetto dice diventa un 4/4 e non che prende +4/+4 quindi siccome lama della divinita è un incantesimo aura nn ha effetto quando si attiva l'abilità del mimic...


Inviato

sicurissimo???

xkè un mio amico dice siccome l'effetto dice diventa un 4/4 e non che prende +4/+4 quindi siccome lama della divinita è un incantesimo aura nn ha effetto quando si attiva l'abilità del mimic...

Allora di base è un 2/1 quando si gioca una magia B/W o B-W diventa (fino alla fine del turno un 4/4 poi se gli si applica una aura che in totale gli da +3/+3 diventa un 7/7 fino alla fine del turno per poi ritornare ad essere un 5/4, se poi in seguito rigiochi una magia come sopra sempre 7/7 ridiventa... :bye:

Inviato

Scusate sono in ricerca di quattro tarmogoyf a quanto si vendono in giro , giust per farmi un idea...grazie

L'ultima volta che sapevo il loro prezzo eri fortunato a trovare un 4x con 90,00€... :bye::bye:

Inviato

00110.jpg

Se il controllore del Magotrivella Rakdos non ha carte in mano può lo stesso usare l'effetto e far scartare la carta a me? E la carta che scarto io la deve decidere lui o io?

Inviato

00110.jpg

Se il controllore del Magotrivella Rakdos non ha carte in mano può lo stesso usare l'effetto e far scartare la carta a me? E la carta che scarto io la deve decidere lui o io?

Guarda siccome il costo dell'attivazione è solo il tap... suppongo che lo possa fare... :bye:

Inviato

Guarda siccome il costo dell'attivazione è solo il tap... suppongo che lo possa fare... :bye:

Bhè ma allora è come l'effetto di Cieco di rabbia:

00014.jpg

Posso usarlo su una creatura stappata visto che è uguale al magotrivella?

Inviato

no, la cosa è diversa, il magotrivella ha come costo che DEVE essere pagato i tap, la seconda carta ha come costo lo stap di una creatura non leggendaria, quindi per attivare l'affetto una creatura non leggendaria TAPpata deve essere STAPpata. Il magotrivella invece può usare l'abilità (penso) perchè ha soddisfatto il costo dell'abilità, poi rvela la mano, vuota e si scarta una carta, nessuna. Il ragionamento torna.....

Inviato

Certo, visto che non ci sono virgole o punti che in magic sono molto importanti... comunque se propio devi giocare una carta simile allora tanto megli: Prendere le Redini, l'unica differenza è che se la creatura è tappata rimane tappata :bye:

Edit: preceduto da Oden con pareri contrastanti... aspetto altri dato che non so che pensare

Inviato

1) rakdos auermage:

non serve che tu abbia carte in mano: tappi, riveli la mano, lui sceglie (e se non hai carte non sceglie nulla), poi lui rivela, tu scegli (e se non ha carte non scegli nulla).

Scartare e avere carte in mano non hanno legami: io ti posso usare duress contro anche se hai la mano vuota. Se noti le carte vecchie dicevano "target player discards a card if he has one or more cards in hand", poi han tolto la clausola perchè è ridondante: se ha carte ne scarta una, se non ne ha non scarta nulla, punto. Ma lo spell, o l'attività come nel caso dell'auermage, lo puoi giocare lo stesso.

2)blind with anger:

la carta non ha nessun legame regolistico col mago, quindi non farti fregare.

Per quel che riguarda la regola, tu puoi giocarlo su qualunque creatura non leggendaria. Se la creatura è tappata la stappi, se è già stappata... rimane stappata.

Le regole sono chiare: se avessero voluto che la carta potesse bersagliare solo creature tappate, avrebbero scritto

"untap target tapped non legendar...."

Inviato

mistero risolto...effettivamente il mio ragionameto non era errato, solo che non mi sono accorto che la carta non facesse riferimento ad alcuna creatura tappata. Grazie all per la spiegazione e scusate ancora per la gaff

Inviato

per la prima risposta lo si vede bene in hymn to tourach e mind twist (come in tutte le vecchie carte) e dovrebbe essere evidente ad un giocatore mediamente esperto: se gioco storm tiro 4 duress anche se l'oppo non ha carte in mano, sono comunque 4 spells in più (mana permettendo)

la seconda ammetto che possa risultare ostica ai nuovi giocatori e anche a qualcuno più esperto, ma deve essere ovvia per i torneisti (ho visto fare cose OSCENE, aiutatemi a dire OSCENE! il mio oppo è a 2 vite, gli tiro fulmine, lui mi dice: perchè l'hai tirato? io sono a 2 mica a 3, devi farmi 2 danni per uccidermi... gli ho risposto con molto autocontrollo che per ucciderlo mi bastava che non uscisse dal negozio entro 5 minuti)

Inviato

Salve a tutti... :bye:

Io ed un mio amico abbiamo da un pò di tempo un dubbio riguardante le seguenti carte...

Akroma, Angel of Wrath

Visara the Dreadful

Può essere usata l'abilità di Visara the Dreadful ({T}: Destroy target creature. It can't be regenerated.) per distruggere Akroma, Angel of Wrath (protection from black)?

Grazie in anticipo! :vampire:

No!

Bye byez :bye:

  • Mi piace 1
Inviato

No, assolutamente. La protezione da un colore rende la carta imbersagliabile da magie e abilità di carte del dato colore, quindi Visara, che è una carta nera, non può bersagliare akroma con la sua abilità attivata

Ospite
Questa discussione è chiusa alle risposte.
×
×
  • Crea nuovo...