Freedom88 Inviata 13 Settembre 2008 Segnala Inviata 13 Settembre 2008 ma quando un personaggio lancia palla di fuoco a un giocatore, li distrugge anche tutte le sue pozioni?
Larin Inviato 13 Settembre 2008 Segnala Inviato 13 Settembre 2008 ma quando un personaggio lancia palla di fuoco a un giocatore, li distrugge anche tutte le sue pozioni? Spoiler: Non "li" ma "gli", e comunque "gli distrugge le sue pozioni" da alla frase un effetto decisamente ridondante. No. Alcuni pezzi del'equipaggiamento si possono danneggiare solo se il TS risulta in un 1 naturale (come indicato nel Manuale del Giocatore).
Freedom88 Inviato 13 Settembre 2008 Autore Segnala Inviato 13 Settembre 2008 dov'è scritta questa cosa del 1 sul dado? e cmq se le pozioni le tengo in bella vista appese a una cintura pronte per essere bevute, valgono come incustodite?
iKaR Inviato 13 Settembre 2008 Segnala Inviato 13 Settembre 2008 dov'è scritta questa cosa del 1 sul dado? e cmq se le pozioni le tengo in bella vista appese a una cintura pronte per essere bevute, valgono come incustodite? Incustodito è solo ciò che non è nella disponibilità del giocatore, ad esempio a terra. Tutto ciò che è in qualche modo nella sua sfera di pertinenza [indossato, posseduto, impugnato] non è incustodito. Guarda Items Surviving after a Saving Throw in questo link http://www.d20srd.org/srd/magicOverview/spellDescriptions.htm
Freedom88 Inviato 13 Settembre 2008 Autore Segnala Inviato 13 Settembre 2008 le pozioni valgono dunque come oggetto magico giusto?
Larin Inviato 13 Settembre 2008 Segnala Inviato 13 Settembre 2008 le pozioni valgono dunque come oggetto magico giusto? Visto che le si crea con un talento di creazione oggetto, che è necessario avere determinati spell, che vengono a costare PE per prepararle, che hanno un'aura magica, sì sono oggetti magici.
iKaR Inviato 13 Settembre 2008 Segnala Inviato 13 Settembre 2008 Se vuoi sfaciare facilmente le pozioni di un PG è molto più comodo usare l'incantesimo frantumare .. http://www.d20srd.org/srd/spells/shatter.htm
Roald Nordavind Inviato 13 Settembre 2008 Segnala Inviato 13 Settembre 2008 Bè, ovviamente se il pg viene carbonizzato dalla palla di fuoco penso che il suo equipaggiamento non sara tanto ben messo....
iKaR Inviato 13 Settembre 2008 Segnala Inviato 13 Settembre 2008 Bè, ovviamente se il pg viene carbonizzato dalla palla di fuoco penso che il suo equipaggiamento non sara tanto ben messo.... In realtà un PG potrebbe benissimo morire ma avere tutto l'equipaggiamento intatto... Ovvio che se gli spari addosso palle di fuoco anche quando è morto il suo equipaggiamento avrà i TS degli oggetti e non quello del PG quindi statisticamente sarà più soggetto alla distruzione...[soprattutto gli oggetti non magici che se incustoditi non hanno TS]
Roald Nordavind Inviato 13 Settembre 2008 Segnala Inviato 13 Settembre 2008 Si, ma con un minimo di buon senso da master non faccio recuperare tutto l'equipaggiamento in seguito a particolari danni elementali.....una piccola home rule...
Larin Inviato 13 Settembre 2008 Segnala Inviato 13 Settembre 2008 Si, ma con un minimo di buon senso da master non faccio recuperare tutto l'equipaggiamento in seguito a particolari danni elementali.....una piccola home rule... Sulla falsariga del buonsenso, bisognerebbe anche stabilire che elementi fragili dell'equipaggiamento si rompano se il pg cade. Che le armature si danneggino e perdano efficacia. Che cadendo da 60m si muoia. Etc. etc. etc.
Magnifico SIRE Inviato 13 Settembre 2008 Segnala Inviato 13 Settembre 2008 Infatti! per cui se il master mette in chiaro che alcune cose capiteranno a buonsenso è bene essere preparati al fatto che dopo una violenta esplosione alcuni oggetti possano giustamente essere danneggiati... ...tuttavia parliamo di HR.
Elayne Inviato 13 Settembre 2008 Segnala Inviato 13 Settembre 2008 si potrebbe comunque dire che, se un PG muore di seguito ad una Palla di Fuoco, allora al momento della morte gli oggetti sono incustoditi, e quindi si salvano solo con il proprio TS. Ovviamente, se volete "giustificare" un pò di "coerenza" narrativa a livello di regole. è comunque un pò un arrampicarsi sugli specchi.
iKaR Inviato 14 Settembre 2008 Segnala Inviato 14 Settembre 2008 si potrebbe comunque dire che, se un PG muore di seguito ad una Palla di Fuoco, allora al momento della morte gli oggetti sono incustoditi, e quindi si salvano solo con il proprio TS. Ovviamente, se volete "giustificare" un pò di "coerenza" narrativa a livello di regole. è comunque un pò un arrampicarsi sugli specchi. Sì ma quella palla di fuoco non influisce sugli oggetti, influirà l'eventuale successivo attacco. La palla di fuoco che uccide il PG viene da esso "assorbita" come tutti i precedenti attacchi.
Roald Nordavind Inviato 14 Settembre 2008 Segnala Inviato 14 Settembre 2008 Sulla falsariga del buonsenso, bisognerebbe anche stabilire che elementi fragili dell'equipaggiamento si rompano se il pg cade. Che le armature si danneggino e perdano efficacia. Che cadendo da 60m si muoia. Etc. etc. etc. già.......le solite incongruenze che tuttavia sono ineliminabili per rendere un minimo giocabile il gioco...
Messaggio consigliato
Crea un account o accedi per commentare
Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento
Crea un account
Crea un nuovo account e registrati nella nostra comunità. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui.
Accedi ora