Lascio le definizioni a Wikipedia. Volevo invece sentire pareri altrui.

Dark Tranquillity e In Flames... sono i maggiori rappresentati di questo genere, per quanto ne so. Io trovo che entrambi facciano musica veramente particolare: ci trovo sonorità uniche, un'ottima convivenza di melodia e suoni aspri, testi di un certo spessore, e forti, forti emozioni (ma per queste il discorso è molto soggettivo).

.|,,/

io qualche volta ascolto qualcosa di questo genere gruppi come i Kalmah,skyfire

gli haggard sono melodic death metal?

per melodic death intendi anche i summoning? se non li conoscete fate una ricerchina su internet o lastfm e sentitevi qualcosa son fenomenali^^.

i dark tranquillity li ho sentiti quest'estate all'evolution festival(se non ricordo male...) ma se devo dire la verità non mi hanno entusiasmato molto...

sono un metallaro old style, e io per death metal considero gruppi com deicide, suffocation, cannibal corpse, behemoth, morbid angel, nile............

nei miei personalissimi gusti non c'è posto per la melodia in questo genere:-p

no, il melodic death non mi piace proprio:bye:

aaargh:banghead:

a me han detto che i cannibal corpse son Brutal death metal

e adesso scopro che sono semplicemente death metal

:banghead:

  orcus ha detto:

sono un metallaro old style, e io per death metal considero gruppi com deicide, suffocation, cannibal corpse, behemoth, morbid angel, nile............

nei miei personalissimi gusti non c'è posto per la melodia in questo genere:-p

no, il melodic death non mi piace proprio:bye:

ma come?un metallaro old style che non apprezza

Spoiler:  

I MANOWAR

???

:lol:

Io ascolto meglio gruppi come i Dark Tranquillity che non i Cannibal Corpse, anche se li vedo belli "pestati" entrambi come genere di musica.

Diciamo che propendo per un minimo di melodia, anche perche' dopo un disco dei Deicide, non so perche', comincio a sentirmi un po' rinco

  Kurnor ha detto:

gli haggard sono melodic death metal?

Ah gli Haggard! Vedo che non sono l'unico a conoscere (e forse adorare ) questo meraviglio gruppo. No comunque sono Symphonic/Folk Metal.

ma poi gli Haggard si avvicinano di più ad un'orchestra^^ come minimo ogni volta sono in 15 O.O

  Kurnor ha detto:

aaargh:banghead:

a me han detto che i cannibal corpse son Brutal death metal

e adesso scopro che sono semplicemente death metal

:banghead:

io considero i cannibal corpse brutal death per quanto riguarda i loro primi album ( fino a gallery of suicide): tempi estremi, voce da lavandino di chris barnes:-p suono poco curato,MOLTO gore:cool:

adesso li vedo piu' death, a causa di evoluzione musicale che li ha portati a generare album molto veloci ma decisamente piu' curati.

basta sentire qui:

giusto per curiosità: c'è qualche diellino che parteciperà al concerto dei Dark Tranquillity del 31 ottobre a Milano?

Per la cronaca, il concerto del 31 di cui sopra fu fantastico.

A proposito di DT, sembra che siano pronti per registrare un nuovo disco questo autunno.

http://www.kronic.it/artGet.aspx?cID=37291

non si può parlare di melodic death senza citare gli arch enemy, gli in flames, penso siano più vicini al progressive, come gli opeth, ma forse è solo il mio modo di sentirli..

I cannibal corpse sono death metal, che è già di per se un genere brutale, basta sentire i nile!

personalmente preferisco il melodic death, quello normale per me è troppo..=)

in verità con i Cannibal Corpse e i Nile stai già parlando di brutal death metal, che è un sottogenere, appunto, più brutale... Death metal sono i Death (ma va'?),i Morbid Angel, i Kataklysm... Poi ci sarebbe la distinzione tra death americano e death di scuola europea e svedese, ma lasciamo perdere...

io come melodic death metal conosco i dark lunacy (k sono italiani xD) http://http://www.youtube.com/watch?v=fEq6HZTHu4g

e i deadlock (mi pare k siano death)

  Roy ha detto:

non si può parlare di melodic death senza citare gli arch enemy, gli in flames, penso siano più vicini al progressive, come gli opeth, ma forse è solo il mio modo di sentirli..

I cannibal corpse sono death metal, che è già di per se un genere brutale, basta sentire i nile!

personalmente preferisco il melodic death, quello normale per me è troppo..=)

Oe',attento che mi stai distruggendo due miti del brutal.Nile e Cannibal corpse hanno sempre fatto del sano brutal old school,da non confondere col death,prima di tutto per la tecnica vocale,ovvero il growl (utilizzato dai cannibal corpse e dai nile) mentre nel melodic death troviamo l'alternarsi di scream e pulito che creano un gioco interessantissimo.Sethis ha accennato i death,ma i death suonano (suonavano,ahime' )un death metal che si avvicina al technical,e gli immancabili morbid angel che appoggio assolutamente.Da non tralasciare i Dark tranquility,gruppo degno di nota,pur essendo finlandesi(?) hanno uno stile veramente niente male.Consigliatissimo l'album "The gallery".

Stay br00tal

  il piccolo gnomo ha detto:

Da non tralasciare i Dark tranquility,gruppo degno di nota,pur essendo finlandesi(?) hanno uno stile veramente niente male.Consigliatissimo l'album "The gallery".

Stay br00tal

Svedesi. Hai sbagliato di pochi chilometri

  Kurnor ha detto:

aaargh:banghead:

a me han detto che i cannibal corpse son Brutal death metal

e adesso scopro che sono semplicemente death metal

:banghead:

Sono Brutal Death come i Bloodbath, comunque ascolto abbastanza il Melodic Death: Arch Enemy, In Flames, Children of Bodom (in parte Extreme Power)

Questa diatriba dei generi non finirà mai hehe! Per me, per come considero il termine melodic, gli Arch Enemy così come i Children non sono appartenenti a quella categoria.. Gli inflames invece per quanto riguarda gli ultimi lavori si.. ma tanto non usciremo mai da questa discussione.. ormai nasce un genere al secondo!