10 Agosto 200915 anni comment_353252 The Nemesis ha detto: Hem hem... e se io ti dicessi "Drago", tu come lo collocheresti nella tua graduatoria? Non è forse anch'essa una razza versatile al massimo? E, vuoi mettere a confronto un party di draghi con uno di umani? Credo che non ci possa nemmeno essere confronto... e a quanto lo vuoi mettere il lep dei draghi però? va bene tutto ma se le razze base sono distinte dai super mostri un motivo ci sarà allora dove lo metti un party draghi contro un party di dei o semi dei? l'umano è una razza base che si trova in grado di competere per la build di quasi tutti i tipi di personaggio con razze che nello specifico si adattino meglio non può esistere il meglio in assoluto ci può essere il meglio nel fare una determinata cosa oppure ci può esser qualcuno in grado di farne molteplici con discreto successo il D&D la capacità i essere flessibili e la versatilità sono fattori non trascurabili come per le classi il druido può fare di tutto ed è considerato da molti il migliore, l'umano può essere considerato allo stesso modo la razza più adattabile e quindi migliore (restando in tema di razze giocabili in modo classico diciamo) se poi si voglion giocare draghi divinità o che altro beh allora non ha senso parlarne:bye:
10 Agosto 200915 anni comment_353261 NecroShadow91 ha detto: L'umano può essere considerato allo stesso modo la razza più adattabile e quindi migliore (restando in tema di razze giocabili in modo classico diciamo) se poi si voglion giocare draghi divinità o che altro beh allora non ha senso parlarne:bye: Non è la migliore, è una delle tante. Irrlicht ha detto: Tra l'altro osservandola da un punto di vista realistico si dovrebbe dire che i suoi tratti razziali dati dalla "versatilità" (talento bonus e punti abilità aggiuntivi) sono proprio i tratti razziali che in un mondo di D&D gli umani dovrebbero essere gli ultimi ad avere. Li hanno per un discorso di equilibrio del gioco altrimenti nessuno li giocherebbe Direi che le parole di Irrlicht sono abbastanza eloquenti.
10 Agosto 200915 anni comment_353280 The Nemesis ha detto: Direi che le parole di Irrlicht sono abbastanza eloquenti. beh che ci vuoi fare...essendo la razza umana creatrice del gioco non poteva certo farsi una super pippa comunque alla fine l'umano piò dire la sua un pò ovunque a differenza di altri, ma dal punto di vista del gioco è molto + divertente cambiare e ruolare razze e classi diverse...in fondo lo scopo del gioco è questo no?
10 Agosto 200915 anni comment_353289 Forse. Di sicuro è la più versatile ma in casi in cui un bonus ad una caratteristica possa fare la differenza non sempre è la scelta migliore. Dipende sempre cosa il giocatore ha intenzione di valorizzare e come vuole che il suo PG rappresenti, sicuramente una scelta molto personale. Un pò come dire meglio avere un talento in più per fare il rogue o avere direttamente il +2 in DES dato dall'essere Halfling??? Dipende tutto come vuoi interpretare il PG
10 Agosto 200915 anni comment_353296 NecroShadow91 ha detto: beh che ci vuoi fare...essendo la razza umana creatrice del gioco non poteva certo farsi una super pippa comunque alla fine l'umano piò dire la sua un pò ovunque a differenza di altri, ma dal punto di vista del gioco è molto + divertente cambiare e ruolare razze e classi diverse...in fondo lo scopo del gioco è questo no? Già... KAronte82 ha detto: Di sicuro è la più versatile ma in casi in cui un bonus ad una caratteristica possa fare la differenza non sempre è la scelta migliore. Dipende sempre cosa il giocatore ha intenzione di valorizzare e come vuole che il suo PG rappresenti, sicuramente una scelta molto personale. Un pò come dire meglio avere un talento in più per fare il rogue o avere direttamente il +2 in DES dato dall'essere Halfling??? Dipende tutto come vuoi interpretare il PG In effetti tutto dipende dal piacere di interpretare un personaggio, indipendentemente dai privilegi che offre la razza e i vari agganci che si possono fare con certe classi. Certamente avere un PG forte può essere importante, ma il divertimento non sta solo in quello, altrimenti l'importanza che si dà a D&D rischia di tramutarsi in quella che si potrebbe dare ad un qualsiasi GAME dallo stile "Entra-Uccidi-Razzia-Esci-Ripeti". Diventa squallido, se visto in questo modo.
Crea un account o accedi per commentare