dnd 5e Tasha's Cauldron of Everything è uscito anche in Europa

Arriva domani con Amazon. Da quello che ho già avuto modo di leggere mi piace.

13 ore fa, Muso ha scritto:

Arriva domani con Amazon. Da quello che ho già avuto modo di leggere mi piace.

Sono rimasto molto deluso dalla parte relativa al dm, e onestamente anche da molte sottoclassi.
Continuano a stare sul sicuro pubblicando il solito minestrone trito e ritrito, senza osare.

In particolare gli psionici sono semplicemente una meccanica già presente con il guerriero "prendi questo dado che aumenta con il livello, e aggiungilo quando fai le cose", era molto più interessante la versione degli ua.

Per non parlare della sezione sulle parti ambientali o degli oggetti magici, dove si riduce tutto a "succede l'effetto dell'incantesimo x".

Ero veramente in hype per questo manuale, ma dopo averlo letto mi si sono smontate tutte le aspettative che mi ero fatto. Per carità, alcune sottoclassi sono pure interessanti, ma imho pare una versione annacquata dello XGtE. Peccato.

ll manuale mi sembra un misto di tante cose slegate tra di loro, come se avessero preso diversi progetti slegati tra di loro e li avessero uniti insieme apposta per fare il manuale. Non riesco a capire se sia davvero così o se invece sia una sorta di compendio riassuntivo di ciò che è stato fatto finora reinserendo le sottoclassi e la classe di manuali di ambientazione che possono non interessare a tutti. Comunque, a parte le regole razziali che mi sembrano essere state inserite proprio all'ultimo (il fatto che siano due paginette misere e che un'opzione così importante non sia passata attraverso un Unearthed Arcana rafforza parecchio l'idea nella mia testa) il resto mi piace molto, sia le cose viste in altri manuali che le nuove sottoclassi dei vecchi UA. Mi piace meno lo scambio dei poteri per le varie classi che per me comporta solo una complicazione inutile del gioco mentre invece mi piacciono molto le idee viste nella sezione del DM, soprattutto gli effetti ambientali. Altra nota di demerito, per me, sono i disegni interni nei quali, in molte illustrazioni, noto uno stile un po' troppo "alla Tumblr" per i miei gusti.

A me Tasha piace come manuale. A parte la parte sulle razze non playtestata il resto sono UA modificati secondo quanto la wizard ci ha già abituato. I problemi sono quelli emersi in fase di rumors. Tutte le capacità di riducono a incantesimi e gli psionici non lo sono veramente. Da questo punto di vista la mancata volontà di osare era palese ed è ciò di cui molti si sono lamentati quando uscirono i rumors. Ora abbiamo la conoscenza necessaria per confermare quelle lamentele. Detto ciò a me il manuale piace, ha il suo perchè e aggiunge opzioni di personalizzazione in un gioco che mi iniziava a stufare un po'. Unica cosa che non ha molto senso per me è il cambio di archetipo. Se ci può stare in casi particolari (tipo quello del paladino presente nel manuale) non esiste per altri. Un maestro d'armi che diventa in grado di lanciare incantesimi di X livello dal nulla non accadrà, almeno nelle mie campagne. Eventuali cambiamenti dovranno essere non tanto autorizzati quanto specificatamente derivare da un motivo di gioco non meccanico ma narrativo, e dovranno avere un senso.

In ogni caso, riprendendo le questioni emerse in fase di rumors, non è nemmeno lontanamente addebitabile a 5.5 o a Abilità e Poteri della 2 edizione. È un mero manuale di espansione come Xanatar.

Io ho apprezzato i "piani" che vengono introdotti (mi manca tanto un manuale dei piani come si deve nella 5E, è una parte del lore che mi ha sempre affascinato e mi è piaciuto moltissimo come hanno implementato l'Avernus). Il discorso delle razze non è male. Vengono fuori in teoria delle combo strane ma se vuoi il personaggio particolare è anche giusto pagarne un qualche tipo di prezzo. Le opzioni per le classi mi interessano circa zero, quindi le prendo per quello che sono. Gli indovinelli sono carini e gli incantesimi in parte utili e in parte no (ma c'è la blade of disaster che adoravo a suo tempo). La sessione zero serviva inserirla fra le regole ufficiali. Gli oggetti non ho ancora avuto modo di leggerli.

Come dice @Lord Danarc
non è di sicuro una 5.5 come paventato dai soliti allarmisti. È un espansione senza troppo coraggio che aggiunge qualcosa al gioco senza stravolgerlo. Direi un buon manuale che non risolve le incompiute della 5E (che continua ad essere un'ottima edizione).