Vai al contenuto

Classifica

  1. Mgz

    Mgz

    Circolo degli Antichi


    • Punti

      1

    • Conteggio contenuto

      129


  2. Aerys II

    Aerys II

    Circolo degli Antichi


    • Punti

      1

    • Conteggio contenuto

      8.581


  3. Dargon

    Dargon

    Circolo degli Antichi


    • Punti

      1

    • Conteggio contenuto

      3.408


  4. Daphne

    Daphne

    Ordine del Drago


    • Punti

      1

    • Conteggio contenuto

      26


Contenuto popolare

Contenuti visualizzati con la più alta reputazione il 11/08/2005 in tutte le aree

  1. Secondo me, Mgz, la tua è solo polemica fine a se stessa. Nessun DM ti farebbe mai giocare controvoglia un PG che non vorresti giocare! Se non ti piace interpretare un PG stupido, come in molti ti hanno risposto, ritira il dado. Io per prima non giocheri in un gruppo dove devo per forza fare qlk che non mi va(in questo caso interpretare un PG stupido o altro se non lo voglio), quindi se proprio non vuoi/puoi, non ti piace, o più semplicemente credi sia impossibile giocare un PG con INT o SAG bassa non lo fare, nessuno qui ti contesta il fatto che possa non piacerti, ma questo non impedisce ad altri giocatori di trovare questa "limitazione" un buono spunto per provarci lo stesso. Tanto a quanto si è capito dalla discussione ognuno rimane della sua idea, ma questo non deve significare per forza che sia impossibile giocare un PG così SOLO perchè tu non lo trovi possibile....
    1 punto
  2. Se ti diverti così, gioca a NWN... I numerini, come li definisci tu, hanno un senso, intrinseco, e cioè sono il tuo pg. Se il tuo pg deve essere forte e robusto perché fa il brb, nessuno ti vieta di dargli 18 e 18 a For e Cos, ma se fai tutto 18, non sarà divertente giocarlo, perché non perderai quasi mai (salvo errori gravi). A meno che tu non ti diverta a spaccare tutto e basta... Cmq sia, a te (o al DM se non sei tu il DM) stabilire come creare il pg, anche tutto 18. Ciauz
    1 punto
  3. non significa nulla significa "non significa nulla" mi sembra un gioco di parole abbastanza....ehm...elementale? si può dire? Spiegati figliolo, affinchè io possa capire (o forse dovrei capire anche se non ho capito? Aspe che vado a guardare quanto ho di int...17! Ca**o! Dovrei aver capito! Come faccio ora? Neuroooooooooooo)
    1 punto
  4. Concordo sul fatto che se il PG non può arrivarci (basandosi sul suo "numerino") allora il giocatore tace. Giocassimo a Exalted ti direi che posso accettare la visione del giocatore che vuole risolvere tutti gli enigmi, essere il più fico, pestare di più, ma si parla di D&D: se accetti di farti assegnare le caratteristiche dalla sorte, allora ti prepari ad interpretarer un personaggio con caratteristiche probabilmente non compatibili con le tue aspettative. Se una persona non è in grado di interpretare un PG "stupido", allora non lo interpreta, ma non può interpretarlo senza tenere conto dell'Intelligenza. Altrimenti potremmo togliere i parametri non fisici e festa finita. Praticamente Diablo II...
    1 punto
Questa classifica è impostata Roma/GMT+01:00
×
×
  • Crea nuovo...