Chiedo a tutti venia per gli inopportuni dubbi del simpatico Rolaht. Dovete sapere che sono io il suo caro master, da 5 anni, e il caro stregone non ha ancora capito che quando il Dm si appella all'infallibilità di una sua interpretazione ad una regola, non può che essere come dice lui (altro che spiazzati dalla situazione, non avevo mai messo in dubbio che non potesse farsi)! Ma sciocco e superbo è arrivato a scommetersi 1200 px.
Ritotnando ot.
Sono assolutamente dell'idea che carne in pietra non funzioni sui non morti. Anche se questi hanno ancora brandelli di carne addosso essi sono puramente scenici vista la loro costituzione 0. Ma capisco che un sempliciotto come rolaht possa farsi ingannare dal nome dell'incantesimo. L'incantesimo va ad intaccare la "fisiologia" della creatura, e ovviamente un non morto è immune a tutto ciò. Ma questi paroloni sono superflui quando basta appunto constatare che un non morto (che sia fatto di carne, di roccia o di escrementi) è semplicemente IMMUNE A QUALSIASI INCANTESIMO CHE RICHIEDA UN TS SULLA TEMPRE A MENO CHE QUESTO NON DANNEGGI ANCHE GLI OGGETTI! E il fatto che l'incantesimo non colpisca gli oggetti lo evidenzia perfettamente il fatto che a bersaglio vi sia "creatura" a tiro salvezza non vi sia (oggetto), come ad esempio per disintegrazione, e che gli oggetti nella descrizione non vengano affatto menzionati.
Il fatto poi che gli oggetti indossati dalla creatura vengano pietrificati con esso è l'eccezione che conferma la regola proprio perchè SPECIFICATO DAL TESTO, e a meno di specificazioni...si applicano le regole.
Scusate se sono stato prolisso ma è sempre bello schiacciare i propri pg sotto i colpi della conoscenza considerando il fatto che tu ci passo le ore sui manuali PER LORO, E LORO NON SANNO NEMMENO COME FUNZIONANO I LORO INCANTESIMI BUUU!! E nonostante questo sono sempre pronti a coalizzarsi contro i poveri master....
.....La risposta non può essere la più totale repressione!
DM RULEZ!