Classifica

Se non ricordo male è sul manuale Irraggiungibile Est.. ^^

non per fare il temperaca**i, ma xp è il sucessore di win2000, il sucessore di 98 è stato ( tremate tremate ) Windos ME rda che ha fatto definitivamente morire la linea di sangue windows non basata su core NT, concordo sul fatto che al momento è follia acquistare un upgrade a Windows Vista, se viene su un pc nuovo è follia fare un downgrade .... mode flame on vista comunque non ha il cubo rotante o le finestre wobblose mode flame off

Sessione di ieri sera: DM: potreste fare colazione, d'altrocanto siete molto affamati Aramil: La colazione preferita di tutti gli orchi Carathril: Massì, il Kender Colazione Più!

In 3.0 si, in 3.5 assolutamente no. Carathril (l'arciere del gruppo che masterizzo) è il pg con una soglia di danno altissima e un efficenza in combattimento impressionante. Il tutto senza fare i PP D'accordo, ma prima di tutto bisogna specificare in che direzione vogliamo creare le home rules. Se è la soglia di danno il problema l'arciere 3.5 è già bilanciato Veramente in D&D una freccia uccide eccome. Un popolano ha 1d4 pf, un'arco lungo fa 1d8, quindi in media una freccia uccide. Come hai detto tu al massimo ne servono un paio. A parte che un arciere di alto livello non dovrebbe puntare sull'aumentarsi la forza per migliorare nella soglia di danno, ci sono soluzioni di gran lunga migliori... c'è da dire che il guerriero da mischia utilizza attacco poderoso e tutto il resto, ma il mostro con RD lo va a picchiare di persona. L'arciere forse riesce a fagli meno male, ma ha il vantaggio di stare ben al di fuori dalla sua area minacciata. E' logico che il modo in cui combatti ti porti dei vantaggi e degli svantaggi. E' come se un guerriero da mischia dicesse "basta, adesso che gli arceri fanno tanto danno quanto me voglio una home rule che mi permetta di lanciare le mie armi da mischia lontano quanto una freccia! chi me lo fa fare di andare in mischia quando loro ad lontato fanno tutto quello che faccio io?" Buon tentativo, ma poco efficace, soprattutto ad alti livelli... alla fine della fiera alzeresti di 1 il danno medio delle armi, ma per un arciere di 10 livello la cosa diventa praticamente ininfluente. E' sbagliato a livello di concetto. Non è mai la forza dei tuoi muscoli a scagliare la freccia. Tu tendi solo l'arco, è lui che scaglia la freccia, sia che tu stia tirando da vicino che da lontano. Si applica ad ogni singolo tiro, ed è giusto che sia così. Tendenzialmente io cercerei di creare (se proprio ne senti la necessità) dei talenti che ti permettano di bypassare direttamente cose come la RD con l'arma in cui sei specializzata. Mi spiego meglio, facendo un esempio pratico... improvviso (e quindi sarà di certo sbilanciato): TIRO MIRATO: Requisiti: Arma focalizzata (in un'arma da tiro), Tiro Preciso, Des 15. Descrizione: Il personaggio ha sviluppato una grande competenza nell'utilizzo della sua arma da tiro. E' quindi abituato a trovare il punto debole nelle difese dell'avversario, mirando sempre con estrema precisione nel punto giusto. Benefici: Quando il presonaggio utilizza l'arma da tiro in cui ha preso CE, considera la RD degli avversari ridotta di 5. Il mio consiglio in breve è evitare di cercare di rendere gli arcieri "come i guerrieri in mischia". Una freccia non dovrebbe passare facilmente la RD di una creatura. Perchè? Perché una spada è più pesante, ed è spinta dalla forza di un braccio che la sostiene durante il colpo. Una spada passerà quindi la RD facendo un certo ammontare di punti ferita, aprendosi un varco a forza nella spessa corazza del nemico. Una freccia, per quanto lanciata con forza, è leggera e può essere deviata, rimbalzare. Quindi è sbagliato cercare di fare in modo che la freccia "faccia abbastanza danni". Un'arciere passa la RD non lanciando una freccia più forte, ma colpendo il punto più vulnerabile, o colpendo con maggior precisione. Quando si fanno HR non si deve pensare a che effetto ottenere, ma a come dovremmo figurarcelo, altrimenti vengono fuori cose prive di logica. Scusate se il post è sembrato una filippica, era tutto IMHO... però mi dispiace vedere tanti giocatori che giocano arcieri dire "vogliamo fare quanto i picchiatori in mischia". Secondo me l'arciere dovrebbe andare fiero di avere peculiarità diverse, di avere competenze diverse e di dover/poter affrontare le cose in maniera diversa.

perchè oggi sono un monaco umano, domani uno stregone elfo, e dopodomani uno piccolo gnomo ladruncolo di strada. perchè oggi sono tutt'uno con la mia fede, un altro giorno uno scalatore sociale, e un altro ancora un pagliaccio. perchè oggi prendo in petto un colpo mortale diretto ad un amico, domani infliggo un colpo mortale a una persona di cui mi sono finto amico, e dopodomani non ho amici. perchè mi piace incredibilmente fare tutto questo. perchè posso essere ciò che + desidero o che + odio. perchè le persone con cui gioco sono persone fantastiche. perchè la maggior parte delle persone che disprezzano il gioco di ruolo, disprezzano un sacco di altre cose e spesso disprezzano anche se stessi. perchè la maggior parte delle persone associa il gioco di ruolo a d&d e a vampiri e li considera un gioco per bambini, dopodichè esce in strada con falsi sorrisi e indossando un maschera (piccola citazione ), non capendo che loro stanno fancendo esattamente la stessa cosa, con in + un bel pò di ipocrisia. Tutti noi giochiamo perchè ci piace, abbiamo la possibilità di scaricare tutto ciò che il mondo ci ha gettato addosso nel frattempo. Anche i mondi che si creano al tavolo da gioco sono spesso pieni delle stesse schifezze di quello reale, ma questa volta le cose sono diverse. Puoi stare dalla parte degli oppressori o di quelli che li combattono, o se lo desideri, puoi anche far finta di niente o creare un mondo idilliaco e irrealistico. Ma diciamoci la verità: giochiamo perchè per la prima volta abbiamo una scelta, cosa che nella realtà spesso non ci è concessa.