Vai al contenuto

Classifica

  1. Dr. Randazzo

    Dr. Randazzo

    Circolo degli Antichi


    • Punti

      2

    • Conteggio contenuto

      2.577


  2. Morwen

    Morwen

    Circolo degli Antichi


    • Punti

      1

    • Conteggio contenuto

      2.808


  3. Gadwin

    Gadwin

    Circolo degli Antichi


    • Punti

      1

    • Conteggio contenuto

      1.380


  4. mister x

    mister x

    Circolo degli Antichi


    • Punti

      1

    • Conteggio contenuto

      245


Contenuto popolare

Contenuti visualizzati con la più alta reputazione il 24/03/2007 in tutte le aree

  1. Questo topic è dedicato allo sviluppo di magie per sacerdoti e maghi, per discuterne e progettarli. Chi volesse partecipare.... è ben accetto. Pubblico una mia raccolta di magie per sacerdoti e maghi, per lo più sviluppata personalemnte, anche se ho tratto spunti da altri giochi di ruolo, rivisitazioni e perfino giochi per pc. Se volete commentali, consigliarmi, esprimerei vostri pareri... o anche solo trarre spunti per i vostri... fate pure. Siete ben accetti. [MOD] Ho ritenuto opportuno spostare i topic in area più adatta . Azar
    1 punto
  2. ebbene gente il nuovo mister x è tornato alla ribalta in dnd(per la gioia di aramil!!!!!!! )con un nuovo personaggio in fase sperimentale....per l'esattezza....... una genasi dell'aria druido!!!!!!!! ora essendo all'ottavo livello ho davanti a me un'immensità di classi di prestigio in cui cimentarmi,io sarei più propenso per un viandante spettrale.....voi che ne pensate?avete qualche suggerimento?se si please scrivetelo in questo topic ciau:bye: [MOD - Topic spostato nella sezione apposita - Codan]
    1 punto
  3. Oddiomio cosa mi tocca leggere.... Non so voi che versione dei manuali abbiate, ma non è scritto da nessuna parte che il barbaro sia un animale!!! Riverwind è un barbaro, ma non mi pare si esprima a peti. Conan è un barbaro (e mi riferisco ai vecchi film capolavoro, che in molti forse non hanno visto) e mi pare un Signor Personaggio. Non è affatto una classe da principianti, da PNG o da sottovalutare ruolisticamente. Come ho detto in un altra discussione, MOLTE cose dipendono più dalle capacità interpretative del giocatore che dai limiti di una classe. Che sia più facile da giocare rispetto a un incantatore per un niubbo è indiscutibile, ma ruolisticamente non ha nulla da invidiare a nessuna altra classe. Tornando in topic: Per ora credo di aver giocato praticamente tutto, a parte bardo (non per "potenza" ma perché è decisamente troppo distante dal mio modo di giocare e dalla mia personalità, ma ho comunque l'obiettivo di arrivarea giocarlo, prima o poi) e Paladino (che sinceramente non mi attira per nulla... un pg LB col suo personale codice di condotta morale l'ho fatto, ma il paladinolo vedo troppo vincolante...) Razze invece che non riesco proprio a non giocare: elfi, elfi e... sì, credo elfi. Ultimamente sto riscoprendo il fascino dei poco furbamente sottovalutati halfling e gnomi. (Il piccolo Ped avrà occasione di stupirvi e meravigliarvi...)
    1 punto
  4. come se ialborioso... pure i punti ****, non bastan oquelli di sutura? A parte questo anche nelle mie campagne il tasso di mortalità è alto. Più che altro, coem gestite la post morte di 1 pg? Nel senso, che possibilità ha di essere ripostato in vita con magie sacerdotali? Anche quell oconcorre alla "gestione" della mortalità del pg, ne lsneso che poi ritorna se glielo permettete. Personalmente ho inventato 1 sfera sacerdotale apposita x avventure "post mortem" dei pg, aprendo scenari .... inediti
    1 punto
  5. "Sfogliando" molti manuali (3.0 e 3.5) mi sono accorto che molte cose abbastanza carine sono state lasciate indietro, senza essere per niente reeintegrate con la 3.5. Quindi ora chiedo ai molti volenterosi del forum se era possibile riadattare alcune cose. Io vorrei partire da una CdP. Manuale del Canto e del Silenzio Cheliceri di Loth pag. 9-10
    1 punto
  6. Ehm.. Mi sa che queste sono domande un pò stupide.. Ma tant'è.. Dunque.. Da manuale, una creatura con olfatto acuto percepisce la presenza di una qualsiasi altra creatura entro il raggio d'azione del suo olfatto acuto e ne percepisce invece l'esatta posizione se questa si trova entro 1,5 metri. La domanda è: se si ha a che fare con una creatura dotata di portata e di olfatto acuto, tale creatura è in grado di capire l'esatta posizione di un'altra creatura invisibile e che si trova oltre il metro e mezzo di distanza..? Se la risposta è sì.. Mi attacco al tram.. Se la risposta è no, ecco la seconda domanda. Se mi trovo invisibile di fronte a una creatura (una qualsiasi entro il metro e mezzo, una con olfatto acuto oltre il metro e mezzo) consapevole della mia presenza ma non della mia esatta posizione e tento di lanciare un incantesimo non sulla difensiva, mi becco comunque l'attacco di opportunità con la probabilità del 50% di essere colpita? E se l'incantesimo in questione lo lancio silenzioso..? Grazie in anticipo.. ^^
    1 punto
  7. sono daccordo che su gli effetti speciali ci abbiano lavorato 5 minuti in più del resto,ma devo ammettere che mi ha veramente deluso...neanche la trama hanno rispettato...se mai dovessero fare il film di eldest si dovranno inventare un nuovo libro;-) ...in ogni caso per me non arriva neanche al 2 Spoiler: (notato che non c'è stata nemmeno la suddivisione in tempi?)
    1 punto
  8. Una piccola commissione: questo è un disegno che ho fatto per un utente del forum. è la versione digitale scurita e sbiancata di Logan, un Ranger... Forse non rende proprio l'idea della tavola originale, ma è già qualcosa... http://www.deviantart.com/deviation/41069436/
    1 punto
Questa classifica è impostata Roma/GMT+01:00
×
×
  • Crea nuovo...