Vai al contenuto

Classifica

  1. Ichil

    Ichil

    Circolo degli Antichi


    • Punti

      2

    • Conteggio contenuto

      956


  2. Elin

    Elin

    Circolo degli Antichi


    • Punti

      1

    • Conteggio contenuto

      1.173


  3. Dargon

    Dargon

    Circolo degli Antichi


    • Punti

      1

    • Conteggio contenuto

      3.408


  4. piri

    piri

    Circolo degli Antichi


    • Punti

      1

    • Conteggio contenuto

      1.229


Contenuto popolare

Contenuti visualizzati con la più alta reputazione il 30/01/2008 in tutte le aree

  1. Visto il malvezzo che alcuni utenti hanno di rispondere alle richieste di aiuto per problemi con Windows con un laconico quanto inutile "passa a linux", mi trovo costretto a prender provvedimenti: a coloro che, senza fornire alcun tipo di contenuto utile all'argomento del topic, posteranno un messaggio del tipo succitato, verrà applicata una sanzione. Per coloro che lo ritenessero un ottimo metodo per fare proseliti alla causa del sw open, faccio notare che questo comportamento è solo fastidioso e quindi dannoso per il sw open stesso.
    1 punto
  2. welà! non scordiamoci una cosa FONDAMENTALE! Darà un -1 al TxC, darà anche un misero +1 alla CA e usabile solo se non si attacca con la mano che ha lo scudo (e quindi quasi mai, a meno del talento Combattere con lo scudo Migliorato, dato che chi ha una mano libera per uno scudo in genere non mette un buckler ma qualcosa di meglio, come scudo medio o grande, e quindi il bucker viene preso da arcieri/balestrieri e combattenti con armi a 2 mani/2 armi), ma ricordiamoci che solo per il fatto di indossare uno scudo si ha un oggetto in più che può essere incantato! Insomma, io lo spenderei un talento per uno scudo che può essere incantato fino a +5(pot) e quindi avere +6 alla CA! Senza contare che magari uno può anche prendere il buckler, non prendere il talento (e quindi magari strabattersene del bonus alla CA) e però incantarlo con capacità come Fortificazione ecc ecc che non si perdono anche se si combatte con la mano che indossa lo scudo. Insomma, è un oggettino che alla fine il suo utilizzo ce l'ha!
    1 punto
  3. Meno male che quando non sei in forma disegni così... Sono curioso di vedere cosa produci quando stai alla grande... E detto tra noi, nonostante la posa sia effettivamente meno movimentata, non è affatto statica. Che dire...altro pregiatissimo lavoro...complimenti
    1 punto
  4. Appoggio il discorso fatto da Ichil, e anche io dico che è il caso di cambiare Ci sono molte soluzioni "budget" per riuscire a tirare fuori un gaming-system valido senza spenderci 3.000,00 €... Mi sento di consigliarti, come soluzione a costo contenuto ma di prestazione medio/alta, un sistema basato su una piattaforma AMD/ATI Spider, perfettamente integrata, ed espandibile in un futuro a prezzo modesto... Come base di partenza io mi orienterei (al momento) su una motherboard con chipset AMD 790FX/SB600, magari la ASUS M3A32-MVP, che è molto bella e ben raffreddata (con heatpipe puramente passivo, molto ben fatto), ed ha il supporto per il CrossFireX su PCI-e2.0 e il supporto nativo per la RAM DDR2-1066 (in DualChannel). In più il socket AM2+ supporta i Phenom (anche gli FX) per futuri aggiornamenti... Come processore metterei proprio un Phenom (non FX), magari un "budget" Phenom 9500, con clock a 2,2GHz, FSB a 3600MHz, assorbimento piuttosto basso (95W) e tecnologia produttiva a 65nm. Un processore che ha un buon margine di overclock, che va bene ed è già QuadCore nativo, cosa che, negli ultimi giochi, Crysis su tutti, ma anche altri come UT3 o COD4, inizia a fare la differenza! RAM: una DDR2-800 può andare bene come entry, magari due banchi da 1GB l'uno, per fare almeno 2GB, che con un OS a 32bit dà buone prestazioni senza sbattere sul limite fisico dei 3GB... Magari le Corsair XMS2 TwinX in kit 2GB (2x1GB) con raffreddamento passivo integrato e latenza 5-5-5-12, tra le migliori sulle DDR2 “budget”! Infine la scheda video: io mi orienterei su una HD3800 series di ATI, magari una HD3870 per restare su una soluzione single-vga, sempre per il discorso “budget”. La Sapphire Radeon HD3870 512MB DDR4 PCI-e2.0, scheda video DX10.1, è una soluzione validissima a basso costo per chi vuole buone prestazione di gioco unite ad una buona “comprabilità” del pezzo. L'hard disk che hai, purché SATA, va benone. Se dovessi cambiare anche quello, io consiglierei un Western Digital RaptorX da 74GB 10.000 rpm SATA, con 16MB di cache e 4.5ms di tempo di accesso in lettura/scrittura dati! Per riassumere il tutto: MB ASUS M3A32-MVP 198,00 € CPU AMD Phenom 9500 AM2+ 179,99 € RAM Corsair XMS2 TwinX 5-5-5-12 109,98 € VGA Sapphire Radeon HD3870 512MB 209,90 € Per un totale di 697,87 € A cui possiamo aggiungere i 135,90 € del disco fisso, per un totale globale di 833,77 €. Se poi 74GB ti sembrassero pochini per tutti i tuoi dati, puoi rimanere fedele a WD e comprare un 750GB a 7200 rpm SATA2 a 139,90 €. Diciamo che con questa macchina te ne fregherai abbastanza di quali siano i requisiti minimi di sistema di un game, e se vorrai sulla MB che ti ho messo avrai possibilità enormi di espansione, fino al Phenom FX-82, fino a 8GB di RAM DDR2-1066, fino a 4 schede video ATI in CrossFireX... Facci sapere! Ciao ciao Dargon PS: tutto questo "ben di Dio" richiede un po' di corrente elettrica, quindi è bene che metti in preventivo anche un nuovo alimentatore, se il tuo non è almeno 550W o superiore... Io consiglio il Liberty di Enermax, 620W, modulare, oppure il Galaxy da 850W, per portarsi avanti con il lavoro... Comunque resterei su Enermax, senza dubbio, sono i migliori!
    1 punto
  5. Half Life 2 (riallacciandomi a un tuo precedente post) mi risulta sia un po' in sofferenza con soli 512mb di ram e anche il processore è un po' lento. Personalmente non credo che una scheda grafica migliore ti possa aiutare più di tanto, ma dicci il tuo budget e vedremo di darti una mano a creare la configurazione migliore possibile.
    1 punto
Questa classifica è impostata Roma/GMT+01:00
×
×
  • Crea nuovo...