Classifica

Normale? No. Sono in molti? si, quasi tutti. Vedi, questi esseri sono privi di sostanza cerebrale... nel giochino in cui sono (o meglio, credono di essere) bravi pensano di potersi permettere insulti o affermazioni di vario genere verso chi si è iscritto 7 secondi prima. Precisamente. Vanno semplicemente compatiti. Se la strada della compassione non fa per voi (come per il sottoscritto) allora ci sono 2 metodi per far abbassare loro la cresta: -appena si ha acquisito un minimo di dimestichezza col gioco, piallarli in game come mai nessuno ha fatto. Chissà, magari una sconfitta bruciante può aiutare... -contattarli privatamente e insultarli pesantemente ma in maniera sottile/incompresibile, sfruttando al meglio i doppi sensi e la dialettica. Utilizzate termini ricercati, mettete in piedi un trionfo di denigrazioni degno di Cicerone. Oltretutto la dialettica sarà dalla vostra, come voi (noi) non capite le loro abbreviazioni o i loro aborti di discorsi, loro non capiranno nulla di ciò che dite voi... il tutto parlando in corretto italiano corrente

Io personalmente ho masterizzato per diverso tempo (circa 3 anni) ma gioco da molto di piu (ma molto di più), fortunatamente ho avuto dm veramente bravi. La bravura di un dm sta anche nel saper improvvissare, giustamente tu dici che il dm è un regista ma nel contempo devi saper fare anche l'attore e forse lo devi saper fare meglio dei tuoi giocatori, a me è capitato più volte che, anche involontariamente, si mettessero nei guai sbagliando strada nelle investigazioni e questo ovviamente può creare problemi anche al DM, cosi tante volte i miei stessi pg hanno creato facce della storia che io non avevo pensato, e lasciarli interagire tra di loro o coi png che magari incontrano è la cosa migliore. Con questo cosa voglio dire: Per come piace masterizzara a me è giusto che i pg si creino la storia intorno al canovaccio che il dm crea, nel senso io dm metto giù la storia con un inizio una proseguo e un obbiettivo finale che DEVE ESSERE QUELLO CHE DICO IO ma nel mentre è bello vedere come i pg interagiscono tra di loro, poi qua interviene il dm nel caso dovessero troppo uscire dai binari riportando i giocatori sulla giusta riga, per esperienza personale si sono create situazioni veramente belle, D&D è fantasia pura e non deve essere solo il dm ad averla creando una storia, devono essere anche il pg perche (imho) sono loro che danno la vera linfa alla storia;-)

Un aggiornamento. Ho provato a reinserire la voce su Wikipedia, senza troppo successo: la voce e' stata immediatamente cancellata perche' gia' nel passato era stata considerata non di valore enciclopedico. Al momento sto cercando di convincerli del contrario. Nel caso vogliate contribuire alla "battaglia", ho copiato la voce "Claudio Trangoni" in uno spazio apposito nel mio account su Wikipedia (non fa parte di Wikipedia al momento, e' da considerare un lavoro in corso) http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Mjolnirp/Claudio_Trangoni La voce potra' forse essere rigiudicata e ammessa su Wikipedia, ma dobbiamo convincerli del suo valore enciclopedico. Potete contribuire apportando cambiamenti li' e/o partecipando alla discussione. Al momento sto discutendo qui http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Mjolnirp ma come sempre in Wikipedia esiste una pagina apposta per la voce (dove penso copiero' il mio intervento): http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Mjolnirp/Claudio_Trangoni&action=edit&redlink=1 Ho recuperato alcuni dati (non ancora tutti inseriti) riguardo alle collaborazioni di Claudio e alcune (purtroppo misere) prove del fatto che fosse conosciuto a livello nazionale, almeno nel campo del fantasy/giochi di ruolo. Siete i benvenuti nel caso vogliate integrare e migliorare la voce, ma vi prego di non assumere alcun tono polemico nella discussione con i membri di Wikipedia. Vorrei che li convincessimo che la voce ha davvero valore enciclopedico. Questo significa anche che lo stile della voce dovrebbe essere enciclopedico. Dobbiamo parlare dell'artista, fornendo si' dati sulla sua vita ma evitando di parlare della "persona" (eviterei ad esempio di riferirsi alla sua attivita' artistica come ad una passione). Direi che vale la pena provarci: nel caso poi fallissimo, tenteremo altre strade...