Curioso...
Poi mi chiedono perchè a volte divento acido.
Non "mentre stanno per colpirlo", ma appena li vede partire. Potrebbe essere una luminescenza o un bagliore del peduncolo che fa partire un raggio, o qualsiasi altra cosa. In ogni caso continua a non essere una regola ufficiale, ma solo un esempio, e nelle regole non c'è assolutamente una mazzafionda cosmica riguardo alla possibilità regolistica di farlo. Anche perchè mi sembra proprio che nella tua foga di dimostrare che hai ragione ti sia scordato che all'inizio di quel paragrafo dice: "Il DM è incoraggiato a creare regole occasionali per gestire azioni del genere".
Come tu possa sostenere che l'esempio riportato sia una regola ufficiale, quando è palesemente e dichiaratamente un esempio di regola occasionale CREATA dal master è un mistero noto soltanto ai meno.
Bene, sei partito da premesse sbagliate, ergo arrivi a conclusioni sbagliate.
Non è una cosa gestibile con le meccaniche di dnd. La gestisci da master applicando ciò che ritieni opportuno. Punto.
La risposta del master sarà quella che il master vorrà. Si, anche un "no, non lo puoi fare".
Anche se è una cosa nemmeno lontanamente plausibile?
Bello: "Si, io sono un master buono e ti permetto di fare questa cosa. Ora fammi una prova di abilità a CD 1500".
Se era intenzione dei creatori lo avrebbero messo nelle regole, è palese. Non si tratta di limitare i giocatori, si tratta di essere un minimo coerenti: l'azione da te immaginata, presupporrebbe che tu vedi il momento in cui mira (e non quello in cui fa partire l'incantesimo, dal momento che possono benissimo essere due momenti diversi). Inoltre la tua ultima frase mi sembra un lamento un po' pretenzioso. La volta che un png/mostro usa la stessa tecnica che fai, ti lamenti col master?
No, errato.
Infatti tu non hai nessuna linea retta, tant'è che puoi puntare un quadretto anche se non vedi l'obbiettivo. Ti serve una linea di effetto, non hai bisogno di vedere dove sta andando. E no, la storia del txc per far passar ela palla di fuoco attraverso una feritoia non è una obiezione valida a quello che ho detto.
E perchè mai?
Non c'entra una mazza. Un missile guidato ti insegue, eppure se il pilota non è abile (non ha un buon txc) potrebbe mancare il bersaglio.
Peccato solo che tu non hai idea temporalmente di quando la freccia scocchi o di quando effettivamente il ragigo parte.