Io il II l'ho apprezzato di più: c'è il primo combattimento di Yoda (voglio dire, quello ha addestrato Jedi per OTTOCENTO anni), ci sono un sacco di spade laser, viene chiarita la dinamica Troopers-Jedi, iniziano a intravedersi le "linee" dell'estetica imperiale... mi sembra più corposo, più significativo. L'I l'ho trovato infantile da un lato, insopportabile per Jar Jar da un altro, "mistico tipo un film tv della RAI su Cristo" da un altro ancora. Non credo, inoltre, che valga l'idea della suspance come "scusante" per Darth Maul, poiché resto dell'idea che il film presupponga la visione della vecchia Trilogia. Altrimenti, ritenendo cioè che la nuova sia pensata per essere vista prima, dovremmo penalizzare di brutto l'Episodio III (in cui viene rivelato allo spettatore LO spoiler cinematografico definitivo).
EDIT - Intendiamoci, li ho rivisti meno di un mese fa e mi emozionano sempre, eh? Per me dire che un Episodio di Guerre Stellari è meno bello degli altri è come dire che un milione di Euro è peggio di due: sono sempre soldi a palate. Qualsiasi scena di qualsiasi Guerre Stellari vale una vita intera di sofferenze. I tre Episodi originali sono un caposaldo della mia immaginazione, mentre i tre nuovi Episodi sono legati ciascuno a un momento ben preciso della mia vita più "adulta", sono legatissimo anche a quelli. Certo, meno, ma è come chiedermi se voglio più bene alla mamma o al papà: so bene la risposta, ma si tratta sempre di fare una distinzione fuori scala.