Classifica
Contenuto popolare
Contenuti visualizzati con la più alta reputazione il 09/07/2011 in tutte le aree
-
Guida all'Ardent Ovvero: come poter fare tutto! "Il corpo non importa, ciò che conta è la mente." Rita Levi Montalcini Introduzione L'ardent è una classe base che si trova nel Complete Psionic. Ha bab medio, tiro salvezza su Volontà buono, e un metodo di scelta dei poteri che è a dir poco assurdo. Come vedremo è proprio questa la forza della classe, oltre alle due sostituzioni che si trovano sul sito della Wizard, le quali sono talmente sgrave da essere invedibili. Perchè tradurre un manuale? 1) Mi piacciono i personaggi psionici (anche se in molti li odiano) 2) di questa classe mi sono innamorato appena l'ho vista Certo, gli psionici hanno dei metodi di funzionamento particolari, che spesso vengono additati come "poco fantasy", ma per me che sono poco legato al fantasy di per sè, e che ho modo di apprezzare anche alcune variazioni sul tema gli psionici sono forse più simpatici Ma parliamo un po' di questo nostro nuovo amico, vediamo se qualcun altro se ne innamora a prima vista come me DISCLAIMER: Questa guida è soprattutto una traduzione (molto libera), anche se ho aggiunto qualcosa al topic originale che trovate qui. Come sempre le valutazioni verranno espresse con dei colori: Azzurro: uscialapara! Blu: ok Nero: medio Rosso: sgurgle! Indice 1) Introduzione 2) Ruolo nel party, caratteristiche della classe e scelta dei punteggi di caratteristica 3) Razze 4) Sostituzioni e lista dei Mantle 5) Talenti 6) Multiclassaggio e classi di prestigio Abbreviazioni1 punto
-
Avviso: Questa traduzione è basata sulla guida “Building a Weapon of Legacy, for dummies” di dark_samurai, che a sua volta è un re-posting di Building a Weapon of Legacy, for dummies, e Weapons of Legacy Ability List, Who Knew There Were So Many, con qualche aggiunta da parte di dark_samurai. Le mie aggiunte sono in verde. Creare una Weapon of Legacy, per Principianti A una prima occhiata, WoL è pessimo. Questo perché il dipartimento di Ricerca&Sviluppo della WotC ha creato oggetti decisamente scarsi, e fornito nulla più che alcune note sparse sulla loro creazione. Ovviamente questo può confondere e non poco. Fortunatamente qualcuno che non ne sa nulla si è fatto qualche lattina di Mountain Dew (N.d.T. simile alla Red Bull) prima di provare a dare un senso ai pensieri incoerenti presenti nel manuale, per rendervi la vita più facile.Passo 1Statistiche di gioco Non-Legacy. Scegliete il vostro oggetto preferito e potenziatelo a livelli divini.Potete scegliere praticamente qualsiasi oggetto possiate trovare o costruire, a patto che non sia già un oggetto legacy, o qualche sorta di artefatto, oppure dotato di falsa-vita (tipo i golem), o ancora che voglia uccidervi. Diciamo che l’ultimo è più un consiglio che non una regola. I limiti di scelta sono semplici. Se è un’arma, scudo, o armatura, l’incantamento totale presente su di esso non può essere maggiore di +1. Per qualsiasi altro oggetto, esso non può eccedere il prezzo di vendita di 4.000 mo.Inoltre, non scegliete mai un oggetto che possa spezzarsi, chi vorrebbe mai investire su qualcosa che possa essere rotto? Create una armatura legacy o, ancora meglio, un innesto legacy. Raccomando quest’ultima opzione fortemente, a patto che possiate trovarne uno che vi piaccia e che sia sufficientemente conveniente.N.d.T.: Gli innesti (graft) si trovano sui seguenti manuali: Passo 2Requisiti. Quando arrivate a questo passo, potete benissimo ignorare i requisiti.Costruirete l’oggetto per il vostro personaggio non appena sarete livello 5. Quindi dovreste scegliere dei requisiti che siano soddisfatti a tale livello, tipo BaB 5 & Tempra +5 per i guerrieri, oppure livello incantatore 5 & 8 gradi in concentrazione per i maghi, etc...Passo 3Penalità. Il tentativo fatto da WotC per provare a bilanciare il tutto. Hanno fallito...Per classi basate sul combattimento inutili-al-di-fuori-dalla-battaglia, come barbari, hexblade, guerrieri e paladini.4-1: -2 attacco, -3 TS, -16 PF, 40.500 mo.4-2: -3 attacco, -4 TS, -10 PF, 40.000 mo.Per gli skill monkey e le classi combattenti “intelligenti” o semplicemente che non offrono BaB pieno.Come bardi, monaci, ladri, ranger, swordsage, e, sì persino warblade.4-3: -3 prove di abilità, -20 PF, 38.000 mo.4-4: -2 attacco, -3 prove di abilità, 8 PF, -16 punti abilità, 40.000 mo.4-5: -3 prove di abilità, -2 prove di abilità, -4 PF, -18 punti abilità, 40.500 mo.Per classi puramente incantatore come chierici, druidi maghi e stregoni.4-6: -2 prove di abilità, -1 TS, -2 LI, -1 slot di incantesimo (1~8), 43.000 mo.Per chierici, druidi favored soul.4-7: -1 attacco, -12 PF, -1 slot di incantesimo (1~8), 39.000 mo.Per bardi e spelltheives.4-8: -3 prove di abilità, -3 LI, -14 punti abilità, -1 slot di incantesimo (1~5), 41.000 mo.4-9 è semplicemente la migliore tabella del manuale. Solo per full-manifester (psion, wilder,…).4-9: -2 LM, -16 punti di potere, 40.000 mo.Per tutte le altre classi psioniche.4-10: -1 attacco, -2 LM, -14 PF, -12 punti di potere, 39.000 mo.Passo 4Rituali Legacy. Perché nessuno vuole incappare in una quest secondaria solo per voi. Dovreste creare delle quest che possano essere intraprese senza spezzare la trama.A vostra scelta, mettete giù qualche idea, oppure pagate un ladro epico che la rubi per voi.Passo 5Abilità dell’Oggetto Legacy. Ecco quello che vi rende meravigliosi.Invece che provare a farvi capire che (D+E)=F e F=C e G=(F o E), proverò a spiegarvi il tutto in un modo che ritengo molto più semplice. Le abilità sono suddivise in tre livelli, minimo (least), minore (lesser), e maggiore (greater). Un oggetto legacy possiede uno slot di abilità per livello di personaggio, dal 5° al 20° (16 in totale). Inizialmente potete solo scegliere abilità minime (least), poi ai livelli 11° & 17° potete aumentare il livello di abilità da cui scegliere. In breve, ogni oggetto legacy ha 6 slot minimi (least), 6 slot minori (lesser), e 4 slot maggiori (greater). Nella scelta delle abilità dovete partire dal più basso fino a giungere al più alto.Alcune abilità occupano più di un singolo slot. In tal caso, quando compilate la lista dei livelli in corrispondenza dei quali potete scegliere l’abilità che vi interessa, tutti gli slot usati per pagare l’abilità devono essere tra essi vicini e non è possibile utilizzare slot di un livello di abilità differente. Esempio: se scegliete una abilità minima (least) che richieda 3 slot, essa può occupare i primi 3 slot, o gli ultimi 3. Non può occupare il primo, secondo e quinto slot. E non può nemmeno usare uno slot che garantisca abilità di livello più basso (es: due lesser e un least).Tuttavia esiste un’eccezione nel costo degli slot. Se desiderate, potete usare uno slot di livello più alto per scegliere un’abilità di livello più basso, indipendentemente dal costo. Ci sarebbe qualcosa di più da dire, ma questo esula dallo scopo di una guida per principianti. Esempio: potete usare un singolo slot maggiore (greater) per scegliere un’abilità minore (lesser) che costerebbe normalmente tre slot.Prima di lasciare spazio alle liste, vi faccio notare alcune cose. Il tag 'Upgrade' significa che l’abilità può essere scelta più volte per portare il bonus fino ad un determinato massimo. Sono inoltre presenti abilità provenienti da oggetti legacy presentati su altri manuali, il cui costo è stato stimato. Nel caso di tali oggetti, è presente il manuale dal quale sono stati tratti.Minima (Least) Minore (Lesser) Maggiore (Greater)1 punto
-
Visto che la notizia ha una certa importanza per l'intero mercato dei GdR e non solo per D&D la riporto anche qua. Bill Slavicsek, Director of Roleplaying Design and Development, lascia la WotC dopo oltre 18 anni. Considerato il suo ruolo primario negli ultimi 14 anni in D&D, la notizia sta facendo discutere. Bill Slavicsek ha lavorati in progetti come Dark Sun, Ravenloft, e Planescape e in GdR quali Alternity, d20 Modern e d20 Star Wars. Oltre che ovviamente in D&D 3a e 4a Edizione. L'aticolo dove annuncia di lasciare la WotC lo trovate qui. Se invece volete saperne di più su Bill, qui la pagina della Wikipedia.1 punto
-
2 cent. A parte che il titolo non c'entra una mazza col topic, e che di base non ha senso, ma ragazzi, davvero vi preoccupate di inezie del genere? Io ho giocato un chierico che aveva diverse cdp. Ed aveva anche un livello da ranger. Eppure giocavo di ruolo, pur avendo una combinazione di classi del tipo chr7/rgr1/discepolo divino1/aruspice1/contemplativo1/aruspice +4. Ho fatto determinate scelte per motivi anche meccnaici, dal momento che per diventare aruspice avevo bisogno di talenti che altirmenti non avrei potuto prendere. Eppure guarda caso, ero quello che prendeva premi in px per l'interpretazione fra i più alti, s enon il più alto. Ragazzi, avere un pg fatto in un certo modo, ocn un mischione, non ha niente a che fare con la solidità interpretativa. Davvero, se uno è una pippa a interpretare, anche se fa il classe pura lo rimane. Se uno pensa solo all'ottimizzazione, lo fa anche senza bisogno di decine di cdp. Se uno, d'altronde, sa interpretar eun personaggio lo può fare a prescindere dal numero e dalla varietà di classi che prende. Per quanto anche a me piaccia l'incentramento sul monoclasse di pathfinder, non vedo che problema ci sia in 3.5, dal momento che in ogni caso un classe pura non vale praticamente mai la pena, parlando di 3.x, e quindi un pg potrebbe avere molte classi per essere aderente all'interpretazione. Oppure potrebbe averle perchè meccnaicamente funziona. Ma in ogni caso, la capacità di interpretare non ha nulla a che fare con il mischione di classi. Vi lascio con una chicca che amo sempre citare in discussioni del genere, ovviamente, dritta dalle CO Boards: Prosit.1 punto
-
I cacciatori rapidi beneficiano da alti livelli di classe nelle classi del ranger e dell'esploratore, ragion per cui è generalmente una cattiva idea sporcare la build con un numero elevato di livelli in qualche altra classe. Se proprio volete farlo (non che ne manchino i motivi), cercate di tenervi intorno agli 1-2 livelli. Occhio alle penalità ai PE; spesso risulterà conveniente acquisire tali livelli verso la fine della build.Classi da cui attingere: Barbaro: Con un solo livello, e la variante spiritual totem: lion sul CC, ottenete assaltare che vi permette di intraprendere la strada del charger. Nonostante l'ottimo DV e l'utilità della capacità d'ira, i livelli di classe oltre al primo sono inutili per un cacciatore rapido, ma potrebbero servire per ridurre le penalità ai PE per i multiclasse. Chierico: Anche qui, un singolo livello con le varianti dei domain talent sul CC, potete ottenere Travel Devotion e Knowledge Devotion (o Law Devotion nel caso non abbiate buoni punteggi in conoscenze). Ci sono anche domini che forniscono talenti bonus di per sé, come il dominio del Tempo (Iniziativa Migliorata) o quello della Guerra (Arma Focalizzata). Inoltre un livello vi da accesso a scacciare/intimorire non morti, ottimo in combinazione con Travel Devotion, e la possibilità di usare oggetti ad attivazione o completamento di incantesimo con la lista del chierico. Le uniche pecche sono il BAB e i PA, ma esiste la soluzione per entrambi, rispettivamente la variante del BAB frazionario (dipende dal numero di livelli che acquisite; non funziona se acquisite la variante che segue), e quella del chierico cenobita, entrambe su UA. Come per il barbaro, vi è completamente inutile avere più di un livello in questa classe, se non per le penalità ai PE. Druido: Potreste pensarci per sfruttare il talento Swift Avenger (Dr #357), ma come classe non fornisce bonus rilevanti e la forma selvatica in animali medi o piccoli diventa obsoleta rapidamente al crescere dei livelli. Comunque ha una buona utilità generale fuori dal combattimento, e nel caso di build con molti livelli da esploratore potrebbe essere utile. Sicuramente costa poco a livello di dispendio di talenti e livelli multiclasse. C'è da dire che esiste un'opzione piuttosto stuzzicante. Un esploratore 4/ranger 1/druido 15 con Swift Hunter e Swift Avenger avrebbe le potenzialità per essere un ottimo charger e nel contempo un vero incantatore. Il tema di questa build però esula dagli scopi della guida, soprattutto perché un esploratore 2/druido 18 con Swift Avenger è probabilmente anche meglio della build con Swift Hunter. Guerriero: I talenti sono sempre bene accetti, ma non avete un bisogno vitale di talenti extra. Uno o due livelli possono essere ok (considerate che il 4° livello da esploratore vi fornisce un talento bonus, prima di decidere di multiclassare guerriero), ma eccedendo iniziate a perdere danni da schermaglia e livelli di incantesimi da ranger. Anche il monaco fornisce 2 talenti extra nei primi due livelli (3 se contiamo Colpo Senz'Armi Migliorato), e con le varianti del BAB frazionario e degli stili di combattimento di UA potrebbe essere più conveniente del guerriero. Potrebbe passarvi per la mente di prendere 4 livelli da guerriero per poter accedere a Melee/Ranged Weapon Mastery (PHBII), ma a mio avviso non ne vale la pena. L'unica menzione positiva da fare per questa classe, è la possibilità di acquisire la variante del Targetteer fighter (Dr #310) che al posto di un talento può fornirvi la capacità Vital Aim, quasi l'equivalente di Dead Eye senza limite di distanza. Ladro: Se avete pensato a multiclassare ladro per via del talento Swift Ambusher, cambiate idea. Le uniche cose di cui i cacciatori rapidi non hanno bisogno, sono ulteriori condizioni da soddisfare per poter infliggere danno. Inoltre il ladro e l'esploratore sono quasi la stessa classe a livello di capacità, DV, PA, TS e abilità di classe. Questa classe non ha nulla da offrirvi. Mago: Perdete un punto di BAB, e ottenete DV e PA pessimi. D'altra parte guadagnate uno libro degli incantesimi, utile per Sword of the Arcane Order, un talento bonus da guerriero (variante di UA), più vari utilizzi giornalieri di un mini-teletrasporto di 3 m come azione immediata (variante Immediate Magic del PHBII), o in alternativa un bonus di +4 senza nome ad iniziativa (famiglio hummingbird, colibrì in italiano; Dr #323 pag 98). Monaco: Strano, ma può funzionare. Gli stili (UA pag 53-54) Attacco Soverchiante, Tigre Dormiente e Via Passiva offrono due talenti utili nei primi livelli. Inoltre Colpo Senz'Armi Migliorato può essere utile se combattete in mischia con armi con portata. Utilizzate il BAB frazionario di UA, se può servire. Swordsage (ToB): Un solo livello vi garantisce l'accesso alle scuole Desert Wind, Diamond Mind, Setting Sun, Shadow Hand e Tiger Claw. Risulta utile acquisire i primi due livelli (e non solo uno), da prendere uno ad inizio build in ottica Shadow Blade e l'altro più tardi, per ottenere almeno una manovra di alto livello. Con due livelli ottenete +1 all'iniziativa, Arma Focalizzata e Saggezza alla CA, oltre che 7 manovre. Peccato per la perdita di BAB, ma potreste recuperarlo con la variante del BAB frazionario di UA. Warblade (ToB): Un solo livello vi garantisce l'accesso alle scuole Diamond Mind, Iron Hand, Tiger Claw e White Raven. In tal caso consiglio un massimo di 3 livelli (il danno da schermaglia rimane intatto), che vi forniscono dei bonus di sinergia sull'Intelligenza, oltre a Schivare Prodigioso e Weapon Aptitude, e la conoscenza di 5 manovre. Fornisce meno benefici dello swordsage, ma permette di accedere a press the advantage, mantenendosi quindi alla pari come multiclassamento. Si consiglia di acquisire la classe non prima del 16° livello, in modo da avere subito accesso a press the advantage. Predatore delle Montagne (CAdv): I requisiti vengono soddisfati quasi automaticamente (a meno di varianti particolari) dai cacciatori rapidi, quindi i più golosi potrebbero voler acquisire due livelli in questa CdP per aumentare ulteriormente il danno della loro schermaglia. Tempesta (CAdv): Di per sé non è niente di eccezionale, ma merita una menzione per le sinergie con Attacco Rapido. La capacità del 5° livello, in base all'interpretazione del vostro DM, potrebbe garantirvi 6 attacchi a round di Rapid Blitz, attivando schermaglia e lasciandovi libera l'azione veloce. Peccato per la perdita di un dado di danno da schermaglia, e del 4° livello di incantesimi da ranger. Derviscio (CW): La danza del derviscio è ottima per attivare schermaglia, ma è inutile avere solo 1-2 livelli di questa CdP. Potreste provare con 7 livelli, in modo da non perdere troppo della vostra progressione, ma i requisiti della CdP sono comunque pesanti. Cacciatore di Kharash (BoED): Se proprio volete questo nemico prescelto (malvagi), due livelli di questa CdP fanno al caso vostro. Unseen Seer (CM): Se avete Sword of the Arcane Order, questo è molto meglio del Predatore delle Montagne. Un livello è sufficiente. BAB frazionario.1 punto
-
L'avversario sa che giocherà in attacco? Perchè se si aspetta una tua lista da difesa potrebbe arrivarti incapsulato e a questo punto son dolori... Purtroppo è un codex molto vario quello dei Lupi e con molte opzioni. Dovendo giocare contro Marines che stanno in difesa, io giocherei un paio di unità full CaC in capsula, Arjac+esploratori in outflank dal tuo bordo, Lord su lupo e luponi, 2 di lunghezanne, manciata di speeder. Nella tua lista non vedo tanto utile il thunderfire contro un esercito corazzato come i Lupi, e soprattutto vedo una gravissima mancanza di Land Speeder. Un paio di squadroni (3 tifoni e 2 termico) secondo me servirebbero per darti modo di tirare in movimento, altrimenti sei troppo prevedibile. Il LR imho deve andare avanti verso il nemico comunque, anche se - anche io - terrei i terminator come controcarica nelle mie linee bene al coperto Ricordati dei lupi esploratori, 10 omini con un paio di termici + Arjac che arriveranno SICURAMENTE dalla tua linea di schieramento... Arjac ha un martello tuono che può tirare entro 6, e gli altri due termici e maglio. Questo significa che un paio di carri e qualche pezzo lo perdi agile quando arrivano, e sono difficili da togliere senza i termies. Quindi occhio alle spalle Le lunghezanne ti fan paura, ma con un LR che avanza verso di loro (o assaltatori se preferisci, dipende dal campo), e gli speeder a supporto o ha tenuto qualcosa a difenderle (tipicamente un dreddy) oppure in CaC le zittisci facilmente. My 2 cents1 punto
Questa classifica è impostata Roma/GMT+01:00