Vai al contenuto

Classifica

  1. Sir Daeltan Fernagdor

    Sir Daeltan Fernagdor

    Circolo degli Antichi


    • Punti

      1

    • Conteggio contenuto

      1.269


  2. Vampir

    Vampir

    Circolo degli Antichi


    • Punti

      1

    • Conteggio contenuto

      936


  3. Iruel

    Iruel

    Circolo degli Antichi


    • Punti

      1

    • Conteggio contenuto

      1.312


Contenuto popolare

Contenuti visualizzati con la più alta reputazione il 10/06/2012 in tutte le aree

  1. Penso di sì. In fondo tu non "possiedi" il tuo corpo; inoltre, non avendo un prezzo di vendita, direi che "non ha valore". Dopotutto, anche gli organi interni di un essere umano hanno un certo valore in determinati mercati, ma non toglierei il Voto di Povertà ad un PG perché ha un paio di reni che al mercato nero valgono MO
    1 punto
  2. No, sono due manuali diversi. Il Complete Mage non è mai stato tradotto.
    1 punto
  3. Io, come Dungeon Master, non posso che trovarmi in disaccordo con Fenix85. Il contratto sociale di un gruppo, secondo me, non è assimilabile al contratto tra un numero x+1 di parti, dove x è il numero dei giocatori, e l'1 sta per il DM. Il contratto tra il DM e il gruppo è un contratto tra due parti: il DM e il gruppo dei giocatori. Io DM mi impegno a creare la campagna, cambiando le regole se lo desidero, plasmando il gioco come preferisco; naturalmente, se anche i giocatori vogliono intervenire nel processo di modifica, possono proporre, ma la decisione definitiva sta al DM. Il DM ha l'ultima parola in ogni cosa, basta che le sue decisioni siano chiare a tutti e che i suoi cambiamenti alle regole siano dichiarati in anticipo. Il DM ha l'impegno di far divertire i giocatori. Se ai giocatori non vanno bene i cambiamenti da me proposti, possono rifiutarli, rifiutando di giocare tale campagna (e qui sta il potere del gruppo, inteso come "senza giocatori non si gioca"); io magari proporrò un'altra campagna, e se questa non andrà loro bene un'altra ancora, ma potrei anche decidere che preferisco non giocare che giocare con regole diverse da quelle che ho stabilito. Dato che è compito mio gestire il mondo e la campagna stessa, e dato che è compito mio crearlo, io prendo le precauzioni che ritengo necessarie alla sua conservazione e al mantenimento della campagna entro l'idea che io ho avuta. Se ai giocatori questo non va bene, possono rifiutarsi di giocare o domandarmi di cambiare ciò che ho stabilito, ma non possono impormi di non modificare certe regole, o di modificarle in un certo modo, se non voglio. Io DM creo la campagna; se i giocatori la vogliono modificare, dove sta scritto che io devo permettere a loro di plasmare e modificare il mio lavoro? Se condivido le loro modifiche, le apporterò, altrimenti ritiro il mio lavoro, anche a costo di non giocare. I giocatori non hanno nessun diritto di alterare ciò che io ho creato: è come se ad un concerto il pubblico si mettesse a cantare alcune note perché ciò che il compositore ha pensato di creare per il loro divertimento non è come lo volevano. Gli spettatori, se non si divertono, possono andarsene, ma non possono costringere il compositore ad alterare ciò che ha creato. Allo stesso modo i giocatori possono andarsene, ma non possono costringere il DM a modificare l'idea che ha per la campagna. Possono solo domandarglielo, o rifiutarsi di giocare.
    1 punto
Questa classifica è impostata Roma/GMT+01:00
×
×
  • Crea nuovo...