Classifica

visto che spesso e volentieri i pbf cessano dopo poche pagine, stavo pensando di farne uno tutto mio (ovviamente con black jack e squillo di lusso (cit.)). certo, la morte prematura del mio pc rallenterà significativamente la cosa, quindi, per ingannare il tempo (il quale tuttavia somma +27 a percepire intenzioni, quindi auguri!) pensavo di iniziare a raccogliere consigli; ovviamente non tanto sul masterare in sè (di quelli ne esistono già vari), quanto in particolare sulla gestione di un pbf: 1) quali possono essere i problemi specifici che rischiano di presentarsi 2) la trama va elaborata in modo diverso? a) ci sono potenzialità particolari che andrebbero sfruttate? certi schemi/tipologie sono da evitare? 3) qualunque consiglio/suggerimento vi possa venire in mente. grazie.

@shalafi: c'è un simpatico corpetto in "specie selvagge" che dovrebbe fare al caso tuo, e penso che braccio scheletrico o braccio zombie dei non morti consentano di impugnare armi. EDIT: se hai una coda e non sai che fartene, su specie selvagge e su "i regni del serpente" (o solo su uno dei due, non ricordo) c'è il graziosissimo talento coda prensile. Giocai un drago blu che mulinava uno spadone in questo modo, un'esperienza edificante. ARIEDIT, perché modificar piace, nutre e diverte: credo ti serva afferrare migliorato sulla coda, ma non piangere: basta farsi innestare un pungiglione, mi pare da "abissi e inferi".

Argomento interessante. Ho notato che il pbf non depone a favore di giochi dove vede coinvolti un gruppo di avventurieri (come quasi sempre accade con D&D), tenendendo a spendere molto, troppo, tempo per scelte piuttosto banali. Come decidere quale strada prendere al primo bivio incontrato o se aprire o meno una porta sospetta. Di fronte al tavolo, un master attende che ci sia un responso da parte di tutti, nel caso del pbf il tempo si espande e ricevere una risposta unanime diventa quasi impossibile. Detto questo, ho trovato che un gioco gestionale funziona decisamente meglio. Ancora di più se il sistema contempla azioni autoconclusive (come Cani nella Vigna per intenderci). Sul combattimento, la nota dolente nasce al tiro di iniziativa (sempre parlando di D&D). Eseguire con ordine ogni azione, mischiando pg e mostri, allunga ulteriormente un combattimento, soprattutto se è il master il primo a non avere grande disponibilità di tempo. Una soluzione che ho trovato decente è prendendo solo l'iniziativa più altra tra giocatori e mostri, facendoli agire a blocchi. La griglia diventa un obbligo, a meno che non si stia utilizzando un gioco di narrazione. Ultima cosa, è facile scoraggiarsi appena si vedono calare drasticamente la partecipazione al thread di gioco. Una delle soluzioni più ovvie è non tergiversare e andare giù duro, improvvisando i personaggi in stasi come png, il giocatore capirà, o al massimo imparerà che non si può attendere solo lui. Non aver timore a reclutare altre persone. In talune situazioni ci sono persone che giocano tanto per, senza un reale entusiasmo, facendo appassire di conseguenza anche l'entusiasmo degli altri.

Oltre al problema espresso da Sir Daeltan, che può essere risolto mettendo subito in chiaro la frequenza minima e massima di post, mi permetto due note su come io gioco e mastero il pbf. Innanzitutto, uno dei pregi, a mio avviso, più significativi del pbf è che permette al master, ma anche ai giocatori volenterosi, di descrivere davvero a fondo le situazioni e il carattere dei vari personaggi. Mancando la frenesia che è bene o male obbligatoria (per non rallentare eccessivamente il gioco) nelle sessioni in vita reale, si possono esprimere appieno le potenzialità dell'ambientazione e dei personaggi, tramite descrizioni accurate e precise. L'altra faccia della medaglia è che le persone meno abili nella scrittura potrebbero trovarsi svantaggiate, e quelle che non amano la lettura potrebbero annoiarsi a leggere descrizioni troppo lunghe e dettagliate. Inoltre, proprio perchè il pbf non richiede rapidità di azione (come le sessioni in real), ogni giocatore può riflettere a fondo sulle azioni del pg, col rischio di scadere in un metagame più o meno moderato. Inoltre nella mia (pur breve) esperienza, ho notato che alcuni giocatori di pbf tendono a "fregare" il master, interpretando le sue descrizioni a proprio vantaggio, o ignorandone alcuni tratti. Infine, trovo che il pbf si presti particolarmente alla parte ruolistica del gioco di ruolo, mentre sia un pò più complicato (per il master) gestire la parteregolistica. (Per esempio nel pbf è il master che tira tutti i dadi e somma i modificatori) Finito questo papiro di considerazioni generali, alcune note tecniche sul pbf (almeno per la mia esperienza). - è necessario (o comunque molto utile) stabilire il canone di scrittura. Ogni gruppo stabilisce il proprio, ma l'essenziale è che tutti (master compreso) scrivano secondo lo stesso codice. Io mi trovo molto bene con quello che ti metto sotto spoiler, ma altri preferiscono usare i colori, invece che i diversi tipi di caratteri. Spoiler: - Per le azioni dei personaggi e le descrizioni, uso la normale scrittura. [Es.: Afferro il mio boccale e tracanno il contenuto. I miei baffi si impiastrano di schiuma della birra che trangugio.] - Per i dialoghi, o comunque per il parlato, uso il "grassetto" [Es.: "Avete visto quel giullare? S'è ingoiato una spada!"] - Per i pensieri dei personaggi, uso il corsivo [Es.: Mi sembra impossibile che quel giullare si sia davvero ingoiato una spada! Deve esserci un trucco.] - Per lo scritto, per i documenti, le lettere, etc., uso il sottolineato [Es.: Editto imperiale n° XII. A tutti i cittadini è vietato il ridere. Le sanzioni saranno a discrezione e ad opera della guardia cittadina. Il concilio dei savi approva.] - Per il sussurrato, se i personaggi parlano a bassa voce, uso il "grassetto piccolo" [Es.: "Shh. Gli gnoll sono dietro l'angolo!"] - è necessario che i giocatori ti inviino una copia della scheda dei loro personaggi. Questa ti servirà quando ti chiederanno prove di abilità, tiri per colpire, o tutto ciò che richieda un tiro di dado e la somma di un modificatore. - è utile integrare le descrizioni testuali con immagini, e le descrizioni dei combattimenti con griglie di battaglia che visualizzino la situazione, proprio come in real. - è utile aprire, oltre al topic di gioco, un topic di servizio in cui discutere eventuali problemi che sorgano durante la campagna. Questo serve a non intasare il topic di gioco e a non sviare l'attenzine dalla narrazione. - è utile stabilire un numero massimo di giocatori per la propria campagna. Proprio come in real, gestire troppi personaggi può essere faticoso per il master, ma soprattutto, è più difficile che dieci persone, piuttosto che quattro, trovino orari conicidenti, e postino con regolarità. - è utile chiedere ai giocatori di utilizzare la prima persona e il tempo presente per descrivere le azioni dei propri pg. Questo aiuta molto nell'immedesimazione. Per ora non mi viene in mente altro, ma se hai domande, sarò felice di risponderti, per quanto potrò. Ovviamente, ci tengo a ribadirlo, quelli che ti ho scritto sono consigli per come IO gioco e mastero in pbf, che non è detto sia il modo migliore, nè il più divertente! Sperando di esserti stato utile, ti saluto! Tieni presente anche me, quando vorrai cominciare!

Così, di primo acchittto, ti consiglio 4x entomb ed almeno 3x animare i morti. Mana leak ,lo potresti anche tenere...personalmente togliere Redirect ed anche i Counterspell e al loro posto potresti inserire 2x asportare (ottima soprattutto per l'abilità/effetto della "pila"), 2x duress e 4x daze. (oppure, ci sono anche le Surgical extraction e/o Indagini di Kozilek e/o Despise). Attento però a non "caricare" troppo il mazzo con questo tipo di magie perchè poi rischi di trovarti in mano solo carte di questo tipo (counter, rimbalzini, stoppini, ecc)...invece, preferiresti di gran lunga avere in mano terre e carte che ti permettano di attuare la strategia "reanimator" Il consiglio di AstroUngarico (riguardo i Mystical tutor) è buono...ti permette di andare a prendere una magia che, a seconda dei casi, ti concede di andare a ricercare Buried alive (per mandare le creature nel cimitero) e/o Esumare, Rianimare, Animare i morti (per rianimarle). (---> esempio) Tu hai aperto questa discussione citanto nel titolo il formato "ForFun" quindi non ti importa se i Mystical Tutor siano banditi o meno, perchè in ForFun puoi usarli Per il "pescaggio", sicuramente i Studi accurati e i Brainstorm ma anche un pensierino a 3x Ponderare. ------------------------------ Altro consiglio: cerca di non giocare troppe creature...nel reanimator vanno poche creature (sotto la decina). Attualmente, ottime per questo mazzo sono: 1x Iona 1x Jin Gitaxias 1x Sfinge 1x Simic che squarcia i cieli 1x Elesh Norn 1x Leviatano del mar di inchiostro In particolar modo, le creature Iona & Jin-Gitaxias saranno le prime che dovrai cercare di calare in modo da spezzare/annullare il gioco avversario. Quindi, visto che Iona già ce l'hai, ti consiglio vivamente di prendere 1x Jin Gitaxias Sempre in tema di creature, potresti dare un'occhiata ad un'ultima uscita ---> Griselbrand Molto buona è anche la carta: Sheoldred, Whispering One. Ho visto che nel mazzo da te postato giochi i Putrid Imp ... sì, sono buoni ma ti consiglierei (in aggiunta, magari 2x di uno e 2x dell'altro...oppure solo 2x di un tipo) anche Hapless Researcher. ------------------------- Altre carte utili, potrebbero essere 2/3x Petalo di loto. (per supportare il reparto terre) Riguardo il reparto terre, per avere una maggiore possibilità di avere il mana del colore giusto al momento giusto, ti consiglio di prendere anche 4x Fiume sotterraneo. Mantieni le 4x Catacombe allagate. Ideale, sarebbe che tu riuscissi a rimediare Tomba d'acqua...se non in 4x, almeno in 2x... Dunque, non sarebbero male neanche un paio di fecth [Catacombe verdeggianti ... Laghetto bollente ... Marsh flats .... insomma, un paio di queste...magari 1x laghetto bollente (per le "isole") e 1x catacombe verdeggianti (per le "paludi") ]. Se hai problemi a rimediare queste carte, puoi sempre far ricorso alle tanto care Miniere di diamanti (in 4x) od alle City of Brass (sempre in 4x) ... certo, entrambe questi due tipi di terre hanno i loro pro e i loro contro... Ovviamente, visto che parliamo in termini di ForFun, non cito i Mari sotterranei e le Polluted delta (come non ho citato le Force of Will quando ho parlato di counter, ecc). (l'ideale sarebbe giocare 4x tomba d'acqua e 4x fetch) Comunque, questo è un mazzo che ti consente di giocare dalle 16 alle 18 terre...quindi salvi almeno 2 slot che puoi usare per inserire altre carte) Se poi vuoi qualche difesa contro "terre scomode" degli avversari, potresti inserire i Quartiere fantasma (in 2x) o le Strip mine. Però, ecco, in generale io preferirei avere poco mana incolore...proprio per avere più velocità nel calare le carte che mi permettano di attuare la strategia del mazzo! Ricapitolando, potresti pensare ad un mazzo del genere: TERRE: (18) 4x Catacombe allagate 4x Fiume sotterraneo 2x Tomba d'acqua (l'ho messa in 2x per i motivo scritto sopra) 1x Laghetto bollente (o 1x Foresta pluviale nebbiosa) 1x Catacombe verdeggianti (o 1x Acquitrino) 3x Isola 3x Palude CREATURE: (9) 1x Iona 1x Jin-Gitaxias 1x Sfinge 1x Simic 1x Elesh Norn 1x Griselbrand 1x Sheoldred, Whispering One 2x Hapless Researcher ARTEFATTI: (2) 2x Petalo di loto ALTRE MAGIE: (31) STRATEGIA REANIMATOR: (14) 4x entomb 4x reanimate 4x animate dead (preferisco questi al posto degli exhume...poi, vedi tu) 2x buried alive PESCAGGIO: (11) 4x brainstorm 4x careful study 3x ponder COUNTER, STOP, ECC: (6) 2x daze (o, se non li hai, inserisci i Mana leak) 2x despise (o, Duress) 2x asportare (o, Surgical extraction) Questo è un mazzo da 60 carte. Ho inserito determinate carte (vedi Petalo di loto, Despise, ecc) che si vedono poco (se non per niente) nei vari tornei. Tuttavia, li ho inserito perchè il tuo è un mazzo ForFun, quindi potrebbero comunque trovare utilità nel giocarli. Per la side, ci sono carte interessanti come: (15) 2x Ago spinale 2x Verità riecheggianti 1x Angelo della disperazione 1x Arconte sfavillante 1x Terastodon 2x Nihil spellbomb (contro mazzi che usano il cimitero) 2x Tormod's crypt (contro mazzi che usano il cimitero) 2x Spell pierce 2x Sispell Che ne pensi? P.S. scusa, ho visto solo ora che hai aggiunto che avresti difficoltà nel procurarti 4x entomb (comunque guarda, se ti fai un giro su eBay, noterai che i prezzi di queste carte sono calati...anche a seguito dell'uscita del mazzo precostituito "Graveborn"...infatti, dentro a questo mazzo, si trova 1x entomb...le carte sono tutte foil...a questo punto, ti consiglio di comprarne uno...ti trovi già alcune carte base...oltre alle creature (come sfinge, leviatano, terastodonte, ecc) ci sono anche 3x animare i morti, 1x reanimare, 2x esumare, ecc) buono, no?! Comunque, tornando al discorso di prima, se hai già 2x entomb allora potresti aggiungere 1 di animare i morti (quindi ne tieni 3x nel mazzo) e poi potresti inserire 2x rito oscuro ... tanto giochi in ForFun, quindi anche i riti (che di solito non si giocano più) potrebbero esserti d'aiuto!

Spoiler: NdElayne: Non sapevo bene dove mettere questo mio post. Spero che sarà spostato, come Sticky, in Bacheca. Commenti ben accetti. In seguito alla mia riuscita nel finire e chiudere forse l’unico PbF di Dragonslair Una Libertà Tanto Agognata (Parte 1 e Parte 2) (e inoltre, quello più ampio, con più di 3.200 posts al suo attivo), vorrei fare parte della mia esperienza al riguardo, per dare spunti ed aiuti a chi vuole cimentarsi nel gestire un PbF come master (soprattutto), per fare in modo che questo sia un successo. Premessa: Prima di tutto, guardiamo un po’ di numeri. Nella sezione Gruppi di Gioco, ci sono 10 pagine di topic. Ogni pagina ha 30 topics. Di questi circa 300 topics, circa 270 sono PbF. Nessuno, fino ad ora, è stato terminato / chiuso, se non i 2 miei topics relativi al mio unico (e singolo) PbF o quelli relativi a Lupus In Tabula, che per definizione durano pochi giorni. Numeri impressionanti. Perché ? Per le seguenti ragioni: Un PbF è lento, molto più lento di una seduta dal vivo. Spoiler: Tutti lo sanno. Probabilmente, il mio PbF, che è durato circa 2 anni, si sarebbe potuto giocare in 4-5 sedute da tavolo. Questo spiega che, quando organizzate un PbF, è inutile pensare che sarà chiuso in qualche mese. Non lo sarà, mai. Il sistema in se del PbF implica che non c’è una sicurezza sulla frequenza dei posts da parte di ogni singolo giocatore. Molti Masters cercano di dare un “obiettivo” in questo senso, e di farne la regola da rispettare. È una buona iniziativa, ma ha delle pecche, in quanto è illogico pensare che ogni giocatore avrà qualcosa da dire ogni “X giorni”. Dipende dall’evolversi della storia, appunto. Perdita di entusiasmo / interesse Spoiler: Forse, secondo me, una delle più importanti ragioni. Basta a volte poco, come qualche giorno senza che ci siano nuovi posts, per fare in modo che un PbF, seguito con entusiasmo all’inizio, inizi appunto a diventare un peso, o soltanto “una delle tante cose da fare nella giornata”. Di conseguenza, giocatori, e a volte Masters, abbassano il loro livello di partecipazione: posts meno lunghi, meno belli, e che quindi rovinano ancora ulteriormente l’atmosfera del PbF. E se si gioca solo per giocare, che senso ha ? Molti PbF infatti “muoiono” senza che sia decretata la loro fine ufficiale. Inesperienza del Master Spoiler: L’inesperienza non è una colpa. E non è nemmeno legata all’essere inesperto come master da tavolo. Le cose, infatti, non sono obbligatoriamente correlate. Cito l’inesperienza del Master in quanto - ed è bene che chi vuole fare il Master se ne renda conto - direttamente o indirettamente, la maggior parte delle cause della buona riuscita (o fallimento) di un PbF sono ricollegabili al Master. Il Master da tavolo è responsabile per rendere “viva” l’avventura e la sua ambientazione, per incollare i suoi giocatori alla sedia. Nel PbF, è la stessa cosa, ma è ancora più difficile. In quanto parliamo di comunicazione scritta, non verbale. Molte sensazioni sono difficili da trasmettere per iscritto. Per questo, un master deve capire che gestire un PbF è in un senso molto più facile (non deve avere tutta l’avventura pronta sin da subito, può cambiare cose in corsa, ha il tempo di scrivere risposte e testi belli, ecc.), è anche molto più difficile. Appurato che siete voi, il Master, ad avere il maggior potere per decidere la riuscita (o fallimento) del vostro PbF, dovete prima di tutto coccolarvi. Come ? Seguento i seguenti 3 punti: 1. Non scegliete un avventura a caso da masterizzare. Spoiler: Scegliete qualcosa che vorreste veramente dirigere e sperimentare! Questo è il primo punto per mantenere l’entusiasmo e il coinvolgimento della persona più importante in tutto il PbF: voi stessi. Se siete entusiasti di masterizzare un avventura, sicuramente la preparerete meglio di un'altra avventura qualunque. 2. Siate preparati. Spoiler: La preparazione può essere forte su un modulo anche ufficiale (basta leggerselo per bene, e studiarlo quotidianamente prima di rispondere ai posts), oppure perché state pescando delle vostre conoscenze e ambientazioni personali. In entrambi i casi, il mondo, gli eventi, che racconterete saranno più “vivi” e “reali”. 3. Non complicatevi la vita. Spoiler: Spesso l’intenzione, per fare riuscire un PbF, è quello di dare corda ai desideri dei giocatori (“Posso fare questa CdP nel manuale Complete Pinco che non è nella lista dei manuali da te accettati ? Non è power!”). Evitate. Se non accettate manuali, razze, CdP, è per una ragione ben precisa. Di solito, perché non vi piace, o perché volete mantenere le cose “semplici”. Se un giocatore non vuole partecipare per paletti troppo stringenti messi da voi, ce ne sarà un altro a prendere il suo posto. Se non ce n’è un altro, allora è meglio non fare partire il PbF che farlo partire con l’handicap, accettando le richieste e mettendo voi in difficoltà. Il PbF ha bisogno del suo master al 110%. Non createvi ostacoli già in partenza. Spoiler: Per la cronaca, il mio storico PbF fu un successo con molti palletti. Accettavo solo i 2 manuali base, MdG e MdDM in 3.5. Ora che vi siete coccolati, parliamo del resto. 1. Premiate la partecipazione (e la voglia di farlo). Spoiler: Un PbF, come già detto, necessita di coinvolgimento costante. Siete voi ad essere responsabili su questo punto, ma questo non significa che tutti i giocatori sono uguali. C’è chi sarà entusiasta a parole, chi (anche) (o solo) con i fatti, ecc. Il punto è: un giocatore entusiasta e coinvolto è una manna per il PbF. Non solo, è direi un ingrediente fondamentale per la sua conclusione con successo. Il PbF durerà tanto : per mantenere attivi i giocatori durante tutto questo tempo, ci vuole o un loro senso del dovere molto elevato (continuano a giocare anche se non entusiasti) oppure un loro coinvolgimento costante durante l’avventura. Attenti! Non dico di premiare i giocatori con poteri, monete o PX. Con il “premiare” implico “seguire”. Se un giocatore dimostra entusiasmo, mostrategli che siete contenti del suo coinvolgimento, rispondendo rapidamente ai suoi posts, alle sue domande (anche fuori gioco), ecc. In una parola, fidelizzatelo. 2. Non fissate un termine per l’iscrizione o partecipazione in corsa al PbF. Spoiler: Molti, una volta ottenute un numero di iscrizioni importante al PbF, con relative schede, chiudono le iscrizioni. Lo sconsiglio fortemente. Infatti, ci sono a volte topics simili a “Cercasi nuovo giocatore per PbF in corso” in quanto, inevitabilmente, un giocatore ha lasciato il PbF. È meglio mettere in chiaro, sin da subito, che le iscrizioni sono sempre aperte. Questo permette a giocatori che leggono il vostro PbF, e che si entusiasmano, di potersi iscrivere. Se ci sono posti disponibili, ovviamente. Un giocatore che si iscrive in corso d’opera ha di solito una migliore possibilità di durare nel tempo nel PbF che uno preso “all’inizio”. Perché il giocatore vede già il livello e lo stile di gioco (e si aggiunge solo se gli piace). Questo vi permetterà, con il tempo, di avere un gruppo “definitivo”, che non sarà mai, di solito, quello nato in origine. Ma che sarà, si spera, compatto, entusiasta, e coinvolto, permettendovi di proseguire, e, si spera, di chiudere con il gruppo cosi consolidato. 3. La scrematura, inevitabile. Spoiler: È un dato di fatto che probabilmente alcuni giocatori lasceranno in corso di PbF. È normale. È fisiologico. Per questo, non dovete temere questo momento, ma anticiparlo, e accompagnarlo come una vecchia conoscenza, per renderlo semplicemente un “altro momento” della vita del PbF. Non dovete inoltre in alcun caso rimanere indecisi nell’agire. Ai primi segni di scrematura, mostrate la vostra presenza. È fondamentale per gli altri giocatori (quelli validi), che capiranno cosi che non avete intenzione di lasciare il PbF arenarsi per lentezza o inadeguatezza di un giocatore. Ci sono varie scremature “dovute”: - il giocatore posta poco (si fa sempre aspettare). Stiamo attenti nella definizione di “poco”. Dipende da PbF e dai ritmi. Dipende anche dal momento dell’avventura. Una persona quindi posta “poco” se, quando dovrebbe postare, si fa attendere spesso, di solito anche per sole 24 ore. Ricordate, in questo caso, il mondo dello spettacolo : “the show must go on”, ovvero, “lo spettacolo deve continuare”. Sempre. Non esitate quindi a prendere il controllo (anche se solo temporaneo, se il giocatore inizia di nuovo a postare) del PG. Non c’è bisogno di avvertire. Fatelo e basta. Se prima avvertite, dovrete aspettare ulteriore tempo per lasciare il tempo all’avvertimento di essere letto, il che rallenta ulteriormente il PbF. Voi non dovete alcuna spiegazione: il giocatore sa di essere stato “lento”. E gli altri ve ne saranno grati, perché potranno continuare a postare. Se il giocatore in questione si lamenta dopo, spiegategli il perché della vostra azione ; siete responsabili del ritmo del PbF. Se questo è continuo, ma viene bloccato da una persona (volente o nolente), è vostro dovere intervenire, per non fare naufragare tutta la nave. - il giocatore posta poco (poche righe). Questo non è sempre una ragione valida, dipende dal PbF : in alcuni PbF, magari, tutti postano poco. È indubbio però che se nel PbF, avete 4 giocatori su 5 che postano tanto, ad ogni post, e uno che risponde con 1 riga lapidaria ogni volta, avete un problema (non parlo ovviamente di un roleplay taciturno fatto apposta). Forse non importante, ma comunque, il giocatore “stona”. In questi casi, sono i giocatori stessi a mettere in disparte quello “diverso”, nel senso che discuteranno e ruoleranno piuttosto tra di loro che con lui. Come reagire ? Finché il giocatore posta frequentemente, il problema è limitato. Esiste, ma è limitato. Voi, ricordatevi, cercate di avere la migliore situazione/squadra possibile. E la migliore situazione possibile, in questo caso, è composta da giocatori che ruolano alla stessa maniera e che riescano quindi a fare gruppo, sia in gioco, sia fuori gioco. L’unica cosa che vi tocca fare è di non dare troppo “seguito” al giocatore che stona. Non focalizzate le scelte, e gli eventi importanti della storia, su di lui. In quanto una storia, per essere coinvolgente, ha bisogno anche di un interlocutore valido, che le da il giusto peso (e non solo qualche riga). Se quindi scrivete molto come masters, cercherete giocatori che rispondano alla stessa maniera. Se scrivete poco, ovviamente, allora giocatori che scrivono poco andranno benissimo (anche se, personalmente, trovo questo equilibrio deleterio per la riuscita del PbF). In una storia importante, quindi, cercate di lasciare come protagonisti dei posts di risposta alla storia coloro che scrivono molto. Attenti! Non lasciate in disparte colui che scrive poco: cercate sempre di coinvolgerlo. Lasciateli comunque le sue scelte, in quanto non tutti siamo uguali, e non tutti amiamo scrivere papiri. Anche con lui vi dovrete quindi “adattare”. Se, in un gruppo del genere, mantenete gli equilibri, il PbF può andare avanti tranquillamente. In sintesi: date spazio a tutti, ma anche in modo coerente e adatto alle esigenze di ognuno. Il giocatore che scrive poco non è adatto a scrivere 30 righe per rispondere ad un topic complesso. Evitate quindi di metterlo in tali condizioni. - il giocatore non si fa più vivo. Succede. Non arrabbiatevi. Ognuno ha le sue ragioni, magari anche importanti. Anche se è solo perché si è stufato, non prendetevela. È la natura del PbF a creare queste solite problematiche. Quando un giocatore non si fa più vivo, prendete il controllo del suo PG. È un onere da rispettare. Avete a questo punto 2 possibilità. La prima è di ruolarlo BENE, in modo attivo. Il vantaggio sta nel fatto che il gruppo non perde il PG del giocatore, ma anzi, lo guadagna, e visto che lo conosce già, è indolore. Mostrate anche che un ulteriore professionismo nella gestione del PbF. Lo svantaggio sta nel fatto di dovervi sorbire altro lavoro, e non poco. La seconda è di ruolarlo in modo minimale, come un qualsiasi seguace in una sessione da tavolo (e nessuno dei giocatori ve ne vorrà, perché non era compito vostro gestire i PG degli assenti). In entrambi i casi, avete poi 2 possibilità. Eliminare il PG dalla storia (facendolo morire oppure semplicemente facendolo lasciare il gruppo), oppure mantenerlo. Tutte queste scelte dipendono da voi. Cercate di unire l’utile al dilettevole. Se il PG può essere usato ai fini della storia, fatelo. L’importante è che comunque non vi sia d’intralcio. Finito il suo uso, fatelo sparire. In quanto è vero che è bello vedere un PG ora PNG giocato bene dal Master, ma i protagonisti rimangono comunque i vostri giocatori con i loro PG. Non è ottimale arrivare alla situazione dove il PNG diventa (quasi) più importante dei PG. 4. Mantenete le cose in piccolo. Spoiler: Non fate un PbF dal 1° al 20° livello. Non fate neppure una campagna enorme. Limitatevi a cose piccole e semplici, a livello di “missione”. Molti masters potrebbero pensare che fare un PbF su una “semplice missione di scorta tra 2 città” sia blando, troppo breve, e privo di spunti. Niente di più sbagliato. La missione in se può avere mille risvolti, side-quests, bivi dovuti ad azioni dei giocatori, ecc. Come master, potete se volete crearne alcuni se il PbF procede spedito con entusiasmo, e con un buon ritmo. Se se ne creano troppi (anche dovuto ad azioni dei PG), liberi a voi di chiuderne alcuni per non disperdere le energie e fare finire (potenzialmente) il PbF alle calende greche. Ma il succo rimane lo stesso: dare un obbiettivo semplice, da one-shot, al PbF vi permette di chiuderlo in tempi “rapidi”, “coerenti”, ed “accettabili”, qualsiasi siano le side-quests in corso. Se organizzate una campagna enorme, dove dopo la scorta, avete previsto che bisogna salvare la principessa, uccidere il Drago, e spodestare il tiranno, vi ritroverete a cercare di “tagliare” parti troppo lunghe per non essere nonni prima della fine del PbF. Questo “railroading” come si chiama in inglese (cioè, spingere la storia su determinati binari / scelte) sarà sentito inevitabilmente dai giocatori, il che toglierà coinvolgimento, con conseguenze disastrose. 5. Comunicare. Spoiler: Non esitate a comunicare le vostre assenze come Masters, anche se solo per una sera (se infatti siete di solito sempre presenti di sera). Un giocatore deve sapere quando si può aspettare un post dal Master. Lo stesso, richiedetelo ai vostri giocatori, in misura minore. Un giocatore, se ha impegni particolari eccezionali, potrebbe essere assente per qualche giorno. Per evitare rallentamenti, è opportuno che lo comunichi nel topic di Servizio. Cosi facendo, si limitano le attese, e di solito i giocatori presenti evitano di ruolare con il PG in questione (almeno che il master lo gestisca nel frattempo). La comunicazione, in questo senso, evita di considerare le assenze come “disinteressamento dal PbF”. E quindi permettono di mantenere un senso di continuazione nella storia e nel coinvolgimento di tutti. 6. Rendete vivo il vostro mondo. Spoiler: Ogni master ha il suo stile, è indubbio. Ma in un PbF, l’investimento del Master nelle descrizioni, nella cura dei dettagli, nella sua capacità narrativa, è fondamentale per aumentare il coinvolgimento di ognuno. Non dovete chiaramente scrivere un libro ad ogni post (altrimenti la gente si stanca), ma dare la giusta importanza al vostro narrare. I giocatori, ricordatevi, non vi vedono. Leggono soltanto quello che scrivete. Per questo, è bene mettere più attenzione e sforzi nei vostri posts che se voi foste a giocare da tavolo. Masterizzare un PbF non è la stessa cosa che farlo dal vivo. Cercate, se possibile, di considerare i vostri posts come un esercizio letterario. Cercate di immaginare come racconterebbe la vostra storia il vostro scrittore fantasy preferito, e prendete ispirazione da questo. Senza strafare. Dovete sempre avere a mente il fatto che è un PbF, non un libro. Siate quindi rapidi e concisi quand’è necessario, ma aprite gli occhi su quando è opportuno scrivere di più, anche con dettagli ininfluenti, ma che possono rendere il vostro mondo vivo agli occhi dei giocatori, che possono aiutarli ad immergersi nella situazione. Conclusione Ho parlato, in questo topic, di tutte le piccole cose e consigli non tanto ovvi. Non ho parlato, e non lo farò, delle regole di creazione di un PbF, la formattazione dei posts, l’uso dello SPOILER o dei MP, o anche lo stile di masterizzazione. Tutto questo è personale, e le poche cose importanti sull’argomento si imparano facilmente, anche solo guardando in giro gli altri PbF esistenti. A tutti i Masters o futuri Masters di PbF, vi lascio con le 3 parole che devono illustrare la vostra opera, in questi topics: Presenza, Attenzione, ed Entusiasmo. Buona fortuna!

Condivido a pieno l' analisi da_ad sul effetto dell' incantesimo in entrambi i casi fuori dai limiti presentati. Un libro degli incantesimi è un oggetto non magico dal valore ben al di sotto dei 25000 previsti dall' incantesimo perchè diavolo non di dovrebbe poterlo creare? Con il tiro di dado stai creando con desiderio, a livello di trama e suspense, gli stessi effetti di un save or die lanciato di primo turno sul boss vincendo l' iniziativa... Se hai tuoi giocatori piace allora nessun problema però mediamente non è una cosa molto apprezata. Dei due effetti non previsti presentati il primo, se non vi è particolare accanimento del master, può essere lo spunto per un' avventura molto interessante che potrebbe culminare con la conquista del bastone dei magi o con il fuggire indenni dal suo possessore o sfruttare il possessore, che non c'è scritto da nessuna parte essere malvagio e pronto allo sterminio, come datore di lavoro che si offre di prestare il bastone ai pg er svolgere un incarico particolare.