Classifica

Questa è fresca di sessione: Lo gnomo ranger camuffato da bambino con Camuffare se stessi sta chiedendo ad un bardo(un altro giocatore che il master stava introducendo nel gruppo) cosa sa di "quei cosi brutti e cattivi che si chiamano ribelli",il bardo risponde che non si ricorda bene,che ha bisogno di qualcosa per rinfrescarsi la memoria e che il suo papà potrebbe aiutarlo in questo senso(il "papà" in questione era al piano di sopra della locanda/bordello a sbattersi una tipa) Allora lo gnomo che non voleva far saltare la copertura mettendo mano alle sue monete d'oro(e che non voleva spenderne neanche una) va al piano di sopra davanti alla stanza dove c'era il "papà" e la trova chiusa a chiave,il giocatore dello gnomo dice "la sfondo"(aveva forza18) *roll* 18+4 ,il master dice "il guerriero stava allegramente facendo sesso quando improvvisamente la porta si sfonda e compare un bambino che urla : papà mi servono dei soldi" Forse non rende detta così ma appena lo gnomo ha sfondato la porta e il giocatore ha detto quello che faceva siamo stati a ridere per 10 min. buoni E un altra sempre di questa sessione: Il giocatore del bardo(è la prima volta che lo usa) chiede "se uso loquacità in totale ho +51 a raggirare,master se dico alla guardia che ho davanti che è un cavallo ci crede?" Master(che voleva farsi 2 risate) "si ha un +20 a percepire intenzioni ma non arriva al tuo risultato quindi ci crede" Bardo "dico alla guardia che è un cavallo e all'altra che è un unicorno" Master " la prima guardia si mette a nitrire e la seconda si mette a quattro zampe a parlare" Giocatore dello gnomo "prendo un po' d'erba e la do alla guardia,la mangia?" Master "Si" Sottolineando che il master era consenziente,perché normalmente non ce l'avrebbe fatto fare

Un'arma a forma di chiave?Qui c'è addirittura una classe "keyblade wielder" e qui il keyblade come arma

Ok, sarò additato ocme il oslito antiprogressista, ma pazienza. Dubito seriamente che un guerriero potrà farlo, specie se bardato, visto che ha svantaggio a nascondersi ocn le pesanti. Per il resto, l'unica manovra utile a un guerriero è lo sbilanciare, così almeno fa qualcosa di utile mentre il ladro tanka. Perchè il guerriero se lo sogna il damage output del ladro. E 3 ladri thug in un parti sostituiscono qualsiasi guerriero. Non diciamo vaccate. Troppo, ocnsiderando hce potrebbe non avere nemmeno bisogno del vantaggio per fare il furtivo. Noto che mancano anche le reogle per il fiancheggiamento, ma saranno un'opzione torppo tattica per esser enelle regole base. Si, peccato che un ladro in leggera sarà più protetto di un guerriero in full plate. Il vantagigo delle armature pesanti quale sarebbe? Il doppio bab ha senso. Quello che ha meno senso è perchè il chierico sia una pippa cosmica in entrambi. Aggiungo come impresiosne generale che il guerriero sembra buono, ma il ladro è meglio. La discussa meccanica del ladro mi fa schifo, confermo, ma tanto il ladro è sgravo e pazienza. Hanno sistemato, grazie al cielo, la sorpresa, ma hanno lasciato le azioni preparate lo schifo che erano nel playtest. Sopratutto rilevo che la cd per tracannare una pinta di birra d'un fiato è la stessa di lanciare un incantesimo quando si è disrupted, ed entrambe sono conisderate imprese facili... no, ma seriamente, bere birra e castare? La ridicolaggine si insinua nelle maniere più strane.