Classifica

A me sembra palese che Klunk voglia semplicemente dire che quando un giocatore costruisce un PG con il solo scopo di farlo il più forte possibile e dopo cerca di giustificarlo con dei background tiratissimi l'interpretazione vada un po' a farsi benedire. E il fatto che chi risponde fraintenda volutamente le sue parole non fa che dargli ragione! Poi è ovvio che ci sono casi e casi... Un giocatore che voglia fare un nano guerriero/barbaro/berserker furioso proveniente da un clan nanico dove principalmente gli esponenti sono scaltri e furtivi potrebbe giustificarlo dicendo che i suoi genitori adottivi lo avevano trovato in fasce, abbandonato tra i cadaveri dei suoi consanguinei, in una roccaforte saccheggiata di nani famosi per essere temuti combattenti.. ok, la cosa è accettabile, non mi sembra il caso di scandalizzarsi. Ma se per forza vuol provenire dallo xenofobo regno dei nani legali neutrali dove la magia è stata abolita da 1000 e i minotauri sono estinti da 8 secoli e gli elfi sterminati da una malattia, pretendendo di fare il mezzelfo mezzo minotauro mago/cdp arcane varie, CN per poi giustificarlo dicendo che il personaggio è nato dall'unica schiva elfa ancora in vita, fatta appositamente violentare da una società segreta di nani dal loro minotauro da compagnia (anche questo ultimo della sua specie) e poi istruito da uno slaad mago capitato per sbaglio nella sua cameretta durante un viaggio interplanare... a me vien voglia di mettergli le mani addosso, altro che gioco di ruolo!

Se il bersaglio ha eludere e supera il TS non subisce danni. PS: sempre che l'incantesimo abbia il TS: Riflessi dimezza