aza

Direi Cinema e TV... Non c'è scritto "radio", ma a occhio penso che sia la sezione giusta.

La prima cosa che mi permetto di notare è (oltre all'assenza dei DV) i danni. Considerando che è un livello 26 rispetto alla 3.5 "1d12+11 fire damage plus ongoing 5 fire damage (save ends)" sembresrebbe pochetto... visto gli standard attuali... Oltre a questo pare abbiano tenuto un meccanismo di TS.

Aperta la gallery personale di Valeria Antoniali con sette nuove immagini. News in HOME.

direi che è ora di chiudere, tanto nessuno cambierà idea....

Succede anche con gli IDE non solo coi SATA.

Il riconoscimendo di un HD esterno avviene indipendentemente dal fatto che sia formattato o meno. Risorse del computer -> tasto desto -> Gestione -> Gestione disco lì te lo vede? se sì è un problema di file system, se no è un problema dell'hardware... Se lo riattacchi in vista lo vede in risorse del computer? E seguendo la procedura sopra?

Generalmente sì, senza problemi, al massimo devi settare un ponticello sull'hard disk in modo da forzarlo in modalità SATA1

Ricordo ai soci che in area Download c'è l'avventura La Scelta per D&D 3.5 in anticipo di 6 mesi per voi. Potete accedere direttamente da qui

Ma la versione da 3.000$ ha solo l'SSD in più? No perchè: SONY VAIO G21VN/B Processore Tecnologia di processore Intel Centrino Duo con Processore Intel Core 2 Duo U7500 - 1.06 GHz -533 MHz FBS Ram 2048 MB ( 2 slot occupati da 2 banchi di memoria da 1024 MB) DRR2 SDRAM - massima espansione 2 GB Hard disk 64GB SSD Flash Drive Peso (Kg) 1,02 Schermo (pollici) 12.1 Wide XGA (1024x768) con Tecnologia LED Connettività Ethernet Network (RJ-45), PSTN: Built-in V.92/V.90 (56kbps) data/fax modem (RJ-11), WLAN 802.111/b/g/n, Bluetooth 2.0 con EDR Sistema operativo Windows Vista Business autentico Scheda grafica Intel Graphics Accelerator 950 con 224 MB di memoria totale disponibile Intefacce i-LINK(IEE1394)400; connettore microfono;2 porte USB 2.0 per connettore di tipo A: Monitor (VGA);Altoparlanti Esterni o cuffie; Ingresso CC(adattatore CA);Slot Memory Stick (standard,Duo;Pro);SD Card Slot pc card 1 PC Card tipo I e 1 PC Card tipo II e supporto CardBus Dimensioni (l x a x p) 277 x 22.5 - 29.8 x 198.2 Garanzia 2 Anno estendibile a 3 con PCGE-VPW1, estendibile a 4 con PCGE-VPW2, con formula Pickup and Return oppure a 3 anni on site con Formula Next Business Day tramite: www.vaio-link.com Costa sui 1.500 euro... ok non è "fiko" come l'AIR ma ha buona parte di quello che manca all'AIR e costa la metà....

Non so se è stato citato, ma la presenza di una batteria integrata e non rimpiazzabile ad opera dell'utente IMHO è una cosa pessima...

IDE o PATA sono la stessa cosa, hanno introdotto la sigla PATA dopo la diffusione dei SATA. 4200rpm è il disco più lento che si trovi sui portatili. Ora la media è 5400rpm e iniziano a diffondersi i 7200rpm anche sui portatili... Ti assicuro che la differenza tra un 4200 e un 5400 si vede tutta...

OK, ma il termine "reputazione" è fuorviante pertanto va o cambiato o eliminato... La cosa sarebbe troppo complicata sia dal punto di vista tecnico, sia dal punto di vista di chi poi lo strumento le deve usare. Per ciò che riguarda la "stima" o la "simpatia" come già detto ci sarà un nuovo strumento con cui potete comunicare a chi volete tutta la vostra stima... NI... io ti reputo, ti scrivo "bella battuta -aza" ma tu come fai ad essere certo che chi abbia scritto sia io? non lo puoi sapere, pertanto rimane anonima....

Te lo stai sognando... la rep non è mai stata toccata dalla sua introduzione.

Questo è lo pensavo anch'io... reputazione è furoviante sicuramente cambiarle nome è il minimo che si possa fare... Hi letto i commenti degli ultimi sei mesi e continuo a dire che la cosa è desolante... ci sono decine di commenti di "auguri" e di scambi di reputazione (ti reputo perchè mi hai reputato) oltre che amenità varie... continuo ad essere convinto che la reputazione anonima (come era all'inizio) in parte risolverebbe la cosa, almeno eliminerebbe gli scambi reciproci...

Disattivato, nel senso che non puoi aggiungere inserzioni, ma rimane comunque visibile.

Non è cambiato nulla. Da quello che dici sembra un problema di fonts. Dato che i fonts sono quelli del PC locale penso che il problema risieda nel tuo notebook.

Segnalo che ai soci presenti in questa lista è già stato attivato il blog. In caso di problemi contattatemi via MP.

no, semplicemente nello staff c'è uno in più dalla mia parte (ossia di coloro che vogliono toglierla)....

WotC annuncia i piani per SRD e OGL 4a Edizione Il 7 gennaio, Wizards of the Coast ha tenuto un incontro con editori esteri (3rd party publishers) che avevano espresso interesse nel guadagnare accesso anticipato alle regole della nuova edizione. All'incontro hanno partecipato 11 dei più rilevanti editori, tra cui Green Ronin, Mongoose e Paizo; la WotC era rappresentata da Scott Rouse, Linae Foster (Manager delle Licenze), Andy Collins, Bill Slavicsek e Chris Perkins. L'annuncio formale può essere trovato qui; riportiamo le informazioni più importanti. Il supporto per gli editori 4e sarà pubblicato in due fasi. La Fase Uno è per gli editori che vogliono accedere presto alle regole della 4a edizione. Ispirandosi ai produttori di software, WotC renderà disponibile un OGL Designer Kit. Ciò dà accesso anticipato alle regole, ed è offerto a tutti gli editori (non solo a quelli presenti alla conferenza). L'accesso al kit richiede una legittima licenza commerciale, un NDA (Accordo di Non-Divulgazione), e il pagamento di $5000. Questo kit sarà disponibile in poche settimane, appena terminata la fase legale. Prevede copie fisiche della versione pre-pubblicazione dei manuali base, copie dell'OGL e del SRD, e una FAQ. Gli editori continueranno a ricevere aggiornamenti a queste regole man mano che vengono modificate, una all'inizio di Febbraio e una, possibilmente, in Marzo. Gli editori avranno anche copie in anteprima dei manuali definitivi. La cosa importante è che gli editori che comprano il kit potranno iniziare le vendite già in Agosto 2008, prima degli altri. La Fase Due è gratuita e inizia il 6 Giugno, quando l'OGL sarà resa disponibile, Qualsiasi editore potrà produrre supplementi per D&D sotto l'OGL, che però non potranno essere commercializzate prima del Gennaio 2009. In effetti, questo significa che gli editori che investono i 5000$ hanno quattro mesi di tempo utile per i loro prodotti, possono venderli alla GenCon e a Natale senza troppa competizione, e hanno un periodo di grazia di 5 mesi in cui i loro saranno gli unici prodotti 4e disponibili. Gli editori che scelgono di non pagare la quota entreranno sul mercato più tardi. Piratecat di ENworld riporta le note prese da lui durante la fase "Domande e Risposte" dell'incontro. (Riporto solo i punti di interesse generale, senza soffermarmi troppo sulle questioni tecniche - Sub) Qual'è lo stato attuale delle regole base? Il Manuale del Giocatore va in stampa venerdì. Il Manuale dei Mostri a fine Gennaio, quello del DM a metà Febbraio. Altre aggiunte e correzioni continueranno ad essere fatte in corso d'opera fino alla fine di Marzo, ma le regole sono in gran parte complete. Sono state inserite molte delle risposte dei playtest sia interni che esterni. Diteci qualcosa su SRD e OGL 4e. L'OGL 4e contiene alcuni aspetti della vecchia licenza d20, ed è più restrittiva in alcune aree rispetto alla versione precedente. Vogliamo legare maggiormente l'OGL a D&D. C'è un procedimento gratuito di registrazione, clausole di condotta, clausole per procedimenti legali, e non c'è una data di termine. Gli editori della Fase Uno che firmano un NDA avranno l'opportunità di leggere l'OGL prima di versare la quota di 5000$. Il SRD 4e sarà più un documento di riferimento rispetto alla versione 3e. L'edizione corrente contiene praticamente tutte le regole e permette una pubblicazione "copia-incolla". WotC preferisce vedere gli editori esterni usare la loro creatività e talento invece di riformulare o cambiare leggermente le regole esistenti. Pertanto, il SRD 4e conterrà più linee-guida e punti evidenziati, e meno ripetizioni dirette delle regole. Le clausole di condotta seguiranno lo stesso spirito della versione attuale. Definiranno in modo ampio cos'è appropriato e cosa non lo è per un prodotto compatibile a D&D. Se gli editori hanno domande, noi di WotC siamo sempre disponibili riguardo alle specifiche. Questa clausola si applica al contenuto, e non (per esempio) a una copertina brutta o scadente. (Nota: questo è comunque un evento raro; stando a Scott Rouse, la clausola è entrata in effetto solo una volta negli ultimi due anni, ed è stata risolta amichevolmente). In ogni caso, il materiale libero sotto la licenza 3.5 rimane libero, e non ci saranno restrizioni per i prodotti 3.0 o 3.5 nell'OGL 4e. Come sarà indicata la compatibilità alla 4e? Non ci sarà un logo in copertina. Ci sarà una terminologia specifica per indicare che il prodotto è "compatibile con Dungeons&Dragons 4a Edizione", o qualcosa di simile. Ci sarà anche del testo da includere nei libri che include un collegamento ufficiale a D&D. WotC lavorerà per educare i distributori e il mercato sui prodotti compatibili con D&D, ma si aspetta che gli editori aiutino ad educare i clienti. Le uscite base successive saranno aggiunte al SRD? Sì, se il materiale sarà Open Source. Con l'OGL legata strettamente a D&D, quale sarà l'impatto su giochi come Mutants&Masterminds, che usano il concetto fondamentale del d20 ma le cui regole divergono radicalmente da D&D? La nuova versione dell'OGL non è aperta come quella attuale. I prodotti OGL 4e dovranno usare il Manuale del Giocatore 4e come base per il gioco. Se non possono usare i manuali base, non sarà possibile creare un gioco sotto questa particolare versione dell'OGL. Versioni future dell'OGL, inclusa la versione d20 Modern 4e, potrebbero rendere possibili certi giochi che prima non lo erano. Nota: ho tradotto i termini tecnici legali del testo in maniera più accessibile che esatta. Se volete consultare la versione originale del testo, andate qui. Altra news: pare che Necromancer Games e Paizo siano entrati nella Fase Uno. Ultimo aggiornamento: 09/01/2008

Considerando il costante aumento di messaggi, gli impegni personali di alcuni moderatori per cui sono meno presenti nel forum e ciò che ci riserva il futuro... l'utente KlunK è stato nominato nuovo moderatore... in bocca al lupo...

In base all'estrazione del lotto odierna (8 gennaio 2008): Bari 74 70 52 81 43 Cagliari 57 8 60 54 33 Firenze 17 39 16 35 25 Genova 72 53 73 28 26 Milano 81 48 41 40 4 Napoli 84 72 59 45 58 Palermo 30 65 89 90 64 Roma 23 42 29 66 80 Torino 46 56 40 77 79 Venezia 55 82 12 15 30 Ruota Nazionale 49 76 17 18 58 I vincitori sono: Post 52 - Piri che si aggiudica: Wizards Presents: Classes and Races (anteprima di D&D 4ed.); Post 43 - Dusdan che si aggiudica: Wizards Presents: Worlds and Monsters (anteprima di D&D 4ed.); Post 57 - Zio Krun che si aggiudica: una splendida maglietta della Dragons' Lair; Post 8 - Thondar che si aggiudica: un set di dadi per GdR. Complimenti ai vincitore e grazie a tutti per avere partecipato. I vincitori si mettano in contatto con chiavix per i premi.

- A casella piena al 90% l'utente viene avvisato tramite email della cosa; - A casella piena non si ricevono più MP (nulla viene eliminato in automatico); - Se mando un MP a uno che ha la casella piena, il MP non parte e vengo avvisato che il motivo è la casella piena dell'utente.

All'epoca (22/05/2005) si pensava che la reputazione si sarebbe diffusa in maniera maggiormente uniforme, per quello si decise quella soglia di 100. Come invece dimostrato in questi anni la reputazione tende a concentrarsi in un numero maggiormente ristretto di utenti. L'utilizzo come già qualcuno ha detto non è propriamente quello che avevamo pensato. Al fine di correggerlo servirebbe un MOD che controlla i commenti di reputazione e valuta se la reputazione data rientra nei parametri stabiliti, in caso contrario la cancella. Ma questo poi, oltre a scadere nel soggettivo (del mod), porterebbe a commenti fasulli. Oltre a questo un lavoro simile non lo augurerei a nessuno.... La storia della reputazione è nel forum, per chi se la ricorda all'inizio la reputazione era anonima e senza commenti, poi fu resa palese e coi commenti, poi fu data la possibilità di dare rep negativa ad alcuni utenti... per compensare il tutto ai mod fu dato un potere di rep (punti che danno o tolgono) molto maggiore che agli utenti, e con una simile responsabilità i mod la hanno usata pochissime volte... Insomma tutto ciò che tecnicamente era possibile fare su questa piattaforma è stato fatto... Il punto citato da Alister così come l'idea di "piallare" la reputazione e ripensare completamente ai gruppi utenti pubblici (antichi e wyrm) è una cosa di cui si è discusso in area staff più di qualche volta senza addivenire ad alcunchè. Allo stato attuale per quello che mi riguarda: 1. il sistema reputazione per ora rimane così com'è; 2. se tecnicamente non sarà migliorata nella nuova "major release" dei forum (non se ne parla prima di un anno almeno) molto probabilmente verrà abbandonata; 3. la stessa divisione degli utenti (draghi, antichi, wyrm) basata su tempo, messaggi, reputazione verrà completamente ripensata; 4. vediamo se abbassare la soglia dei 100 punti per entrare negli Antichi. Oltre a questo posso dire che l'idea di usare i commenti di reputazione come messaggi di "stima" o apprezzamento nei confronti di un utente potrà essere presto usata tramite un altro strumento sicuramente più utile a tale scopo. PS: Un appunto su quel 60/70% di utenti che non usa la reputazione. Il problema non è limitato alla reputazione, ma a molte altre funzioni dei forum. - i TOPIC si possono votare. Quanti topic vedete che hanno una votazione? - molti utenti non sanno che esiste una funzione per andare al primo messaggio non letto di un topic; - molti non sanno che i topic si possono sottoscrivere; - molti non sanno che possono scegliere il numero di messaggi per pagina; - molti non sanno che bastano 2 click su questo per segnare tutti i messaggi di quel forum come letti; e via dicemdo...

I commenti appaiono nel tuo pannello utente solo quando ne hai qualcuno, alrimenti non vedi nulla. Se clikki l'icona per dare reputazione su te stesso dovrebbe dirti esattamente quanta reputazione hai, se ti fermi invece sull'indicatore di reputazione, ti dige il range entro il quale sei (tipo 10-50)

Lo potevi fare per una svista. Gli utenti che non siano MOD o Admin non possono disabilitare la reputazione.