aza

Ma chi ha detto che è stato un flop? Qualcuno mi porta dei dati oggettivi che non siano basati su gusti personali? Io riporto questi del 4° trimestre 2010 (ott-dic): http://www.icv2.com/articles/news/19721.html Se Pathfinder "vende tanto" faccio notare che D&D è, come al solito negli ultimi 30 anni, in prima posizione. Questo post non è rivolto a te, e non è una difesa della 4e, ma sono stufo di sentire gente che giudica le cose senza avere dati in mao e basandosi sulle proprie esperienze locali. Io frequento una ludoteca dove su 4 gruppi, 3 giocano ad AD&D 2a Edizione... dovrei pensare che il 75% del pianeta gioca a quell'edizione?

Mi sembra si stia andando OT e vedo un altro topic su D&D 4e verso la chiusura. Ricordo che il topic è "perchè è stata fatta così". Personalmente concordo quasi in toto con Fenna e Crisc. Rispondo solo a questo. La terza edizione è uscita in un momento storico particolare. La TSR cessò OGNI produzione di materiale per D&D a fine 1996. La WotC la acquistò ad aprile 1997 e da fine '97 all'uscita della terza edizione la WotC pubblicò solo qualcosina. Per stessa ammissione di Cook all'epoca i giocatori rimasti erano "affamati di qualsiasi novità". Quando ad agosto 2000 uscì la terza edizione i giocatori non vedevano nulla di sostanzioso da oltre 3 anni. Questo è sicuramente uno dei motivi di successo della terza edizione. Mi ero scritto un papiro su alcuni motivi della 4e, ma poi il punto 4 di fenna mi ha fatto premere CANC. Come detto nell'altro topic ognuno rimane con le proprie idee e si rifiuta di vedere i punti di forza dell'altra edizione e i punti deboli di quella con cui sta giocando.

Modificato il primo post e aggiunto l'uente padishar tra i Wyrm. Ci scusiamo con padishar per la dimenticanza. Non ce ne voglia.

Sono ancora nel vecchio sito (non online). Vanno importate (a mano) nella versione nuova. Questo significa che prima o poi arriveranno. Non sono in grado di definire dei tempi precisi.

Non vorrei impelagarmi in discussioni fatte altre decine di volte ma evidentemente non imparo dal passato, o quantomeno non abbastanza… Scrivo soltanto perché ci provo per l’ennesima volta a dire che le “guerre di edizione” non servono a nulla e soprattutto non servono al gioco. Era il 1989 internet, come la conosciamo ora, NON esisteva gli unici modi per scambiarsi opinioni e pareri su D&D e sui GdR erano le riviste specializzate (molte più numerose di ora) le convention e i negozi specializzati, i cosiddetti FLGS (Friendly Local Game Store/Shop). Bene, allora come oggi cerano continue polemiche tra i “vecchi” giocatori di AD&D e quelli di AD&D 2° Edizione che era appena uscita. Le critiche? Le solite. Non è più D&D, quella classe è più forte di questa, non posso più fare questo e quello si fa in modo diverso… e via dicendo. La cosa è accaduta con la 3, con la 3.5 e adesso con la 4. E se ci sarà una 5a edizione accadrà di nuovo. Il problema è sempre quello. Su 10 gruppi di gioco ci sono 9 stili di gioco diversi. La cosa che personalmente detesto che ognuno di questi 9 pensa che il VERO D&D sia quello giocato da lui e si rifiuta di vedere i difetti dell’edizione a cui sta giocando per palesi che siano. Non solo, si rifiuta quasi sempre a priori, di cercare di comprendere i nuovi cambiamenti e di provarli. Da qui ne deriva un comportamento fondamentalista di difensore della vecchia edizione ad ogni costo. Comportamento che, grazie a internet, è ben peggiore oggi rispetto a 20 anni fa. Se non altro nel 1989 bisognava metterci la faccia, oggi nei forum si può scrivere di tutto protetti dal presunto anonimato che il mezzo informatico concede. Comportamenti simili non portano nulla di buono. Frammentano ulteriormente un mercato che è già di per sé è irrilevante. Su questo non concordo. In questo campo spesso innovare significa stravolgere. E la cosa è stata fatta parecchie volte, da D&D BECMI a oggi. Certo dovremo metterci d’accordo su cosa significa “stravolgimento”. Passare dal THAC0 al BAB per qualcuno è innovazione per altri stravolgimento. La verità è che ognuno vuole cambiare le cose a suo modo. Conosco decine di persone che giocano a D&D xyz con 50 pagine di house rules. Ma quello non è più D&D xyz è un altro gioco. Però questi sono pronti a difendere D&D xyz contro tutto e contro tutti scordandosi le loro 50 paginette. Che i vecchi li perdi ugualmente. A distanza di 4-5 anni quanti rimangono di quei 30? Nel 2006 la 3.5 vendeva poco e all’epoca non si può certo dare la colpa alla 4e. Quindi in quel caso cosa si deve fare? Come sarebbe stata presa una 4a edizione di poco diversa dalla 3.5? Avrebbe attratto nuovi giocatori? Volendo ti stilo una lista di cosa i giocatori avrebbero detto vedendo una nuova edizione di poco diversa dalla precedente. Potrei aggiungere al giochino “Qual è la vera essenza di D&D” il giochino “cosa cambiereste nella 3.5” (potete mettere al posto di 3.5 la vostra edizione preferita). Se con un po’ di arroganza sono convinto che nel primo giochino 10 persone direbbero 10 cose diverse, sono altresì convinto che nel secondo 10 persone direbbero 11 cose diverse.

Scusami un attimo. Io chiedo che cosa non può mancare a D&D perchè continui ad essere D&D. Non voglio dimostrare una continuazione tra la 3e e la 4e. In teoria con poche cose dovrebbe essere più facile. Se do una lista di 100, più o meno è facile trovare qualcosa in comune. Anche se poi non lo saremmo sulle priorità. Per questo la lista è breve. Io voglio dimostrare che su 100 giocatori ci sono 100 idee diverse di D&D e che quindi poco importa se un edizione si chiama 4a, 3a, 2a o "klaudia" le polemiche e le guerre di edizione ci saranno sempre, proprio perchè ognuno guarda all'edizione che preferisce e ne fa una religione da difendere ad ogni costo.

Alcune precisazioni Le ristampe non hanno molto peso. Se io stampo un milione di copie e Tizio ne stampa mille, a Tizio servono 1.000 ristampe per arrivare alla mia prima tiratura. La prima stampa della 4e è stata fatta in volumi altissimi (superiori alla 3.5) ed è stata avviata una prima ristampa poco prima della sua uscita in quanto solo gli ordini avevano esaurito la tiratura iniziale. Fonte: http://www.icv2.com/articles/news/12654.html I dati di vendita della 3.5 a fine 2006 erano "preoccupanti". Che tradotto significa che non vendeva una cippa. Quando questo accade (e prima o poi accade sempre) o ci si inventa qualcosa di nuovo o si chiude! Il contratto tra Lucasarts è WotC è cessato perchè i diritti per Star Wars erano troppo cari (dal punto di vista WotC ovviamente). E, si, la quarta edizione "è stata creata per andare incontro alle esigenze di una nuova generazione di giocatori". Alcune considerazioni personali Un tempo sicuramente i nuovi giocatori arrivavano all'hobby GdR grazie ai vecchi giocatori, ai negozi e alle convention. Ma oggi questo non è più vero. I negozi specializzati stanno scomparendo, le convention medie e piccole idem... servono pertanto nuovi canali. E di conseguenza un sistema di gioco che si adatti a questi nuovi canali. Il mio vicino quindicenne gioca e parla col suo amico che abita a 25 metri da lui... ma di persona, se va bene, si vedono ogni 15 giorni. La durata media di un giocatore nell'hobby è di 2 anni. Significa che ben pochi di quelli che oggi giocano a un qualsiasi GdR ci giocheranno tra 3-4 anni. Quindi perchè il gioco rimanga vivo necessita costantemente di nuovi giocatori. Lo ripeterò fino alla nausea. Se volete che D&D sopravviva allora D&D DEVE cambiare e adeguarsi ai gusti. E questo non significa che debba piacere ai giocatori della generazione precedente. Un ultima cosa sulle vendite. D&D, anche se in crisi, vende pià di ogni altro GdR, il problema è che non raggiunge le vendite che si aspetta l'editore attuale. Ma qui si aprirebbe un altro capitolo. Giochino Non voglio entrare nel merito del regolamente della 4e per il semplice motivo che andrei a parlare di gusti personali. Vorrei però fare un giochino aperto a quelli che seguono la discussione Ji ji, se non ricordo male, dice che la 4e non è D&D. Il giochino consiste in questo. Mandatemi un MP con 3 cose che secondo voi SONO l'essenza di D&D. Qundi 3 cose che devono esserci in D&D affinchè esso continui a chiamarsi così. Che ne so per esempio: le classi, i livelli e il sistema magico "vanciano". Aspetto gli MP poi riporterò i risultati. Se è come penso, su 10 persone avremo 10 "fotografie" diverse di D&D.

Forse il titolo di questo topic dovrebbe essere "Il futuro dei GdR". Conosco una decina di negozianti (alcuni in USA via FB) e tutti concordano su un dato. I GDR NON VENDONO! Il problema non riguarda solo D&D, ma dato che D&D trascina il mercato, una sua crisi significa una crisi dell'intero settore. A questo si aggiunga che la WotC sta cercando di ridurre le pubblicazioni cartacee e portare il più possibile i manuali online (assieme ad altri servizi). In questo scenario le cose non si prospettano molto rosee per negozianti e per l'hobby in genere. Su quanto abbia venduto possiamo stare qui a parlane per pagine, ma nessuno, a parte la WotC ha i dati reali. L'impressione generale è che venda bene o male a seconda se chi riporta il presunto dato nutra o meno simpatia per la 4e In ogni caso è mia modesta opinione che un gioco di ruolo debba rinnovarsi col passare del tempo per stare dietro ai gusti dei nuovi giocatori. Non me ne abbiano a male i giocatori di lunga data, ma se l'hobby GdR sopravviverà sarà solo grazie alla sua capacità di attrarre nuovi giocatori. E se i gusti dei nuovi giocatori sono così diversi dai nostri da richiedere un gioco completamente divero, bhe... allora... ben venga un gioco completamente diverso!

... Arriverà inizialmente in esclusiva Vodafone.

e comunque, come da politica apple, non avrà lettore SD, presa USB e quasi certamente nemmeno HDMI e lo Xoom in versione WI-FI only costerà 599$, la versione da 799$ è UMTS con upgrade gratuito a LTE

Il mio post riguardava una precisazione sul prezzo e non sulla convenienza. In ogni caso va detto che il prodotto in questione presenta caratteristiche HW che iPad non ha (camera frontale, USB, HDMI, slot di espansione SD). Se qualcuno vuole queste cose paga di più!

Il prezzo apparso su BestBuy è un placeholder. Il prezzo ufficiale è di 799$.

E' in preparazione un skin Mobile del sito per chi non volesse utilizzare i programmi sopra citati. Dovrebbe essere in funzione entro fine mese.

Questo problema è risolto o permane ancora?

Quando invii un messaggio devi spuntare l'opzione sotto il messaggio "salva una copia in messaggi inviati", altrimenti il messaggio non viene salvato.

Che browser usi su che SO. Ho provato anche da altri PC e la data di ultima attività io la vedo corretta. E' solo quell'utente che ti da quel valore o anche altri?

Segnaliamo che tutte le richieste giunte fino ad ora sono state evase. Se non vi fosse arrivata alcuna email (controllate la cartella spam/posta indesiderata) contattatemi via MP. Grazie.

Confermo che il problema permane ma non ha nulla a che vedere con la skin. E' un caso che si sia verificato col cambio di skin, in teoria poteva esserci anche qualche giorno prima, solo che non è stato notato. Stiamo indagando...

1. sono le intestazioni delle colonne che fanno quello che vogliono loro Non è immediato allinearle al resto ... 2. strano, a me da una data diversa. Prova a ricontrollare svuotando la cache del browser e fammi sapere. Grazie. Dimenticanza. Il codice non era inserito nella skin nuova. Ora dovrebbe essere ok.

Rispondo anche a tutti quelli che han chiesto dei colori più spenti e in linea col resto della skin. Se si desaturano i rossi e/o si usano delle varianti di "marrone" per barre forum, barre menu', pulsanti, ecc. la skin diventa piatta e quasi monocromatica. Se poi a quello si rimettono i link rossi come la precedente versione vi assicuro io che il risultato è parecchio fastidioso oltre che "scialbo". Come detto, prima di apportare dei cambiamenti leggeri lasciamo un po' la skin in rodaggio. E' un bug della beta di IE9. A breve l'RC che dovrebbe risolvere. I baloon hanno una tonalità troppo sul rosa... vedremo di variarla più sul rosso.

Si, deve essere "travasato" dal DB del vecchio sito a quello nuovo... spero per fine mese. bye

Ringrazio per i complimenti per la nuova skin e vado a rispondere ad alcune domande. Premetto che fare una skin che vada bene a tutti è molto difficile. A questo si aggiunga che molti pannelli LCD in commercio tendono a rendere i colori più blandi e a “bruciare” i colori pastello chiari. Per intenderci, lo sfondo di questo messaggio (e di tutti i post) NON è bianco. E qui rispondo alla prima domanda Lo sfondo ha lo stesso identico colore della skin precedente. Se non abbagliava prima La skin precedente aveva lo stesso problema (con in più i link rossi). Nel corso del tempo abbiamo scurito le intestazioni e desaturate. Alla fine però la skin risultava scialba e priva di contrasti. L’intestazione “forumdisplay”, per intenderci questa striscia rossa: http://www.dragonslair.it/forum/forums/42-Mi-presento Potrebbe venir cambiata leggermente in futuro. Per le altre non è possibile in quanto cambierebbero anche in primapagina. Una delle critiche maggiori alla skin precedente erano i link rossi. Vedere la pagina di un forum con tutti i topic in rosso dava fastidio. Ne consegue che il colore dei link andava cambiato. I link nel forum hanno tutti lo stesso colore, quindi il colore scelto vale in ogni luogo (andare a personalizzare oltre pare eccessivo e dispendioso). Si è optato per un “oro scuro” o se preferite “marroncino scuro”. Di verde ce n’è molto poco E’ sicuramente meno visibile del rosso a cui si era abituati, e proprio per questo motivo io aspetterei qualche settimana prima di pensare ad un alternativa per vedere dopo un po’ di utilizzo come vanno le cose… Questo trasformerebbe tutti i link del forum in neri… il che non andrebbe certamente bene. Per verde chiaro intendi i link? E il verde scuro, dove scusa? All’inizio lo era. Ma poi il box della risposta si perdeva con i post, specie se uno si spostava in alto e in basso con la pagina per leggere altri post. Quindi si è optato per un colore diverso. Il colore della risposta rapida inoltre controlla anche le intestazioni nel pannello di controllo utente e i commenti nel CMS. Quindi non è un parametro che si usa solo lì, ma è un parametro che ha ripercussioni altrove. Si, c’è la possibilità. Il problema è che mantenere 2 skin è complicato. Quando i forum si aggiornano (mediamente ogni 2-3 mesi) vanno riviste. Già una porta via parecchio tempo, due diventa problematico, specie se la seconda la usano in 5-6 utenti. Comunque è un opzione da non escludere, specie se la seconda skin è molto diversa della prima. La mancanza di coerenza nei link nel “header” (prima barra), “navbar” (seconda barra) e “toolsmenu” (terza barra) è strutturale. Andare a modificare alcune cose richiede troppo tempo e i cambiamenti andrebbero riapplicati dopo un aggiornamento. Al momento non ne vale la pena. C’è da sperare che la struttura dei template di VB5 sia migliore di quella di VB4 (e non dovrebbe volerci molto). Le faccine non sono state toccate. Dovrei aver risposto a tutti. bye

Presentiamo oggi la nuova veste grafica del sito/forum. Il restyling non stravolge la skin classica, ma semplicemente la evolve verso uno stile più pulito e, a nostro avviso, moderno. In occasione del restyling presentiamo la nuova illustrazione d'intestazione realizzata da Maichol Quinto al quale vanno i nostri complimenti per l'ottimo lavoro svolto e i nostri più sentiti ringraziamenti. La skin è stata testata in vari browser, nel caso incontraste problemi di visualizzazione o colori non "a tema" col resto della skin comunicatecelo in questo topic. Grazie.

Da oggi il forum Dragons' Lair & DnDWorld è stato inserito all’interno del network di TapaTalk. TapaTalk è un’applicazione ideata per visualizzare i forum con un’interfaccia ottimizzata per Smarphone. E' quindi possibile sfruttare questa applicazione per consultare il forum, gestire il proprio profilo, i messaggi privati, le sottoscrizioni, e usare le principali funzioni a cui siete abituati, il tutto con un’interfaccia semplice e perfettamente ottimizzata per i display di piccole dimensioni. Una volta avviato TapaTalk cercate Dragons’ Lair tramite la funzione cerca. In alternativa ci trovate nella categoria: Games > Tabletop/Roleplaying Games. L'applicazione è disponibile per i seguenti sistemi: iPhone Disponibile su iTunes a 2.39 Euro. Maggiori informazioni qui. Android Disponibile a 2.17 Euro. Maggiori informazioni qui. Windows Phone 7 Disponibile in versione gratuita (con funzioni limitate) e PRO a 2.99 Euro. In questo caso si chiama Board Express for Tapatalk e Board Express PRO for Tapatalk Maggiori informazioni qui. BlackBerry e Nokia Disponibile in versione gratuita. Maggiori informazioni qui. Per maggiori informazioni usate questo topic. Grazie.

Inizia ufficialmente la campagna soci 2011. La Dragons' Lair è un'Associazione Culturale a carattere volontario e senza alcun scopo di lucro che raccoglie gli appassionati dei Giochi di Ruolo a livello nazionale. Diventare Socio significa fornire un contributo alla crescita dell'Associazione, permettendo lo sviluppo dei progetti già in corso e di quelli futuri, la pubblicazione di nuovo materiale e la possibilità di avere una sempre maggiore visibilità nel mondo dei Giochi di Ruolo. A tutti i Soci sono riconosciuti i seguenti vantaggi: la fornitura di una tessera nominativa; lo sconto di 5 Euro sull'acquisto della t-shirt o della polo "Dragons' Lair"; Blog personali e i vantaggi nel forum riportati in questa tabella alla voce “Soci D’L”; lo sconto del 15% sul materiale GdR acquistato (anche per corrispondenza) presso il negozio "Il Giocoliere"; L'anteprima del materiale pubblicato in area Download e materiale esclusivo per i soci; L'accesso all'area Soci del forum. Per iscriversi è sufficiente compilare il modulo di iscrizione che trovate in questa pagina ed effettuare il pagamento della quota associativa annuale (15 euro - anno solare) via ricarica postepay. Le istruzioni sulla ricarica vi verranno inviate via email una volta compilato il modulo.