Nadrim

Si, ogni tanto mi faccio un giro sul loro sitarello, c'è della roba davvero di buona qualità...anche se qualche modello (vedi le fianna o come cavolo si chiamano) lo trovo un pò troppo esile per i miei gusti.

Ma guarda che non sono stupidate...sempre rimanendo nell'ottica che di "pupazzeti" da 30mm si tratta. Il metallo della rackham è di gran lunga più bello, sono d'accordo, riprodurlo senza usare colori metallizzati può avere degli ottimi risultati, Tant'è che in giro vedo sempre più spesso miniature dipinte coì, anche quelle GW che i privati si portano a tornei e gare di pittura. Boh? Forse sarà una scelta politica della GW quella di lasciare i modelli "ufficiali" ancora con i metallizati. Personalmete sto facendo tentativi su tentativi, ma stò benedetto NMM a me riesce poco!

Troppo buono Caleidon, grazie infinite. Dark, la spada è stato uno degli ultimi pezzi ad essere dipinto; alias alla fine avevo il pezzo tutto colorato e la spada colore metallo del piombo originale. Era davvero brutta. E sono d'accordo con te quando dici che i colori metallici non sono un granchè. Ho provato un non-metal-metal...ma sta tecnica a me riesce sempre molto poco. Comunque credo che finirà all'asta...

...e svariati altri commenti. Io capisco che il purista, ma anche solo il "semplice" appassionato del fumetto, rimanga deluso da un film che si discost , a volte di molto, dall'opera originale. Succede con fumetti, biografie e romanzi. Quanti "puristi" tolkeniani hanno storto il naso nel vedere gli elfi a Gran Burrone? Però c'è pure da dire che film e fumetto sono due cose completamente diverse. diversi mezzi espressivi, diversi tempi, diversa resa sul pubblicco, diversa capacità d'impatto visivo e sopratutto: diverso pubblico, nonchè budget diversi. Questa che ho appena detto è un'ovvietà, nè si può chiedere all'appassionato del fumetto di farsi piacere il film a tutti i costi. Ma giudicare un film, anche solo parzialmente, in base alla sua fedeltà, più o meno alta, alla fonte originale è a mio giudizio un'errore di prospettiva. Un film non potrà mai essere uguale all'originale cartaceo, e considerare la sua aderenza come discriminante per un giudizio critico vuol dire automaticamente portare un giudizio negativo, tranne quei fortunati casi in cui si ha un'idea brillante. Perciò secondo me se si continua su questa linea non troverete mai un punto d'incontro.

Bah..in effetti pensavo: ma non è che, visto il successo dei primi due film; hanno deciso di produrre un terzo volutamente "target-oriented"? In questo caso: fascia di pubblico compresa tra i 3 ed i 10 anni?

Si, basta chiedere! finntroll trollhammaren Bland skuggor rider en odjur. Fra le ombre cavalca un mostro Som en svarta träd. Con un nero bastone Griper hård på en mäktig hammar.Lo stringe forte,come un immenso martello Ut för svaga kristna blod. E per far scorrere il sangue cristiano TROLLHAMMAREN! IL MARTELLO DEL TROLL! TROLLHAMMAREN! IL MARTELLO DEL TROLL! Trollhammaren sveper igen! Il martello del troll si muove ancora Hugga ned, broder igen! Spacca, distrugge Hör det sista ropet - Ascolta l’ultimo grido Trollhammaren är här! Il martello del troll è qui TROLLHAMMAREN! IL MARTELLO DEL TROLL! Han är inte en människa. Lui non è un uomo Inte bräcklig och svag som dig. Nè fragile,né debole come te Du ska vara maktlös. Sarai impotente Inga ögon ser din änd. Nessun occhio vede la sua fine TROLLHAMMAREN! IL MARTELLO DEL TROLL! TROLLHAMMAREN! IL MARTELLO DEL TROLL! Sedan mörkret övertog. Poi l’oscurità prende il sopravvento Räds den frostens kalla fingrar. Le gelide dita fredde ti toccano Som griper tag och förlever. Che stringe la presa, e la vita ti lascia Under kommande vinternatt. Al cospetto della notte invernale TROLLHAMMAREN! IL MARTELLO DEL TROLL! TROLLHAMMAREN! IL MARTELLO DEL TROLL! TROLLHAMMAREN! IL MARTELLO DEL TROLL! Che bella musica. C'era una canzone...di Cochi e Renato che faceva: Questa è la canzone intelligente, Questa è la canzone intelligente, che farà ballar tutta la gente...

Grazie Augoeides. Grazie Aramil. Più o meno ci avrò messo una trentina d'ore, ora più ora meno. Comunque dici bene, il risultato mi soddisfa.

Prendo spunto da questa frase, per "lanciare un appello" ai puristi del fumetto, anche se lo stesso invictus ammette di conscerlo poco: Film e fumetto sono due cose diverse. Lasciamo stare il mezzo carta/cinema...ma molti di coloro che vanno al cinema del fumetto non hanno mai visto neanche la copertina; il film deve essere rivolto pure a loro.

Zell, vsto che la dimensione delle miniature è standard non credo sia utile mettere centrimetro a fianco per mostrare le dimensioni. Inoltre, se con "aggeggio infernale" ti riferisci alla macchinetta fotografia, mi dai lo spunto per postare altre fotine. Finalmente ce l'ho fatta. Circa due settimane di lavoro, non tutti i giorni, con una media che va dalle 2 alle 4 ore al giorno per partorire questo: Spalle Panoramica Mezzobusto Credo sia uno dei modelli più belli della serie 40K, almeno a me è sempre piaciuto un botto. Spero che la mia versione piaccia anche a voi.

Non puoi fare un esercito così. Hai il generale di Tzeentch, non puoi mettere i mastini di Khorne, solo truppe con lo stesso marchio! Inoltre puoi mettere solo una truppa di cavalleria come prescelti. A parte queste due cose io sostituirei un pò di robe: toglierei la spada al generale, o almeno ci devi affiancare un buon tirosavlezza. io la toglierei per qualche pergamena. Toglierei pure una cavalleria, tre mi sembrano eccesive, visto che hai pure due mastini e unba'altra (forse )di mastini (quelli khorne,ma con quel generale non possono stare). Magari vedrtei di farci entrare una trupopa di fanti e(/o un'altro personaggio. Ciao

Dico la mia, non avendo mai letto il fumetto: Il film mi è piaciuto, ma non come gli altri due, perchè ho come avuto l'impressione che nel film si è voluta mettere "troppa carne a cuocere", con nuove figure, e varie "sterzate" nella narrazione. Il chè è un bene, altrimenti sarebbe stata una replica degli altri due, con il cattivo di turno che si picchia a rate (3 o 4) con l'uomo racchio, ma il troppio un pò storpia, e forse qui al troppo ci si è arrivati vicino. Ma tant'è, in fin dei conti mi è piaciuto. Gli effetti speciali, si sono belli, bla bla bla, nel senso: ormai la grafica fa di tutto, non sorprendono quasi più degli effetti fatti bene. Anche qui fatti bene...ma ce ne è uno che davvero sorprende. Avete visto la "nascita" dell'uomo sabbia? Uno spettacolo...non tanto per sti benedetti effetti, sempre fatti bene, bla bla bla, ma tutta la scena è realizzata con una profondità, una dolcezza un'intensità magistrali. Veramente, veramente bella. Se anche tutto il resto del film faceva "effetto diuresi" avrei comunque detto che il biglietto (oè... sia ben chiaro: il ridotto) valeva per quei 90 secondi.

Grazie a te hakel, per quanto riguarda le foto spero di eserti utile. Il fatto è che io ho una Nikon, 4 megapixel. Non credo funzionino in maniera tanto diversa, ad ogni modo io per fare le foto faccio così (faccio un elenco perchè è più pratico): - Uso solo la luce naturale, foto solo di giorno e quando c'è il sole. - Uso il macroclose-up della macchinetta, sulla mia ha il simbolo di un fiorellino, simbolo che, se non sbaglio, è usato da tutte le marche. - Tolgo il flash, se no la miniatura viene "coperta" di luce; e appoggio la macchinetta ferma su una base, con l'autoscatto, perchè il tempo di esposizione è maggiore e tenerla in mano sfoca tutta la foto. - Poi avvicino la miniautra, cercando la distanza giusta perchè metta a fuoco. Con la mia macchinetta, impostato l'autoscatto, si deve premere due volte; la prima è per mettere a fuoco, poi parte il conto alla rovescia per l'esplosio..ehm la foto. - A volte, dopo che la macchinetta ha messo a fuoco ed è partito il conto per l'autoscatto metto una sorta di tenda (na maglia, un panno) tra la finestra (o comunque la fonte di luce) e il modello+macchinetta, per non fare arrivare la luce direttamente sul modello; se non alcuni colori tipo i chiari ed i metallici fanno una sorta di effetto specchio. Va da sè che questo NON è IL modo di fare le foto, è solo come le faccio io, e come ho fatto le foto che ho messo in questo topic; a mio giudizio escono più o meno decentemente. Spero di essere stato d'aiuto.

Cia Hakeldama, innanzitutto benvenuto. Cosa? Che miniature sono? Per quanto riguarda le mie siono sopratutto della Games Workshop. Elfi per lo più ma ultimamente mi sto interessano anche al 40K. Qualche foto è già sul forum, c'è il link nella firma. Ciao.

Innanzitutto benvenuto, nel regno di Warhammer, ma sopratutto nel forum Premetto che sono d'accordo con molto di quanto già detto da ToteM, aggiungo un paio di cosette. Primaditutto che a giudicare dai rumors più o meno ufficiali dovrebbero uscire demoni in plastica. Si parla di fare le "truppe" con scatole da (credo) una decina di modelli componibili, come per i guerrieri. Dovrebbe uscire anche il demon prince in plastica, componibile sia per il fantasy che per il 40K. Il tutto verso dicembre, cioè quando esce il Codex del caos del 40K. E questa...è una bella notizia, per i prezzi...si vedrà. Come esercito il caos è, a mio giudizio, uno tra i più belli in assoluto: sia da un punto di vista di gioco che di miniature. In entrambi i casi di permette delle libertà di scelta e delle combinazioni che altri eserciti non se le sognano neanche. Dovresti, però, scegliere come lo vuoi: demoni mortali bestie o un mix, indiviso o con una divinità particolare, o più di una. La scelta non è limitante, ma lo può essere all'inizio, visto che devi collezionare dei modelli. Poi nessuno vieta di mettere Khorne vicino a Tzeentch, tanto per citarne due. Ma credo che all'inizio convenga scegliere di concentrarsi su un'idea abbastanza precisa, così puoi mettere in campo un esercito più o meno completo, oltre che omogeneo. Per quel che riguarda i demoni c'è un unico grande problema: se metti un marchio al generale (tranne l'indiviso), dopo potrai avere solo truppe e personaggi con lo stesso marchio. Se usi il generale con il marchio di una divinità ricorda che dopo non avrai una vasta scelta di truppe, solo i demoni di quel determinato dio. Con i mortali è un pò diverso, semplicemente perchè come truppe hai un pò più di scelte. Spero di esserti stato utile. Ciao.

Ti ringrazio sinceramente. Anche se in giro ho visto dei modelli da esposizioni che per me sono inarrivabili, davvero spettacolari. Il mio sogno sarebbe quello di mantenere questo standard per tutto il resto dell'esercito, ma al momento la tesi mi ha preso tutto il tempo.

Ops, scusa, ho preso fischi per fiaschi. Che io sappia una miniatura, dimensione umanoide, dipinta abbastanza bene arriva a costare più o meno il doppio del valore normale. Ho visto, su e-bay, intere truppe dipinte da 10/20 modelli dove l'asta oscillava tra i 30 e i 50 euri. ovviamente dipende pure dai modelli, e sopratutto dal livello di pittura. Modelli grandi, e dipinti da esposizione arrivano a cifre belle grosse, tipo il centinaio d'euro, e pure oltre. Ad ogni modo non sono un granchè pratico dei prezzi di modelli pittati, anzi, se qualcuno che si trova a passare per di qui ne sa qualcosina e ci rende partecipi, ne sarei grato.

Una buona macchinetta fotografica con il macro close up? Un centinaio d'euro. Il modello è (quasi) completamente ripassato con il black ink...per il mantello: si, è blood red, ma senza ink. Il red gore era sicuramente meglio, su questo sono più che d'accordo, purtroppo non ce l'ho...e qui non esiste un cappero di negozio che venda tali colori.

No, quella la uso per gioco, non è in vendita per ora. Anche se un paio di volte ci ho pensato ad abbandonare gli efli per qualcos'altro. Per le foto io uso una digitale, con l'opzione macro close up. Penso che il telefonino non abbia un tale zoom. Almeno credo, quelli di ultima generazione sono meglio di alcune macchine digitali.

Già, chissa se è una questione di colori o tecniche, eppure qui sono partito con sfondo nero, ho usato ink e dry-brush a manetta cercando di evitare il più possibile lavori di precisione, eppure...niente. E pensa che dovrei fare un'intero esercito del caos 40K! La mitica legione delle checche dell'occhio del terrore! In effetti per le guardie sono abbastanza soddisfatto del risultato, per il giovanotto del caos il mantello è così di suo, non so il perchè, in effetti non è che mi piaccia tantissimo. Lo avrei preferito più "sfrangiato" tipo quello di Archaon, ma questo passa il convento GW.

Domanda d'obbligo: manuali disponibili? Ad ogni modo con il guerriero vai di talenti e basta....a meno che tu non voglia dirci qualcosa in più su come lo vorresti.

Sorri for d'ignorantiti: che roba sarebbe, cosa s'intende con "manierismo" musicale?

C'è chi ha parlato di sperimentazioni musicali su temi canonici: robe tipi nu metal, in pratica. Sottolineo "c'è chi ha parlato", perchè io non sono tra questi. Sugli anni 90 sono più che d'accordo, c'è stato il gran botto del ritmo e stile rappettaro, o hip-hop; anche con l'uscita di alcuni nomi grossi, roba che a me non piace per niente, ma a giudicare dal successo di alcuni (cito solo eminenz) la "moda" è innegabile E' inutile dire che ci siamo ancora dentro, però forse proprio questo impedisce di mettere bene a fuoc la reale situazione...non credi? Personalmente sto sprofondando sempre di più in un nostalgico sentimento anni 60, 70; ma così, su due piedi, se dovessi esprimere un giudizio, direi che c'è una sorta di revival della musica (leggera?)italiana. Non per me, giudico quello che passa la radio, ed ho avuto questa impressione.

Decisamente, la realizzazione grafica mi è piaciuto davvero tanto. Rinnovo i complimenti.

Finalmente. Complimenti vivissimi a Klunk per la sua Rebecca, davvero un bel personaggio, ed una grande stretta di mano a Gid per le illustrazioni.

La GW ha sede a Nottingham; scatole e blister portano la scritta : Made in U.K.