Silverleaf

ma infatti è un musical, solo proiettato sul grande schermo anziche' reciato a teatro. la trama la si rassume in3 righe. beh ma non credo che gli attori selezionati siano pure cantanti, quindi non si pretende certo che cantino come gli Abba originali.

Kursk, con tutti questi spostamenti non riesco più a ipredere il filo:dove è finto il giovane jedi?è insieme al resto del gruppo?

Come non c'è?se un chierico dovesse andare contro la dottrina della sua fede, non rischia nulla o decidesse di cambaire divinità(come nel caso del paldino)?come ci si regola?

Esistono le armi da fuoco rinascimentali, e vengono trattte come armi esotiche(dovrebbe esserci un paragrafo apposta nel manuale del DM) Se il tuo DM concepisce l'esistenmza di tali armi da fuoco in Eberron, nno dovrebbero esserci problemi. Sta di fatto che alla fine della fiera spareresti solo un colpo di pistola e poi dovresti perdere un bel po' di tempo per ricaricare(credo un round completo)

Purtroppo no.Per quello c'è sempore il dvd di Wembley '86. è invece questa mamma mia: Mamma mia, here I go again My my, how can I resist you? Mamma mia, does it show again? etc Edit:putroppo "bunr after reading" mi è stato bocciato senza possibilità di recupero

Sotto gentili ma ferme mianacce da parte di un'entità che cerca di controlalre la mia vita, sabato sera mi sono visto Mamma Mia al cinema. qui una breve scheda del film con tutto quello che c'è dsa sapere sulla trama http://trovacinema.repubblica.it/film/scheda/Mamma-mia!/338070 Nonostante l'abbia trovato sotto la voce "commedia", si tratta in tutto e per tutto di un musical. La trama è abbastanza semplice e lineare, quindi non aspettativi qualcosa a livello di Shakespeare, e si "srotola" tra coreografie di gruppo e canzoni degli Abba. Di buono c'è che hanno lasciato in lingua originale le canzoni permettendoci di apprezzare le voci degli attori, che non sembrano essersela cavata male come cantanti e ballerini Spoiler: anche se, secondo me, meryl streep ha usato una controfigura per fare la spaccata, Nota amio avviso negativa: i sottotitoli in italiano delle canzoni lasciavano un po' a desiderare in termini di qualtà della traduzione. Qualche gag carina che potrebbe strapparvi un sorisetto di tanto in tanto. Voto 7 :ideale per passare un po' di tempo con leggerezza e spensieratezza, e per rabbonire le fidanzate;-) Spoiler: la chicca "trash"è vedere Pierce Brosnan in veste hippie(baffozzi alla Lemmy inclusi) prima e se avete lo stomaco forte, con vestiti di pailettes e pantaloni a zampa

Io avrei aperto una discussione apposta, meritano davvero.peccato che non si possano tagliare le mani con quelle armi

Buona anche la seconda ipotesi, anche se devi pensare ad un modo per rendere partecipi i pg del primo scontro;magari un colpo delle nave mandaloriana manda in corto il sistema che alimenta i campi di forza delle celle, liberando i pg che poi potrebbero sopraffare la guardia e entrare nel vivo dell'azione, aiutando i mandaloriani dall'interno. Se volessero seguire una carriera militare, magari potrebbero diventare una sorta di gruppo speciale, che fa i lavori sporchi ed è distaccato dalla normale amministrazione dell'esercito

Appoggio in pieno la propsota di Shar:credo anche io che verrebbe fuori un ottimo lavoro. Anche perchè la trama è molto intrigante.

hai centrato il punto!a mio avviso in 4ed il concetto è talmente estremizzato che il personaggio al di fuori del gruppo e al di fuori del ruolo previsto dalle regole (non negate il fatto che ogni classe ha il proprio ruolo stabilito dalle nuove regole, l'avete più volte ammesso nei post precedenti) per la sua classe, andra' incontro al falimento con alte probabilità, maggiori che nelle edizioni precedenti, proprio perchè le regole sono ottimizzate per far agire i personaggi solo ed esclusivamente in gruppo @Pollo:certi interventi si possono tranquillamente evitare, non apportano nulla di costruttivo alla discussione

Scusate, ma se per motivi inerenti la storia, il master dovesse dividere il gruppo?o il gruppo stesso decidesse di dividersi per affrontare 2 "missioni" contemporaneamente? La situazione non mi sembra inverosimile, quindi non rispondetemi"non succederà mai perchè è il alvoro di gruppo che conta" Cosa combinano i presonaggio ottimizzati a lavorare in gruppo? Se il condottiero dovesse per un motivo o per un altro ritrovarsi solo e senza compagni?Come affrontereste la situazione?

mi stai convincendo:credo che giocherò alla 4ed, e faro' un bel guerriero egoista che lotta solo per sè e per la propria gloria personale, che non ritiene necessario l'aiuto degli altri.che il mago si guardi le spalle da solo. dici che le regole della 4ed mi permettono di realizzare un pg così e di giocarlo senza problemi?

non e' il fare tattica, ma il fatto che l'impostazione del gioco lo rende praticamente obbligatorio. Edit:come faresti a interpretare un gruppo di personaggi caotici(pure malvagi aggiungerei io), costretti per svaraiti motivi a fare gruppo controvoglia?non credo certo ceh si aiuteranno a vicenda, ma in genere agiranno per conto loro. Se volessi fare uno spadaccino che vuole mettersi in mostra con le sue prodezze, credi che agirebbe con una logica "agisco per il bene del gruppo"?che mi diresti:non puoi perchè le regole prevedono ceh si agisca in gruppo?

Basta non girare troppo sulla ruota e sarai un criceto perfetto:lol::lol: Scusa ma non ho reistito. Per tornare seri: sul fatto di diventare jedi, dipende come lo voglion diventare:se i pg sono già alla ricerca di qualcuno che li addestri non vedo perchè no. Magari un maestro jedi nel corso delle avventure vede in loro delle buone potenzialità(come successe a Luke) Per l'avvenurta vedo bene un inizio soft, con brevi scaramucce con la fazione opposta e coinvolgimento via via maggiore nella guerra vera e propria. poi dipende da cosa vuoi propore loro in futuro:diventeranno personaggi importanti nella gerarchia della repubblica? P.S. ma sei un clone di Kursk?con tutto quell'abbondare di puntini di sospensione :lol::lol:

Io mi riferivo ai discorsi fatti a suon di gargarismi, ruggiti e muggiti. Quanto poi al polo rozzo, non ce li vedo proprio:la bowcaster (che considero un'ottima arma)è stata inventata da loro E nel film Chewbacca fa la sua porca figura di tecnico superefficiente mentre ripara droidi e astronavi

Dimenticavo i vostri BG:banghead: Non oso immaginare cosa verra' fuori con i mei giocatori se dovessero fare dei wookie...

Se non ricordo male, il manuale del giocatore dice che in caso di personaggio legato, la prova di utilizzare corde viene fatta quando e ,solo se ,il prigioniero cerca di liberarsi. Quindi prendere 20 ad una prova di utilizzare corde per legare un personaggio non ha , a mio parere, senso.

in merito ci vorrebe il parere di un sub, che ha dalla sua anche l'esperienza pratica. comunque il problema non diventa pressante a meno che ci siano combattimenti:in quel caso il pg nonavrà tempo e tranquillità per gestire i suoi movimenti.per muoversi rapidamente credo che in tal caso delle prove di nuotre per non cadere, sbilancairsi etc, ci vogliono. Bisognerebbe dare un'occhiat a "stormwrack", il manuale di ambientazione acquatica, magari lì si trova qualcosa di preciso Sull"essere insindacabile" intrendevo dire:il dm fa andare avanti il gioco, applica e fa rispettare le regole ed In caso di dubbio, lui ha l'ultima parola.

Intendi dire pozione? Direi che il tuo personaggio ha toppato in pieno:in ambiente acquatico,da manuale del giuocatore, un personaggio puo' muoversi a un quarto della velocità con un'azione di movimento, o a metà della sua velocità con un'azione di round completo con un aprova di nuotare riuscita.La penalità alla prov aramtura si raddoppia:quindi diorei che se il personaggio va a fondo causa armatura, non si riesce più a muovere, fallendo continuamente le prove di abilità. A rigor di logica per nuotare ci volgiono gli arti liberi di muoversi, e credo che con un in mano uno spadone lungi più di un metro e pesante svariati chili sia assai diffile muovere le braccia agevolmente. il muoversi liberamente è possibile se il persoanggio ha una velocità di nuoptare tra le sue forem di movimento. Poi scusa,se tu il master e la tua decisione in merito dovrebbe essere insindacabile

Le stesse cose accadevano anche con la 3,x:un tiro salvezza fallito, un incatesimo che non adava a segno, un critico da parte degli avversari... @LEt, hai un MP Edit quello che volgio dire è che l'aspetto tattico lo si trova in una qualsivoglia edizione, sia essa la 3.xxx che la 4ed. Che poi un particolare regolamento può enfatizzare o meno.enftizzare l'aspetto tattico puo' essere piacevole, ma non è detto che vada bene a tutti

ti dirò:sì, per me è la norma, ma a dire il vero quelli lenti a decidersi sono i pg, li metto sempre in scacco.:evilhot: Tu hai provato a fare uno scontro party vs party a livelli alti in 4ed? lì il numero di poteri e talenti in ballo non è basso.

Fugge.lo faceva anche nella AD&D a quanto ricordo io. A livelli alti...giocato poco e cerco di evitare, trovavo tutto troppo facile e scontato per tutte quante le classi. quanto poi a regolare maghi (ma anche guerrieri) a livelli alti, in genere basta un drago Ok. ma se avessero dovuto affrontre un'altro scontro imemdiatemetne dopo?con pochi pf ,magari le cure quasi esaurite, la vedo dura. A meno che non dessero per scontato ceh quello era l'ultimo combattimento

OT( giusto per rispondervi e placare una polemica che non avrei voluto reinnescare, colpa dei miei toni) e se fosse stato il suo modo di interpretare una futura carriera da arcere arcano? un chierico di 3.x poteva tranquillamente reggere un confronto in mischia, enza alcun problema. Ho visto chierici cavarsela meglio dei guerrieri in certi frangenti Fine OT Mai valutato la possibilità di fuggire?