cultistapazzo

ciao! possiamo sentirci in privato, se stai ancora cercando? grazie 🙏

sono l'unico a cui non piacciono per niente queste maestrie nelle armi? le trovo superflue per quello che fanno e mi danno l'idea di far solo perdere tempo di gioco durante i combattimenti, che sono già abbastanza lunghi così. ovviamente opinione personale basata sul nulla, non avendole provate in gioco

Ma solo io preferivo il warlock mezzo caster? Così com'è non mi piace per niente 😂😂😂

insomma, palla di fuoco che non ha effetto sugli alleati non mi pare tanto inutile e per 3000mo ce l'hai permanente maaaaaahhhhhhhhhhhhh

uuuu capitolo 8, mi piacciono le sorprese 🤩

tutto molto interessante, bello il warlock mi piace molto. ma quella primaria a scelta mi genera incubi, non so se sia una buona idea dimenticavo, solo a me modify spell e create spell sembrano una pessima idea?

wizard: sisi aspettate che ci annotiamo tutti i vostri commenti

tanto non lo leggono, esattamente come per le UA 😆

mi permetto di intervenire, per dire che secondo me è proprio quello che vuole la wizard. il discorso film che esce a marzo mi pare sia stato sottovalutato, ma nella loro lettera ne fanno palese riferimento. questi sperano, assieme alla paramount, di creare un businness cinematografico che cerchi di ricalcare quello marvel. e con questi intenti, avere il prodotto base accessibile da chicchessia non è sicuramente un buon modo di partire. quindi con questa manovra si sono liberati di tutte le terze parti, che si faranno i loro prodotti per un pubblico di ultra nicchia di cui alla wizard non importa una mazzafionda, visto che loro stanno (o sperano di) per affacciarsi sul mercato del pubblico generalista. per carità han perso un pò di faccia tra gli addetti ai lavori e han perso degli account di D&D beyond, ma non ci perderanno il sonno. poi magari sbaglierò, anzi di sicuro 😆, ma a me questa operazione sembra un bel win\win per la wizard. ciò detto, io sono assolutamente a bordo di ORC e a quello che ne potrà conseguire. un D&D persino più mainstream di com'è adesso difficilmente farà per me.

sono molto curioso riguardo a warriors of krynn

io invece vorrei lasciarvi questa riflessione. già la tsr all'epoca ha messo da parte GH per i motivi che sappiamo. poi arriva la wizard e dopo ben 3 edizioni, non sono ancora riusciti a dare un taglio netto con GH. mi spiego: gli incantesimi hanno ancora nomi di personaggi di GH e su 4 libri con nome per la quinta edizione, ben DUE sono intitolati a personaggi di GH. ma GH continua a restare sotto al tappeto. io non comprendo come sia possibile questa specie di "limbo" in cui da una parte GH sembra essere ancora l'ambientazione base, mentre dall'altra si continua a spingere qualsiasi altra ambientazione tranne GH. se la wizard vuole eliminare GH ma che lo faccia una volta per tutte. che lo releghi pure ad ambientazione per grognard come mystara, non ci vedo niente di male. se invece vuole continuare (come spero) ad usare i nomi storici, ma che facciano finalmente un nuovo manuale. questa situazione di incertezza però non la capisco. ma poi ai 20enni di oggi non viene la curiosità di scoprire chi sono e da dove saltano fuori i vari Bigby, Tenser, Tasha eccetera? possibile che sia normale per i ragazzi di oggi leggere dei nomi sul manuale del giocatore (e non solo) e accettare di non ritrovarli in nessuna avventura o manuale d'ambientazione? vi lascio anche una birretta che comincia a far caldo 🍺

io ho trovato questa campagna 1-20 https://www.drivethrurpg.com/product/254718/The-Demonplague assolutamente non ufficiale. non l'ho letta, non so com'è, ma magari può essere utile 🙂

se vanno avanti cosi, in sesta edizione saranno tutti buoni, non ci saranno i malvagi. e i dungeon saranno pieni di nemici che sono solo stati fraintesi 😆😆

sembra un necron di warhammer 40000 e non è che la cosa mi piaccia

bene ma non benissimo