MadLuke

Non penso ci sia un allineamento migliore di altri, mi affascinano tutti. Devo però riconoscere che non ho mai concepito un personaggio che si prestasse a CN o CM. Mi piacerebbe invece ora giocare un LM che anch'esso ancora mi manca tra i nove disponibili. Neanche penso che personaggi di allineamento opposto non possano stare nello stesso gruppo, a meno che si scada nella concezione (decisamente banale) per cui il malvagio ucciderebbe chiunque per una moneta d'argento o che il buono voglia attaccare chiunque si permette anche solo di essere maleducato con una vecchietta. In un mio gruppo precedente avevo un personaggio di allineamento "incompatibile" con quello di un altro, e tra di noi c'è un clima di costante guerra fredda, che gli altri personaggi percepivano solo in parte. Ma lo intepretavamo entrambi con maturità, ricorrendo anche a brevi discussioni filosofiche in gioco. Momenti ludici tra i più belli della mia carriera di giocatore D&D. Ciao, MadLuke.

Credo "l'arma" delle ninfe debba rimanere di esclusivo appannaggio di creature femminili, che per loro natura (a prescindere dalla razza) rappresentano quel particolare genere di seduzione "letale" molto meglio degli uomini. Così come comunemente i picchiatori (goblin, orchi e troll) sono maschi. Al limite può funzionare anche su un PG femmina se ella è omosessuale. Di sicuro non vedo perché bisogna cerca di fare tabula rasa di qualunque differenza ci possa essere tra interpretare un PG uomo o un PG donna. E' proprio la diversità che crea bellezza e interesse, e gli uomini e donne sono inequivocabilmente differenti, anche per natura del carattere, non solo fisicamente. Ciao, MadLuke.

E neanche c'era bisogno di aspettare DnD per saperlo. Già Beccaria aveva le idee molto chiare in proposito. Ciao, MadLuke.

Se torturi una persona la fai soffrire per delle ore ma poi il dolore passa, se la uccidi poni fine alla sua vita terrena ma poi raggiunge gli dei (seduto contro un albero, a intagliare un pezzo di legno...) e sta meglio di chiunque altro... Ma se lo rianimi lo stai relegando a un'infinita sequela di angoscia e disperazione, fame e supplizio dell'anima. Proprio il carattere di "infinita indeterminatezza" fa si che non esista nulla di peggio che possa essere comminato a una persona. Ci sono tanti incantesimi di necromanzia che incutono paura o uccidono e magari sono accettabili anche per una persona buona, ma rianimare i morti no, mai, in nessun caso. E non esiste fine che giustifichi i mezzi (a meno che tu voglia conferire al tuo PG la presunzione macchiavellica di poter giudicare come un dio, chi è più degno di un altro di vivere e quindi di essere sacrificato sull'altare della sofferenza per un altro). Ciao, MadLuke.

Ora funziona, ma è un romanzo storico, non fantasy...

Anche io provai a giocarci nel 2006 ma rimasi deluso per la scarsa giocabilità e lo abbandonai. E so bene che "Dragons Age the origins" (tanto per dirne uno) sarebbe molto meglio, ma proprio perché adesso prevedevo costasse molto meno, sento che posso anche permettermi di eventualmente buttare i soldi senza pentirmene. Però ora ho un problema con Steam per creare il mio account e ho dovuto creare un ticket al supporto... :-S Grazie, MadLuke.

Vorrei comprarlo online, qualcuno sa dirmi dove posso trovarlo? Ciao e grazie, MadLuke.

Temo tu abbia sbagliato qualcosa nel riportare il link...

Ho riletto diverse volte le cronache e le leggende di DL perché ne vado pazzo. Ovviamente mi è piaciuto anche il Signore degli Anelli. NON mi sono affatto piaciuti la seconda Generazione, i draghi dell'estate di fuoco, la leggenda di Huma, Weasel e il minotauro perché mi sembravano solo degli arcade in forma di libro. NON mi è piaciuto DeathGate (i primi due volumi) perché Zifnab che parla di reattori nucleari, Gandalf ed ebrei mi è parso sprezzante della magia (letteraria) dei mondi fantasy. Ho letto poco altro ancora, comunque nulla che valga la pena di essere ricordato. Ciao e grazie, MadLuke.

Ciao gente, mi piacerebbe leggere un romanzo fantasy con ambientazione Persia antica, Al-Qadim, Mille e una notte... Quella roba lì insomma, qualcuno ha dei titoli da consigliarmi? Ciao e grazie, MadLuke.

Ciao a tutti, qualcuno sa darmi un parere sul ciclo di romanzi in oggetto? Ho appena abbandonato dopo il secondo volume "DeathGate" perché l'ho trovato tutt'altro che entusiasmante... Ciao e grazie, MadLuke.

Stamattina l'ho finito, ho la sensazione che gli autori preparino qualcosa di grosso, che travalichi i limiti del fantasy tradizionale... Ma io non so se ho voglia di leggere e aspettare altri 5 volumi per scoprire di cosa si tratti esattamente... Forse personalmente avrei più piacere a leggere qualcosa di più tradizionale, il ciclo di DarkSword magari. In ogni caso adesso mi prendo una pausa e mi dedico a tutt'altro genere. Tra un mesetto deciderò. Ciao, MadLuke.

Se proprio vuoi fare il ninja allora meglio l'omonima classe base su "Complete Adventurer". Ciao, MadLuke.

Aggiungo: "Barbaro - Totem del Serpente" (Unearthed Arcana). Ciao, MadLuke.

Non ne dubito, anche i telefilm de "La signora in giallo" erano coerenti... Ma a me proprio non piace il genere.

Non ho mai pensato a uno spin-off di DL, mi piaceva anzi l'idea di una nuova ambientazione elementale... Ma questo miscuglio di mondo reale (Rinascimento e guerra nucleare) con personaggi di altri romanzi (Gandalf e Raistlin) mi sembra la fiera del kitch. Ciao, MadLuke. PS. Non ho letto lo spoilerato.

Sempre peggio: nell'undicesimo capitolo vengono citati come grandi stregoni del passato (in discorso diretto): Merlino, Raistline e pure Gandalf! Lo so che Weis e Hickman sono dei messia... ma proprio per questo mi sento come fosse l'ultimo dei chierici, costretto ad assistere al Gran Sacerdote che bestemmia... Non mi piace proprio. E poi non c'è neanche un personaggio romantico in questa collana (romantico non intendo "d'amore"), mi piace sempre meno. Ciao, MadLuke.

Aaaaarrrrrghhhhhhhh!!!!!!!!! Io di proposito non avevo cercato nulla in merito (per non guastarmi la scoperta della lettura), adesso ho l'orticaria. Io amo "Mad Max" ma detesto questi ibridi!!!

Si, è Armenia.

Io ho cominciato a leggerlo da poco, ma mi sembra tu sia decisamente fuori strada. L'ambientazione è elementale (il primo volume è ambientato nel mondo dell'aria, il secondo in quello del fuoco), forse ti confondi con qualcos'altro.

Non meno delle cronache di DL, il volume è il secondo del ciclo di sette "Death Gate".

Sto leggendo il libro in oggetto. Nel sesto capitolo gli elfi incontrano un personaggio tale e quale a Fizban (forse si rivelerà essere proprio lui), c'è un momento in cui un drago si avvina minacciosamente a loro e lui inveisce: "... Mai io una volta avevo in serbo un inacntesimo che vi avrebbe fatto il contropelo. Non mi viene in mente il nome, adesso. Campana di fuoco? No, non, non è questo. Ci sono, svendita di pneumatici! No, non suona giusto nemmeno questo..." Ma si possono citare gli pneumatici in un libro fantasy?! E il peggio viene poche righe dopo, in cui il pericolo è passato e si parla del drago: "Troppo protettivo? Come un maggiordomo in un film di serie B? La madre ebrea di qualcuno? Ci hai azzeccato..." Ma come si fa a parlare di film ed ebrei in un romanzo fantasy?! Chi è che ha bevuto? Weis & Hickman o il traduttore, possibile che nessuno si sial lamentato?! Ciao, MadLuke.

Dopo tante letture "impegnative" ho voluto concedermi un po' di distrazione con questo romanzo disimpegnato, di quel genere fantasy che ho cominciato a conoscere ben vent'anni fa e che da tanto non riprendevo. Rispetto alle altre due celebri trilogie di Dragonlance, degli stessi autori, questo è di comprensione decisamente meno immediata e anche la trama scorre lenta per tutta la più vasta e centrale parte del romanzo e ciò costituisce la sua più grossa pecca. I personaggi sono ben caratterizzati e nel finale, così per assurdo come nei primi capitoli, lascia ben intravedere le potenzialità che tutto il ciclo possiede in relazione ai temi come il senso religioso, l'amore e la vita o il potere che deriva dalla consocenza e la schiavitù dalla superstizione. Per questi barlumi di interesse credo continuerò con la lettura degli altri volumi, per il momento mi limito a un giudizio piuttosto "freddino". Voto: 3/5.