Drago Temporale

Puoi scrivere come ci sei arrivato, io mi trovo 4320 mo

Si fa 2(liv inc)x3(liv incantatore)x(1800:5)x2(nessun limite spaziale) dovrebbe venire 4320 mo. Spero di non aver dimenticato niente.

Gli incantesimi di livello superiore al 9 non sono necessariamente epici. Stavamo parlando degli incantesimi che si prendono con capienza di incantesimi migliorata e che servono per potenziarli con la metamagia (risucchio di energia massimizzato non è epico). Tutti gli incantesimi epici sono di liv 10 ma con capienza di inc migliorata si possono prendere incantesimi di livello anche superiore (vedi PNG epici)

Mi sembra accettabile, anche se, ihmo, credo che alcune cose si debbano cambiare. Secondo me è meglio fare fumine d'energia che aumenta ogni livello di 1d6 e deve essere una cap magica. Per i TS 10+liv ao+mod Sag. Dovresti levare i talenti bonus. Per drenaggio vitale, si dovrebbe togliere il TS ma dovrebbe fare 2d6 al liv 5 e 4d6 al 10, si dovrebbero diminuire gli usi al giorno e mettergli dei tiri per colpire a distanza a contatto (magari con l'effetto scenico dei raggi risucchiatori).Si dovrebbe mettere un tiro per colpire anche a soffocamento (non puoi mica fare danni a qualunque creatura, Pelor se ne dorrebbe) e fargli fare magari 1d10 per liv da ao levando la penalità alla Cos e mettendo magari che se non si supera il TS per il soffocamento la creatura non puo parlare per 1 round.Per il resto è una buona CdP. Che ne dici della mia?

Era un povero bambino disgraziato che doveva trovare la mamma (sempre la solita trama) e viene allevato da un vecchio che gli faceva portare dei barili di latte che non so perchè cadevano sempre e quindi veniva malmenato. A pensarci bene, era divertente!

Io voto per Dolce Remi, Ciccio, quello col cane (che non ricordo come si chiama) e simili. Quei poveri disgraziati a cui ne capitava una peggio dell'altra erano pietosi. Secondo me i bambini che li seguivano hanno capito che la vita fa veramente schifo. Ma li ha fatto tutti lo stesso autore sti cartoni? Se così un solo grido: al rogooo!!!

Un deserto completamente nudo con un bastoncino?

Ho sbagliato a scrivere, era una CdP della 3.0. Ho fatto questa CdP perchè un mio PG voleva interpretare un personaggio rozzo e trasandato, in effetti però ciò lasciato solo il nome. Comunque ho levato pure l'attacco base del guerriero, l'avvitamento in corsa (non ritenendolo appropriato per un ubriaco), la furia, L'aumento della CA del monaco (che ho sostituito con la guardia ondeggiante che sale ogni 3 livelli) e l'aumento di velocità. Ho cambiato l'abilità scopi curativi (che funzionava come un semplice cura ferite moderate il che a livelli alti non serviva a niente) e ho aggiunto nuove abilità. Insomma da classe statica quale era non adatta a livelli alti (a cui giochiamo noi) a una classe dinamica in grado di aumentare qualcosa anche a livelli epici. Non dovete prendere questa CdP come una parodia del mestro dello stile dell'ubriaco ma come una concezione diversa di quest'ultimo. Lo scopo fondamentale della CdP che ho creato è quella di confondere gli avversari con le sue tecniche strane e ridicole in modo che questi lo sottovalutino commettendo così un grave errore.

Io lo volevo chiamare "ubriacone"

E appunto non è una CdP seria, sono il primo ad ammetterlo. Può essere però giocato tranquillamente da chi vuole. Mi sono ispirato anche a quei personaggi di qualche gioco di lotta che combattono in questo modo.

Dovrebbe essere della 3.5 anche se credo non faccia differenza. Di cambiamenti ne ho fatti molti tipo al respiro infuocato (che ha cambiato nome) che facendo solo 3d12 danni al livello 10 e con CD fissa (18) sui riflessi per dimezzare era troppo debole. Comunque l'ho resa più divertente (forse ridicola) e da più l'idea del rozzo ubriacone da taverna.

Devo chiedere innanzitutto scusa ad Azothar per non aver visto questo topic. Comunque che ne pensate del maestro dello stile dell'ubriaco? è una bella CdP a livello di interpretazione ma credo che sia troppo debole per giocarci, allego una mia revisione della CdP ditemi che ne pensate. Maestro dello stile dell'ubriaco.doc

Wow allora avevo ragione, grazie Nemo.

Ho aperto questo topic per poter farvi postare tutte le classi e le CdP create da voi come DM per i vostri PG o PNG.Ho allegato una tra le classi di prestigio di mia creazione (Le altre sono ancora su carta) necromante araldo di nerull.doc

Ho sempre pensato che specializzarsi in una scuola di magia non fosse per un mago una scelta conveniente, ma vedendo i livelli epici e l'incantesimo capienza di incantesimi migliorata mi sono ricreduto. Gli incantesimi bonus che uno specialista prende per ogni livello di incantesimo valgono anche per gli incantesimi di livello superiore al 9? Perchè se è così, viva gli specialisti epici!

Quando usai per la prima volta l'archetipo supremo contro i miei PG fu per loro sconvolgente. Si trovarono davanti 5 Couatl (2supremi e 3 no) e con tutta tranquillità li affrontarono avendo già comabttuto contro avversari del genere ed erano al liv 25. tranquillamente ne uccidono tre con lamento della Banshee ma vedendo ancora quei due in piedi si cominciarono a preoccupare ma pensarono che avessi fatto un tiro sul dado molto alto. Quando cominciarono ad usare però fermare il tempo, sciame di meteore, giusto potere e guarigione di massa pensavano che erano dei draghi d'oro travestiti! Comunque nella mia campagna ho alzato (più che raddoppiato) di molto i GS di arcidiavoli, dei ecc. perchè ho pensato che quei parametri erano stati fatti prima del manuale dei livelli epici. Basta vedere Bel signore del primo col suo misero GS 20, pari ai diavoli della fossa più deboli.

Dove si trova la CdP cavaliere della mano sinistra? Scusate l'ignoranza.

Ahassimar se vai a vedere il post che ho scritto e che tu stesso hai riportato forse ti accorgeresti che ho scritto chiaramente una volta per round.

Naturalmente tutto dipende dal non-morto Ragazzi, ancora devo capire come funziona sto comandare non-morti. Dato che non avete scritto niente, devo capire che le mie supposizioni sono esatte? Chiedo conferma.

Wow, mago/bardo elfo caotico malvagio. Non credevo di essere così vicino al lato oscuro. Leonard Sylverblade hai copiato le mie risopste?

Se in mischia devi usare la mischia e se a distanza devi usare la distanza.

Si può comunicare telepaticamente con qualsiasi creatura intelligente anche se non parla il tuo linguaggio proprio perchè la telepatia non è fatta solo di parole. Comunque come dice Sharuwen un non-morto in questo caso viene controllato come una marionetta, non comandato. Il chierico ne può disporre come vuole, può anche farlo spingere al suicidio, è come se fosse un controllo più potente del dominio. Se è intelligente ed è in coscienza saprà che è stato controllato o intimorito in precedenza e quindi agirà di conseguenza. Comunque se pensiamo che un non-morto viene controllato come una marionetta si fa più probabile l'ipotesi che ad ogni round sia il chierico a dirgli cosa fare con un'azione standard. Questa mi sembra l'interpretazione più giusta, comunque cos'è un RTfM

Sul libro c'è scritto comandare (controllare) non-morti e dice che il non-morto è comandato non controllato, ora che mi ci fai pensare è più giusto controllato che comandato. Forse Biscardi si è trovato una nuova occupazione.

Se stavavo parlando di comandare non-morti come incantesimo ti potevo dare ragione perchè lì i comandi sono vocali e il non-morto può interpretarli come vuole e il non-morto non intelligente non capisce quelli più complicati. Ma forse non hai capito che stavo parlando di comandare non-morti del chierico e, dato che il chierico impartisce ordini mentali che non sono necessariamente parole, il non morto capisce precisamente gli ordini e le intenzioni del chierico anche se non intelligente.