AndrosEnervation

Lo leggo solo adesso. Mentre ascolto questo brano. <object width="640" height="480"><param name="movie" value="https://www.youtube.com/watch?v=iHDbzPrAkdQ?version=3&hl=it_IT"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="https://www.youtube.com/watch?v=iHDbzPrAkdQ?version=3&hl=it_IT" type="application/x-shockwave-flash" width="640" height="480" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object> Penso che gli argomenti di quel tizio siano un poco invalidi. Però sinceramente, se mi uscisse "a caso" una cosa del genere con la mia chitarra, sarei l'uomo più felice del pianeta.

Mah, la verità è che ci sono tanti pregiudizzi sull'elettronica, dovuta alla sua facciata massificata. Cioè comprendete che molti di noi (io stesso riguardo all'house) conoscono alcune branche di questo genere solo per gli artisti più quotati e le quattro cose che passano nelle discoteche normali e in TV. Cioè è un conto Bob Sinclair, ma sono un'altro gli Infected Mushroom se mi spiego, l'unica cosa è aver voglia e tempo per la ricerca. Ah ho dimenticato tra le cose che non tollero: -il glam rock. Ok, esistono cose buone (tipo Hanoi Rocks, primi WASP e primi Skid Row), ma ci sono cose che davvero non riesco a tolellerare. E' un genere di cui ci eravamo felicemente liberati negli '80 e che era un incubo già superato, invece ora sembra tornare prepotentemente di moda. Considerate anche che personalmente basta nominarmi i Motley Crue per rovinarmi la giornata, se poi penso che là fuori ci sono i Black Veil Brides che sono saltati sul carrozzone (se esistesse una tassa sul talento, loro avrebbero risarcimenti tali da mandare in bancarotta compagnie petrolifere)...

Anche io sono interessato a pareri a riguardo. Non posseggo una Wii, ma la mia ragazza sì, e sarebbe un bel modo per farle conoscere l'arte di Sakaguchi e Uematsu, due uomini che hanno avuto un'importanza vitale con la serie Final Fantasy nella mia vita (infatti per me Final Fantasy oltre al X non esistono), sarei contento di sentirne qualche parere.

Se deve vietare manuali PP tanto vale che vieti il Manuale del Giocatore: non ha visto cosa combina un Druido o un Mago? Arcani Rivelati offre opzioni per variare e personalizzare. Comunque per la faccenda monaco/barbaro alla fine è possibile. Il monaco perde praticamente niente se cambia allineamento, e visto che devi fare giusto 2 livelli, li fai da legale, cambi allineamento e passi a Barbaro.

EDIT: ho ripetuto il post precedente, quindi per evitare il doppio post ho editato questo. Spero che i Mod non abbiano da ridire. Credo Vigore Divino, è sempre nel Perfetto Sacerdote. Ti dona un po' di PF e aumenta la tua velocità. E' un talento divino anch'esso.

Beh, lo scacciare se hai il talento Divine Power ti permette di spenderlo per avere il Car al danno per quel round. Non mi pare una stupidata. Anche Divine Might, se hai spazio, può rendersi utile.

Senti se vuoi un gish molto semplice leggiti l'Arcanamach di Suel sul Perfetto Arcanista, se hai problemi a qualificarti un livello da Umano Esemplare è un'ottima mossa per avere le abilità (gli altri due ti convengono successivamente alla classe). Casta solo fino al 5° e prende gli incantesimi da divinazione, abiurazione, illusione e trasmutazione dalla lista mago/stregone. Una build non certo forte come quelle prima, ma che considera solo il materiale in italiano, potrebbe essere: Umano Esemplare 1/Paladino 4/Guerriero 2/Arcanamach di Suel 8/Umano Esemplare+2/Incantaspade 3 BAB 17, LI 12 Ti servono: Volontà di Ferro, Incantare in Combattimento Talenti utili possono essere Incantatore Esperto, Colpo Arcano, Potere Divino, ma i talenti dovrebbero essere l'ultimo dei tuoi problemi visto che ne hai 4 bonus.

Sì, comunque parlavo del primo. Poi personalmente non lo so, io l'ho giocato, ma non mi è piaciuto. Ho comprato l'Xbox360 un paio di mesi fa. Contate che ho un PC che va bene per internet, va ottimamente per il lavoro, ma è vecchiotto, mi lagga con giochi ormai vecchi, e mi sarebbe impossibile farci qualcosa da questo punto di vista, a parte gli emulatori, che però ho sfruttato appieno. Poi personalmente io ho sempre preferito avere la console piuttosto che giocare sul PC, è una mia scelta e da quando ho fatto la spesa non mi sono mai pentito. Adesso ho visto sia la PS3 e la Wii, ma la questione secondo me sta solo nei giochi.

Ehm... ragazzi, avete un problema con il Druido e il Paladino. So che sono banale, ma non esiste variante di nessuno dei due che abbia in comune un solo allineamento con l'altro. Pe ril resto bella guida, ti do punti quando finisco il post. Anche se ammetto che a primo acchito mi sono sbalordito dell'esistenza della sezione "multiclassare" nella guida del Druido (LOL), avrei un paio di aggiunte. Swordsage: come monaco, ma ha le manovre e ha il bonus alla CA anche con armature leggere. Meglio del monaco, sicuramente. Leone di Talisid (Libro delle Imprese Eroiche): ok non è il Pastore Planare, devi essere eroico e devi buttare un talento (gli altri non sono nemmeno dei gran requisiti), però anche lui non perde nè incantesimi, nè compagno animale, nè forma selvatica. Ritarda solo le forme colossali ed in cambio ottieni assaltare al 5° livello. Non dico che è fortissimo ma è un'opzione considerabile che non lo indebolisce.

Aboleth, io adoro gli Aboleth. Una volta ho incentrato un'intera missione su un (finto) Aboleth che spaventava un villaggio di pescatori. Poi tecnicamente anche gli Elan sono aberrazioni, quindi se necessiti qualcosa a cui mettere livelli di classe... Di Ithillid ce ne sono un paio particolari su Lords Of Madness, mi pare quello Vampiro, i loro campioni (che non mi ricordo il nome), e mi pare sul manuale dei Mostri V ci dovrebbe essere il loro cervello centrale.

Sei sicuro? Non darlo per certo, magari mi confondo, ma mi ricordo che un mio amico mi accennava alla cosa. Un mio amico che non ha l'Xbox360.

C'è anche la variante Death's Devotion sul Complete Champion, ai non morti fai la metà dei danni da furtivo, e credo che rinunci a schivare prodigioso, se non ricordo male. Oppure se multiclassi con il Chierico (e magari entri in una classe che progredisce entrambe) c'è il talento Colpo Dirompente sul Perfetto Avventuriero. Questo talento ti chiede di spendere un incantesimo e somma il suo livello in d6 al tuo danno da furtivo che funziona contro i costrutti (se l'incantesimo è arcano) o non morti (se l'incantesimo è divino). Ovviamente il danno non è più di furtivo ma in pratica è la stessa cosa. Cioè in pratica se hai 3d6 di furtivo e spendi un incantesimo divino di 4° mentre colpisci uno Zombie, non farai un vero e proprio "furtivo" ma aggiungi al tuo danno 7d6. Purtroppo devi per forza spendere un incantesimo, se no il talento non funziona.

Sono stati annunciati nuovi finali per ME3. Logicamente su DLC.

Spoiler: Secondo me puoi arrivare tranquillamente a GS 5 o 6, poi dipende anche se i tuoi PG sono molto ottimizzati o meno. Conta che una buona scelta dei talenti rende realmente facile o difficile una sfida.

No, scusa mi riferivo al primo, non intendo spendere più di 20 euro per un videogame. O almeno, non in questo momento, visto che il 3 USATO vale già sui 50. Comunque non esiste più il problema perchè ho comprato l'1, e mi ci sto divertendo un mondo (magari più avanti considero il 2 intanto che il 3 cala di prezzo)

Ho postato di recente in un topic simile, ho un PG nel mio gruppo che fondamentalmente ha la stessa build in mente. Ti dico subito che i primi livelli saranno dolorosi, quindi se parti a livelli alti è meglio. Con il Mago ti conviene specializzarti, specie perchè una scuola come Ammaliamento (già la prima scelta quando si tratta di lasciare indietro scuole) la recuperi quasi del tutto dal lato psion se lo desideri, e in più un incantesimo in più per livello al giorno credimi fa la differenza. Molto però in questa build lo fanno i talenti, quali hai in mente?

Avendo da poco più di un mese una XBOX 360 in casa, ed adorando lo sci-fi (ho letto poco in realtà, Asimov, Heinlein, Pohl e pochi altri), il nome di Mass Effect mi è saltato subito all'occhio. Ho trovato il primo ad un prezzo irrisorio, purtroppo ho dovuto risparmiare quindi spero di metterci le mani oggi. Intanto però mi sono scaricato la Demo del 3, logicamente non posso fare grandi considerazioni, però il gioco mi ha attratto abbastanza in positivo. Il gameplay sembrava la versione bella di Gears Of War (ho giocato al primo, e lo trovo pessimo, ma capitemi io sono uno di quelli che se ci metti "gli elementi RPG" gli va bene tutto, anche Tetris) con i menu alla DA:O, e quelle due missioni presenti nella prova le ho trovate molto divertenti. Sinceramente da una modalità chiamata "Storia" mi aspettavo delle scelte più determinanti, piuttosto che la scelta tra due commenti non troppo dissimili a cui deriva la stessa identica reazione, ma a leggere i post di Hanzo sembra che nel primo questo sia molto diverso. Poi logico, cosa pretendo visto che parlo di una demo? Il punto è che ho due domande: quanto è diverso il primo dal punto di vista del Gameplay? Con queste considerazioni potrebbe piacermi?

Tu vuoi vincere e hai il ToB. Allora ti propongo il Win definitivo: il Ruby Knight Vindicator (conosciuto anche come RKV o Ruby Knight "Win"dicator), uno dei suoi privilegi di classe si chiama Divine Impetus e basa le sue swift action sugli scacciare posseduti. Non credo vorrai di meglio. Se no qualche opzione con gli psionici e gli incantatori c'è sempre, ma dubito a questo livello.

A parte che con i vari totem e sostituzioni sono tutti bonus che puoi lasciare a casa, di solito si fa la dip in Barbaro per l'Ira, e fondamentalmente solo per quello (e se si ha a disposizione il Complete Champion anche per Assaltare, che guarda caso va a sostituire proprio il movimento aumentato, uno dei privilegi che va perso con l'armatura pesante). Anche il Monaco, se l'hai usato solo per i talenti gratis, puoi lasciar perdere la Sag alla CA e le altre cose, specialmente se non è la classe che vorresti migliorare.

Guarda un mio PG sta facendo praticamente la stessa identica build (solo che si è specializzato in Trasmutazione). Se la cava a giocare, ma fidati che è dura se ti devi giocare tutti i santi livelli. Un Elan Psion puro ha la vita molto più facile, però a livelli alti, quando avreste entrambi i poteri di 9° tu hai molte più alternative. Poi non ti nascondo che io adoro i doppia lista, quindi il mio parere è di parte. Col mago ti conviene specializzarti comunque, più incantesimi hai meglio è.

Sì è proprio una questione di gusto, è molto più adatta a come gioca (o come vorrebbe effettivamente giocare) il PG. Ti ringrazio per i consigli, qualche dritta sulle manovre e le stances?

Sì hai ragione, però non è esattamente l'idea di PG che ha in mente il giocatore. E discutendone abbiamo compreso entrambi che la Warblade è più adatta ai suoi desideri. Nulla toglie che un bel Crusader basato sulla WR piuttosto che sulla DS esca bene anche in questo senso, ma vorrebbe dire anche rinunciare a Thicket of Blades (oppuere non poterla sfruttare seriamente). Tutto qua il motivo.

Non avendo ottenuto risposta sul topic del Paladino chiedo qui. Sono il DM di un gruppo, e aiuto sempre i miei giocatori a costruire i PG. Il Paladino della Libertà del mio gruppo (sono a livello 7), inizialmente interessato al Paladino puro, ha seguito i miei consigli e si è letto un po' la Warblade, restandone interessato. Ora io lo lascerò fare, ma probabilmente mi chiederà consigli. Il PG in questione viene giocato pesantemente da mischia, con punteggi sufficienti di Sag e Car per le cose del Paladino, ma è focalizzato su Cos e For. Ha un 10 in Des di conseguenza mi sembrava uno spreco il Crusader, visto che si basa sugli attacchi di opportunità e non è certo la tattica del PG, che è uno che si butta in mischia con arma a due mani e poderoso. Stiamo pensando quindi a fargli fare un 3-4 livelli da warblade, io come DM ho levato quella regola che impedisce di tornare nel paladino dopo aver multiclassato, di conseguenza le mie domande sono: -quali sono i livelli ideali in cui dippare Warblade, tenendo conto che se li dovrà giocare? -cosa gli consiglio tra manovre e stances? Sicuramente lo spingerei verso l'Iron Heart, ma con le stances ho molti più dubbi -qualche talento particolarmente consigliato? Contate che la campagna non è iper ottimizzata, e che vieto solo le cose strettamente di ambientazione, l'Incarnum, Autorità e poco altro.

Non ho citato Blackmore, cristo. Sia con i Rainbow che con i Deep Purple ha fatto di quelle cose con lo strumento che tutt'ora rabbrividisco. Alta tecnica, personalità da vendere e composizioni che sanno essere sia catchy, sia stratificate per non perdere interesse. Non ne ho trovati di chitarristi a quell'altezza ai giorni d'oggi e io non sono certo un fanatico del retrò.

Dipende. Adesso non ho chiaro che bonus sia, mi pare morale, comunque guarda cosa dice la descrizione. Di solito due bonus con lo stesso nome (tipo due di competenza, due morale, due sacri) non si sommano, se i bonus sono nominati diversamente invece sì. Se hai problemi a qualificarti, ci sono alcune possibilità, visto che hai Arcani Rivelati a disposizione -1 livello da Umano Esemplare, e ti scegli comodamente le abilità. Anzi fai anche 2 così ti prendi un talento bonus. -1 o 2 livelli da Monaco della Via Passiva, così da avere sia Concentrazione di classe e Maestria in Combattimento gratis, senza il requisito di Int Purtroppo con entrambe le opzioni rischi di non arrivare a 16 BAB per il 4° attacco, visto che anche il Kensai è a BAB medio, e vuoi utilizzare un archetipo.