Melerian

Si è meglio....se no: Farcaghan, Farfa gan DJ, Tyr di più un Pelor che un Cocchio Infuocato.....etc etc...Sono fantastici! Come si sono inventati sti nomi, proprio non lo so.....

Così però, deve avere un mago disposto e con lìincantesimo adatto, che conta componenti nonindifferenti se non erro. Senza contare che sono robe della 3.0 e andrebbero un attimo riviste. Certo che non è male, ma per intossicarlo deve smenarsela comunque abbastanza e per abbastanza tempo. Senza contare l'onere di doversi affidare a qualcuno per farlo. Cosa che rende meno segreto il tutto.

e questo volevo saper, caro Szass, pardon, Tam...

Se è come dici e colpisce zig zagando le illustrazioni sarebbero corrette. E' QUESTO che non mi torna. Se è chiaro che colpisca dx e sx, ed è così, cosa succede quando ci sono due allineati e ci passa nel mezzo? Li colpisce entrambi? No, a regola. Perchè significherebbe che su un intersez. si ferma e fa due attacchi uno a dx e uno a sx. Nel fulmine invece, sono entrambi presi nella linea d'attacco, essendo un raggio che passa nel mezzo. Ma un arma No, a meno che i due in questione non siano gemelli siamesi:-(

Ma parlando di stupidità, voi non ritente che dare nome a degli dei, Oli d'Ammara ( e Oli Sasso), Obla (di) (obla)Dai, PELOr e Hero"inoman"us? Cioè come si fa a trovare nome come Obla Dai, Olidammara Pelor Heroineus etc...? Cioè, tra questi e quelli del Faerun c'è un abisso. I primi sono ridicoli (senza ocntare le descrizioni delle religioni che trattarle superficialmente è ok, ma così si rasenta l'assurdo e l'inutile) i secondi ben fatti e con nomi accettabili. Ma non è brutto anche per il DM, dover dire il "il Potente Chierico|druido di Obla Dai" Noi, cantiamo sempre "Obla di Obladà" dei Beatles quando ci viene in mente.

Ma perchè? Non è carina come cosa? Cioè, perchè mi dovrebbero tirare dissolvi magie a nastro? Non è per scappare, è....è solo comodo aver un posto caldo e sicuro dove tenre cose utili e non prednersi pioggia e vento e non essere spiati da qualcuno......Vado avanti? Bellissimo il nuovo avatar.

Chiunque ha un difetto, un vizio. Tu devi scoprirlo e poi attaccarlo su quello. Per esempio: è sposato ma va a donne, è un pedofilo, si droga, gioca d'azzardo, beve...scopri e poi sfrutti a tuo favore. Per esempio se và a donne, paghi molto bene una che gli piace e quando lo porta a letto, te sei già lì. Fai finta che sia un semplice furto oppure un rapimento. Poi (il meglio è rapirlo) ti diverti un bel pò. Oppure rovinarli gli affari, furtando chi lo approvvigiona e poi, magari, restituendo il maltolto ai poveri. Magar con un biglietto dove dici che Lui regla i suoi averi perchè si è pentito di qualcosa che ha fatto....Ucciderlo è una cosa che non è tanto indicata, visto che lui non ha tolto la vita ne a te ne a tuoi amici parenti etc....Se il DM non fa cambiare l'allineamento, tanto vale non averlo proprio. Personalmente odio una cosa del genere. Sei fai il cattivo, SEI cattivo. Punto.

Allora, premesso che non me lo sono inventato ma l'ho copiato da un libro con Gromph Baenre (si, sapete com'è, giri per dungeon e trovi l'arc. di Menzoberranzan e ti metti a copiarci un libro insieme:rolleyes:), INSOMMA AVETE CAPITO. Bene, lui in un ovetto (tipo quello che usa Kate Moss per la coca) pare abbia lanciato trucco corda e con creare oggetti meravigliosi, lo ha reso un ufficio trasportabile. All'interno, nel libro, spiega che ci siano un divano, scrivania, cuscini e quant'altro. Ora secondo le regole standard è fattibile? nella descrizione dell'incanto, non si dice niente in contrario ma neanche specifica cose tipo "apre un spazio random nell'aether e potrebbero sparire gli oggetti e via dicendo"....Cosa ne pensate? Oggettivamente e soggettivamente?

Non ricordo esattamente ma forse sono meno per livello....Non ricordo e non ho il manuale. Comunque in linea di massima, sono questi i poteri. Io ne ho fatto uno di Shar.

Si infatti, vale per un fulmine che se passa tra due avversari, li colpisce entrambi. Se sono adiacenti. Ma un arma, farebbe un minimo di zig zig e "no buono".

Si, credo. A prescindere dall'intersezione in cui lo lanci, segue quella linea. Linea retta. Non fa curve.

Bello invece il paladino caduto. Se persiste, oltre i livelli da Guardia nera, potrebbe aspirare anche ad altro. Eletto o prescelto etc...

Si a regola consumi una carica. Ma non mi ci giocherei l'anello magico...

No...forse per mancanza di punteggiatura:-).....grazie per la correzione, inanziutto, prego i mod di modificare , per capire, però: tu dici che se il pg ha tre avversari davanti, o intorno, entro la portata dell'arma, l'arma li colpisce tutti? per adicenti intendi: avversario pg Avversario avversario oppure avvers. avvers. PG avver. o anche:PG avvers........avvers.......avvers....che sono in linea EFFETTIVA. Quali di queste posizioni ritieni fattibile come attacco?

Mi arrendo. Ottimo. Infido, ma ottimo.

Ah però.....bari facendo fare il dusk ad un sudicio umano.........non si fa.... Dusk per me troppo bello ma mi limita il fatto di non vederlo con le orecchie a punta, magari anche cattivo e rinnegato. O allora, che ti devo dire? Nano mi fa un sacco simpatia, anche se, lo vedo male come caricatore con due armi. Perché? Cosa ti suggerisce questa combo? Un bell'ascione? falchion con critico a 15? danni come fossero grandine e critici a volontà.......Con la carica tanto alla fine fai un solo attacco, se non erro.

Si. E' orrendamente tutto solo qua. Maledetti disegnatori ignoranti....

I chierici non fanno voto di castità. A meno che non sia scritto sulle regole della divinità. Problema che su D&D classico, non esiste. Non è un problema avere donne. Semmai, è un problema, piuttosto ovvio anche, se questo fa il donnaiolo. Ma nenache tanto, finchè non fa del male. Essendo legale buono, non si comkperterà MAI in senso contrario alle leggi scritte e morali. Poi, se vi divertite e basta, va bene tutto. Però, allora, levare gli allineamenti è la prima cosa da fare. Non possono essere semplicemtne un nome sull ascheda. Altrimenti, tanto vale, giocare a carte o ad un videogame. E' semplice. Quello che fa è stupido. Anche se fosse uno sciamna. Voglio dire: ma che razzo di ripspettabilità vuoi che abbia uno così? manco i nemici feriti gli fanno curare.....Sù, mandate via il giocatore.

Ach....temevo una sottile insinuazione strisciante generante dubbio sconforto e agitazione.....

Ancora. Scusa, ora io non gioco a D&D con Heroinomanes, Obladi Obladai etc, ma mi pare che Heroinomane sia Lathander. Quindi NO. Va bene tutto, anche il sesso certo, perchè no, ma uno Lathanderiano che è una delle religioni più grande, a maggior ragione su D&D che ci sono 5 dei soli, rappresenta anche un pochino di "sfarzo" nelle vesti, un minimo di ricercatezza e a regola, essere protettivi e di LARGHE vedute, ma non STUPIDO e Maniaco. Anche perchè, comportandosi così, perde nuovamente i poteri, Può scopare con chi vuole. Ma non si gira nudi e non si fanno i cretini. Perde i poteri e il primo sacerdote Heroinomane che trova, lo fa giudicare dal tribunale ecclesiastico. Spero sia chiaro. Se vuole fare il cretino, prenda bardo o ladro o guerriero. MA se gira nudo e fa *******, dura meno di un gatto sull'autostrada.

Infatti. Mi riferivo però ai disegni che stranamente accompagnano sempre questo incantesimo (Sc, e altro manuale del Perfetto qualcosa) che fanno fare alla lama, giri ellittici o semi ellettici o addirittura incrociati.... QUindi confermi che i targets debbano essere per forza su una linea retta. E quindi i disegni sono fuorvianti, in questo caso. Maledetti...era molto più sfruttabile in raffigurazione...