Andryx

No no, forse mi sono spiegato male, a me va benissimo l'azione standard. Con questo oggetto, posso fare a meno di avere un pugnale, avendo forza 8 e poter sfruttare dardo incantato una volta per round in combattimento. Se ci pensi, i danni non sono poi così tanti, avendolo creato di 5° livello (3d4+3) ma almeno ho un'arma ed il prezzo base è abbastanza alto per un pg di 7° (1x5x2000=10000 contro i 19200 a disposizione) per questo la creazione ha i suoi pregi (insieme ad alcuni difetti ovviamente). Spero di aver chiarito il tutto.... Quindi è fattibile?

Ma se non ho letto male, è comunque un'azione standard, come attaccare con un'arma o lanciare un incantesimo.... pag 213 del GDM

Secondo me sì... anche perchè è il mio pg che lo vorrebbe crere... Nei manuali non viene vietato il tipo di incantesimo da inserire nell'oggetto magico o la durata degli stessi. Io credo che mettere un 'incantesimo di invisibilità, di lettura del magico o di dardo incantato sia la stessa cosa, altrimenti avrebbe dovuto esserci scritto qualcosa tipo: solo incantesimi con durata possono essere inseriti in un oggetto magico con attivazione ad uso o con parola di comando (a me non interessa l'azione standard o non standard, ma dotare il mio maghetto specializzato in creazioni varie, di un oggetto particolare, insolito che sostituisse l'arma). E' giusto come ragionamento? è fattibile quindi questo oggetto? (Lo potrei utilizzare una volta per round?) (ad esempio dei bracciali, che abbaiano la parola di comando o l'attivazione ad uso non mi interessa)

Cia a tutti, sto provando ad utilizzare MapTool per giocare con il mio gruppo di D&D in chat e, avendo fastweb, ho installato la versione gatuita di Hamachi. Ho creato la nuova rete e Windows mi ha chiesto che tipo di rete volevo, ho selezionato pubblica e si è avviata. Un amico è riuscito a collegarsi alla mia rete, ma avviando Maptool non riusciamo a "trovarci" in Lan, inoltre se creiamo un server, gli altri non riescono ad accedere e va in timeout.... Qualche buon'anima saprebbe aiutarci, per favore? Il mio contatto msn è andryx.imrolth@hotmail.it Thanks Edit: Risolto!!!!! Per i moderatori, potete eliminare il thread, oppure se volete scrivo il procedimento per configurare Hamachi e MapTool... fate voi....

Il 2° dei 3 thread in rilievo di questa sezione...

Monaco, seguito quasi a ruota dal Chierico

Ciao ciao... secondo voi, un PG, per arrivare al 10° livello, quanto invecchia? Nel senso, quanto tempo serve ad un PG, non al giocatore, per girare il mondo, ammazzare, scoprire,..., fino ad accumulare l'esperienza necessaria per essere un PG di 10° livello? Spero di essere stato abbastanza chiaro....

Ok perfetto! GRAZIE!!!

Io la penso come te... Intanto grazie mille Zel!

Esatto, il senso è quello...ad esempio per un oggetto servono 2 tipi di incantesimi, uno da mago ed uno da chierico.... In questo caso, come funziona? Il chierico lancia l'incantesimo sull'oggetto mentre ci lavora il mago? E per le "spese" ed i PE?

Riciao a tutti, ecco un'altra domanda che magari potrà sembrare stupida, ma non trovo alcuna risposta sui libri in mio possesso... 2 incantatori (un mago ed un chierico ad esempio) possono collaborare per la creazione di oggetti magici o altro?

Ciao a tutti, su Dragon Magazine 325 c'è un talento che si chiama Theurgic Creationist e che ha i seguenti benefici: "Add the levels from all your spellcasting classes to determine your Caster lvl for taking an Item Creation feat. Also, your combined spellcaster level is your Caster level for the items you create. Note that you must still have access to the spells needed for making an item." La mia domanda è la seguente: nel caso di un pg ch3/ma3/teurgo4, sono un incantatore arcano e divino di 7°... con questo taleno? Posso creare oggetti o scegliere altri talenti di creazione con livello incantatore 10° o 14°? Io credo 10° anche perchè 14° sarebbe troppo sgravato a mio giudizio...che ne dite?

Infatti ho detto che sono d'accordo, pensando all'esempio di Dusdan e alle varie considerazioni degli altri del Forum...e verissime...non ci avevo pensato...la proporzione indicata a inizio thread era solo una idea, non conoscendo bene le regole complete...rimango solo dell'idea che 1 al giorno è poco...solo questo...comunque grazie a tutti quelli che mihanno saputo dare queste delucidazioni.

su questo esempio sono d'accordissimo con te...ma un po' di flessibilità ci vorrebbe...o no? Limitare a 1 pergamena (anche del tipo che dici tu) al giorno mi sembra eccessivo...