Nobby Nobbs

Darkbolt da questo link sembrerebbe anche da mago, mi sbaglio? Quello che riduce la gente in gelatina dovrebbe essere amorphous form, e ce l'ho Vipergout mi sarebbe piaciuto molto, ma non è di lvl 7? Ho una curiosità: leggendo la guida agli incantesimi di evocazione ho visto che l'incantesimo blockade (che io consideravo assolutamente inutile e quindi preso ) risulta dagli esperti un incantesimo decente. La mia domanda quindi è: qualcuno sa darmi un esempio di utilizzo non idiota di questo incantesimo? Lo so, mi manca immaginazione... EDIT - Nessuno di voi ha voglia di fare il DM in questa pazza avventura? Scusate l'OT ma siamo in emergenza DM e io sto morendo dalla voglia di poter dare vita al magalbero.

OT: Sempre che per un fortuito caso la batteria elettronica non ti molli una bella scossa di rimando a tutto quel battere: allora anche in quel caso ci sarebbe un bello sfogo (anche se in effetti potrebbe indisporre più di una divinità).

Premetto che anch'io sono un chitarrista di vecchia data, ma voglio fare alcune osservazioni: -1- a parità di disponibilità di utilizzo decibel e spazio batteria acustica tutta la vita (certo, sempre se la batteria che hai è un buono strumento) -2- se invece sei obbigato a utilizzare uno spazio limitato e/o i vicini iniziano a guardarti con occhi iniettati di sangue, ti conviene ripiegare su una batteria elettrica. E qui nasce la domanda chiave: quant'è il tuo budget? -3- facendo una rapidissima ricerca su internet (di batterie non ne so una cippalippa) ho visto che la Yamaha Dtx 750 dovrebbe stare sui 3.000€ (un pò di meno), è già considerata uno strumento professionale, quindi ottimo. -4- sempre dalla mia iper veloce ricerca ho individuato una batteria che, se non è il top di gamma, allora si avvicina molto: la Roland TD-20. Qui siamo (ahem..) sui 6.000€., quindi il range delle batterie elettriche professionali "umane" dovrebbe andare dal circa 2K€ a circa 7K€. Questo relativo al nuovo. Con l'usato potresti anche strappare un buon prezzo. Ovviamente, ripeto, spazio e rumore permettendo, io prenderei una batteria acustica con i controc*zi tutta la vita. E questo per il tipo di suono reale, non eguagliabile da un sintetizzatore/amplificatore. Inoltre tieni conto che per emulare la doppia grancassa, potresti avere delle difficoltà di lettura fedele del segnale da parte del sensore dei pad.

Vorrei condividere una mia idea. Premetto che non c'entra con i meccanismi di D&D, ma potrebbe dare qualche spunto. Inizio citando Pratchett per poi dire la mia: Da questo estratto (o meglio dal libro "Stregoneria") ne risulta che sia i maghi che gli stregoni hanno poteri "innati" ma, mentre il mago utilizza una magia "addomesticata", "comune", lo stregone ha la capacità di piegare la stessa magia, quella vera, ovvero l'essenza prima di ogni cosa creata. Nel caso in questione, lo stregone non deve studiare incantesimi "già inventati da qualcun altro" e con sempre gli stessi risultati a parità di livello (e da questo punto di vista è fantastico il lavoro svolto in Dimensioni, ma sto divagando), ma gli basta immaginare una cosa perchè quella accada: vuole che quella montagna non ci sia? Perfetto, sparita. Ora, tralasciando il fatto che secondo me uno stregone in D&D dovrebbe essere più potente di un mago, o quanto meno avere incantesimi leggermente diversi e/o con la possibilità di modificarne almeno un po' gli effetti a seconda dell'uso che ne vuole fare (rivedi Dimensioni), giungiamo ad una conclusione: lo stregone lo vedo più affine ad un druido che ad un mago "accademico", più legato a riti strampalati (per gli altri, non per lui), con un forte contatto con la natura (non nel senso di alberi, fiori e ruscelli, ma di "energia vitale, cosmica) di cui è in grado di capirne il funzionamento e quindi di manipolarla. Citando (abbastanza impropriamente) Matrix: E da qui mi ricollego a lepracauno: sicuramente lo stregone è uno fuori dai canoni classici. Mentre un mago me lo vedo seduto ad una scrivania in una stanza pulita e super ordinata, piena di mensole e armadi con gli ingredienti, intento bello tranquillo a sorseggiare un thè in pantofole (alla Oxford, per intenderci), lo stregone me lo vedo più in una stanza polverosa, disordinata, stipata fino all'inverosimile di cose più o meno utili, gufi impagliati sugli scaffali in alto, strambo, probabilmente asociale, febbricitante dal desiderio di capire il mondo sempre di più, diciamo un mix tra Leonardo e il Mago Merlino di "La spada nella roccia".

Anche a me da gli stessi problemi, o meglio arrivo alla pagina di reindirizzamento, ma poi risulto sloggato. Questo con Firefox. Con Explorer nessun problema, invece.

Innanzitutto ti chiedo scusa se sono risultato offensivo, il mio voleva essere un tentativo di spronare un ragazzo ad impegnarsi di più, non prenderlo in giro. Per quanto riguarda la tua domanda, spiacente ma non posso aiutarti, non gioco a WH. Quindi passo la parola a qualcuno che ne sappia più di me. EDIT - Mi sono velocemente informato sulla disgrafia: da quello che ho letto è una difficoltà calligrafica, e che si può anche superare. Permettimi quindi di darti un consiglio: studia comunque bene la grammatica e la sintassi di una frase, sforzati a scrivere in un italiano corretto, in modo che nessuno possa criticarti e tu possa esprimerti al meglio.

Piccola nota: a differenza del reale, in un libro si riesce a scrivere quelle che uno pensa: non per questo un pensiero è lungo il tempo che ci vuole per leggerlo. Comunque mi ero ripromesso di non commentare più alcunchè: lo trovo davvero stancante, evidentemente abbiamo una diversa idea di come debba essere scritto un racconto. In bocca al lupo.

Non mi fanno impazzire le creature troppo "esotiche" o che si discostano troppo dall'immaginario fantasy occidentale: mi fanno subito pensare agli alieni e al genere sci-fi. Blob e affini? No, grazie. Un mondo fantasy mi aspetto sia popolato da tante creature umanoidi, che siano del ceppo goblin, orchi, troll ecc, o del ceppo lucertoloni, serpentoni ecc, senza dimenticare i classici nani e elfi, in pratica le specie selvagge. Odio gli halfing (non me ne vogliate, eh?). In pratica prediligo una certa credibilità dell'ambientazione, con creature ben inserite in un background simile al mondo che conosciamo. In una cripta buia, fredda, umida, putrida, diroccata, cosa c'è di meglio dei non morti? Fantasmi & Co. in primis, ma anche scheletri come se piovessero (non quelle sottospecie di attaccapanni di lvl 1, ma quelli brutti, cattivi, intelligenti, con le orbite infuocate, armature e spadoni così arrugginiti che se non ti ammazzano loro ci pensa il tetano. E poi i classici vampirozzi vanno abbastanza bene, anche se sono sottotono rispetto agli altri non morti: fanno troppa vita mondana, si mischiano troppo tra le persone. La cripta non fa per loro. Ah, e niente zombie, mi viene in mente il genere splatter/horror. Comunque il problema più difficile da superare riguardo i sotterranei/dungeon/cripte è sempre la credibilità: perchè ci sono delle creature là dentro? Riparo? Tana? Weekend bed & breakfast? Se è così, non mischierei i vari mostri. Ci vuole razzismo! Ognuno stia con i propri simili

Ho iniziato a leggere la nuova versione sul blog: molto meglio! Ma puoi (e IMHO devi) fare di meglio. Per non farti flammare, ti dico subito che tutto quello che dirò sarà un giudizio personale, quindi non c’è motivo perché tu debba cercare di convincermi: sta a te scegliere se seguire o meno le mie indicazioni. Innanzitutto trovo le frasi ancora troppo schematiche, con un troppo ripetuto uso del verbo al passato remoto ad inizio frase. Ad esempio: Perché l’“a capo?” Non vedo né un cambio di immagine né un’evidenziazione di importanza: io metterei “Vide una modesta formazione di roccia bucherellata che si stagliava contro il sole basso a est, alla sua destra e ci si avvicinò in cerca d’ombra.” O ancora meglio “Vide una modesta formazione di roccia bucherellata che si stagliava contro il sole basso a est, alla sua destra. “Per […] fa che ci sia dell’ombra!” borbottò con un filo di voce, le labbra riarse e doloranti.” O qualcosa del genere, hai capito. Cercherei di rendere il nano ancora più caratterizzato, introduci un pantheon di divinità, fallo sbottare ogni tanto. Non mi ha colpito. Cerca un modo per far immaginare la sorpresa, tipo: “I fastidiosi raggi che riuscivano a passare dalle aperture soprastanti gli facevano socchiudere gli occhi. Infastidito si portò una mano a mo’ di schermo. Stava iniziando a guardarsi in giro per cercare un posto dove potersi riposare almeno qualche minuto, quando un leggero fruscio alle sue spalle lo fece girare allarmato. “Chi c’è?” urlò. Una giovane umana dalla pelle molto scura stava seduta lì al riparo su un masso, con un borsone grigio a tracolla appoggiato sulle ginocchia. Per terra accanto a lei un otre, vuoto.” Cerca di rendere l’idea che la tizia sia praticamente spacciata. io cercherei di comunicare l’idea che preferirebbe che quello stramaledetto viaggio fosse finito (ovviamente ) mi sa che c’è una virgola di troppo. Trovo che le frasi siano anche qui troppo sintetiche e descrittive, come prima cercherei di far risaltare la personalità del nano (uno che ha abbandonato una ragazza nel deserto dopo averla colpita, sicuramente non è uno stinco di santo, quindi il suo linguaggio dovrebbe essere almeno un po’ colorito). Idem come sopra, fallo essere preoccupato per il suo tessssoro. Un buon “Per [...], il borsone!” e tutto passa. e di ciò è contento? Contrariato? Eccitato? Se ne frega? Decrivi un po’ di più la scena. Non mi fa impazzire l’uso di termini pomposi, fanno troppo fantasy eroico. (e IMHO vecchiotto) “Puntò la lente su una pagina a caso ma, cercando il giusto orientamento per inquadrare i piccoli caratteri, rischiò di concentrare troppa luce sulla carta. “Dannazione!” Cambiò subito angolazione, imprecando contro la sua leggerezza “Bruciacchiare una di queste pagine sarebbe come dare alle fiamme la Causa”. Cerca di non usare (come già detto prima) troppo spesso il passato remoto, cerca di concatenare le frasi ogni tanto, modifica i tempi dei verbi. Non capisco l’uso dei “–“, né tanto meno mi piace la costruzione della frase. , dal momento che è assimilabile ad un sostantivo, meglio metterlo il corsivo o con un – separatore la balestra è carica? Deve essere caricata? I movimenti del nano sono frenetici (è spaventato/colto impreparato?) Descrivi. “diversamente povera l’una dall’altra” non mi piace come frase, io la rifarei; “gente dal pelo che andava” trovo non stilisticamente piacevole l’uso del termine “pelo” per le persone. Io il pelo lo associo alle bestie, lo trovo discordante con l’immagine dell’uomo. Userei chioma. toglierei cioè. Per ora mi fermo qui.

Cerco di essere chiaro anche a rischio di risultare offensivo: hai 15 anni e scrivi come un bambino di seconda elementare (a rischio bocciatura). Invece di passare tutto il giorno su WH, che ne dici di iniziare a spendere un po' di tempo sui libri di scuola? Non dico di iniziare ad interessarti di meccanica quantistica, ma almeno scrivere in un italiano che non sia fastidioso da leggere potresti anche farlo.

Premetto che non ne capisco niente, ma mi viene difficile immaginare un demone o un diavolo o un angelo ecc. che si mette a studiare il librone per preparare gli incantesimi. A senso direi che le creature che hanno poteri magici innati sarebbero degli stregoni. Alla fine la predisposizione magica ce l'hanno già. E poi che libro dovrebbe avere un Baalor, uno ignifugo? E dove tiene tutti i tomi di studio? In una bella libreria nella sua grotta mentre fuori si scatena l'inferno? Comunque direi che ognuno è libero di fare come crede: vuole impersonare un demone con occhialini da lettura, seduto su un bello scranno davanti ad una scrivania intento a studiare? Bello! Che lo faccia! L'importante secondo me è dare una certa credibilità alla cosa. Ovviamente tutto questo è carridamente una mia opinione.

Questo è un tipico caso di sorrentite.

Ora posso andare a dormire.

E non hai ancora letto "Uomini d'arme". Preparati.

Ok perfetto, grazie!

Orpo! Cado dal pero, ero convinto si potesse fare (e pensare che la bacchetta la volevo per il semplice fatto che nessuno nel party è un healer) C'è un modo per sopperire la lacuna? Un mago (seppur albero) che non può usare oggetti magici è, come dire, non molto maghesco... E per la verga delle meraviglie che mi dici? Posso usare almeno quella? Il link dell'organizzazione del pbf lo trovi nel mio primo post in questa discussione EDIT - Se la bacchetta cfl non la posso usare, pazienza, dopo tutto il buon magalbero è un rimbambito: vorrà dire che si porta appresso un aggeggio che non sa come si usi

The Stroy, Montecristo, grazie mille. Dovrei aver (spero) finito la scheda...

Ahhhh. Svelato l'arcano. Grazie! EDIT - Dunque, questa dovrebbe essere la scheda definitiva (mancano solo 3 linguaggi). Che ve ne sembra Spoiler: Nome: Taxodiac Classe:Treant 1/ Mago5 Allineamento:NN Taglia: Media Tipo: Vegetale Velocità:9m Colore Capelli Foglie:Verdi Colore Pelle Corteccia:Marrone Colore Occhi:Verdi Anni: Circa 1500 FOR:11 BAM:+2 COS:18 PF:42 TS Tempra:+7 DES:10 BAD:+2 CA:14, 16 se esposto alla luce solare TS Riflessi:+1 INT:20 SAG:8 TS Volontà:+2 CAR:8 Linguaggi Comune, Silvano, Treant, Sorrentese , 3 da scegliere Tratti Razziali: +2 Des, +2 Int Visione Crepuscolare 18 m +16 Nascondersi in zone boschive Privilegi di Classe: Famiglio: Gufo Parlante (Anacleto) Abilità: Artigianato (Intagliare il Legno) +5, Ascoltare -3, Concentrazione +11, Conoscenze (Arcane) +13 (+2 per collegiate wizard), Conoscenze (Natura) +10, Conoscenze(Storia) +8, Nascondersi +4, Osservare -3, Sapienza Magica +11 Talenti: Istruzione, Escludere Materiali, Incantesimi focalizzati (creazione), Nebbia nauseante, Pelle fotosintetica, Mago di collegio Difetti: Reazione Lenta/-6 prove Iniziativa Disattento/-4 prove Ascoltare e Osservare Tratti: Distratto/-1 Ascoltare e Osservare,+1 Conoscenze Inventario: 1 verga delle meraviglie lunga 5 metri (12.000 mo) 1 bacchetta cura ferite leggere (50 cariche) (750 mo) Casetta per uccelli artigianale (Doppia uso singolo) (60 mo) Vestito da studioso (gratis) Attrezzi da artigiano normali (5 mo) Inchiostro + pennino Borsa Grimorio Denaro:159 mo e 9 ma Incantesimi: 0° liv: tutti (sceglierne 4 al giorno) 1° liv: (sceglierne 5 al giorno) 1. Magic missile 2. Hoard gullet; 3. Sleep; 4. Enlarge person 5. Reduce person 6. Power word: Pain 7. Color spray 8. Grease 9. Snilloc's Snowball 10. Resinous Tar 11. Blockade 12. Mordenkainen's Buzzing Bee 13. Death Grimace 14. Tongue Tendrils 15. Silent image 2° liv: (sceglierne 3 al giorno) 1. Combust; 2. Glitterdust; 3. Catapult 4. Darkness 5. Darkbolt 6. Minor image 7. Fly, Swift 8. Web 3° liv: (sceglierne 2 al giorno) 1. fireball 2. Amorphous form; 3. resonating bolt 4. Major image

Ok, allora levo interpretazione dei sogni e metto Spell focus e cloudy conjuration. Domanda: voi parlate di incantesimi di evocazione, la descrizione parla di incantesimi di conjuration: quale dei due? (sto guardando gli incantesimi scelti per poter fare "combo devastanti )

Capito, ci devo pensare. Per quanto riguarda il talento Cloudy conjuration, cosa devo fare per prenderlo? Non ha requisiti?

Per quanto riguarda i linguaggi voglio assolutamente il sorrentese, per gli altri 3 quanli potrebbe conoscere un alberello di asciucar? In realtà il talento da scegliere è solo uno: devo ancora aggiornare la scheda aggiungendo il talento "Collegiate Wizard" Per ora ho questi talenti ( ma mi sa che alcuni non posso usarli) Interpretazione dei sogni in effetti potrei anche eliminarlo, che ne dite? Così avrei sempre 2 talenti da scegliere. Pelle fotosintetica è fondamentale, direi Ignora materiali mi sa che non potrei prenderlo, o sbaglio? Educazione posso usarla? Mi sa che è di un'altra ambientazione... Altrimenti ho visto che c'è un talento che si chiama "master of knowledge" che dovrebbe essere simile. Mi piacerebbe prendere Cloudy conjuration ma non saprei come. Ditemi voi che devo fare. La cosa si sta complicando non di poco, tra poco perderò il controllo della scheda. Shalafi, un bardo ci manca! Partecipa dai, tanto mancano le schede ancora della metà del party, di tempo ce n'è!

In realtà il talento da scegliere è solo uno: devo ancora aggiornare la scheda aggiungendo il talento "Collegiate Wizard"

Uuuuh, allora va bene! Cosa deve essere cambiato nella scheda? Ora come ora manca da scegliere solo un talento, ma da quello che ho capito serve anche dell'altro... Help!