TheTommi

forse la mia canzone preferita:oops:

Beh alternativamente c'è il warlock che la casta a volontà, però non ricordo da che livello

L'orso bruno dovrebbe averlo no? (vado a memoria)

Scusatemi se mi prendo il ruolo di avvocato del diavolo ma.. pertendo dalla discussione iniziale, si parlava di 3/4 persone su all'incirca 75 quattordicenni. io mi chiedo: per noi(parlo di me 18enne come per un venticinquenne e sempre più su) era tanto diversa come percentuale? io vengo dalla prima generazione che a quell'età ha avuto il boom dei videogiochi(e non dragon age o kotor o oblivion, stiamo parlando di ps1), marginalmente dei cellulari(rispetto ad ora) e per nulla dei social-network, eppure non ricordo folle che giocassero ai GdR. Temo che sia il tipico caso di qualcosa che a noi "grandi" sembra profondamente diverso solo perchè più lontano. Poi le cause di perchè i gdr siano così poco diffusi è un discorso complesso e sicuramente interessante, così come le differenze generazionali e l'avvento della "tecnologia domestica", ma non mi sembrano eccessivamente correlate. Per quanto ho visto personalmente, ovvio

Edit. doppio post scusate

la forza del druido sta soprattutto nella sua versatilità e può ricoprire diversi ruoli..quindi dico: dipende (stile, tipo di campagna, party) e nel manuale base l'unico talento davvero imprescindibile direi che è Incantesimi Naturali. Edit: c.v.d. ninjato e anche meglio (e ho pure doppiopostato per sbaglio)

Io ho iniziato con un legale buono.. mi ha traumatizzato ma questo forse anche perchè non dico fosse imposto, ma caldamente incoraggiato, dal DM ecco l'imposizione di un allineamento, oltre a delle linee guida generiche mi sembra pericoloso perchè, un pg che non piace, allontana da un buone role play.

per la mia maturità..e per me che non riesco ad aprire i libri

il problema è l'assenza di incantesimi persistenti e mmd che rende tanto forti certe build da chierico.. aspettando gente che ne sappia di più di un povero ignorante come me.. dico druido, forse la classe che "pura" rende meglio.. PP con multiclasse davvero buoni non me ne vengono solo con il phb

rispondo da modesto appassionato più che da esperto! New super mario bros wii lo reputo personalmente impareggiabile, soprattutto per il suo gamplay che ho trovato perfetto e "pulito", ma va detto che per la nintendo era un gioco "facile" senza nulla di davvero nuovo Galaxy(il primo) univa a dei lampi di paesaggi stupendi e livelli ottimamente costruiti delle meccaniche che ho trovato abbastanza scomode e difficili da padroneggiare con precisione Kart wii è davvero fatto bene(ma vedi NSMB, nulla di più di una limata), ma alla lunga, moolto lunga è un po' ripetitivo menzione d'onore a uno dei miei primi videogiochi, ma di cui dovrete dire il titolo perchè non lo so: per il n64(mi pare), aveva delle meccaniche simili a galaxy, solo ambientato tutto in un castello e dai quadri alle pareti si accedeva ai livelli, me lo ricordo come epico, davvero bellissimo chiudo con un commento(ma li ho provati a sbafo per massimo mezzoretta l'uno) a mario party per ds..semplicemente orrendo..e nsmb per ds, replica portatile della versione wii, ma secondo me non all'altezza, e non solo per la piattaforma, ne è solo una versione semplificata per un pubblico più giovane mamma mia a tutti

aggiungo qui un piccolo dubbio.. ma i bonus di un paladino della libertà che diventa sacro liberatore si sommano? (es. grazia divina)

Vibbbbbbraaaaa http://www.youtube.com/watch?v=jh8wCi6NuUI

mm l'esempio degli animali non credo calzi bene, è più corretto parlare di semplici istinti (e prima che i membri delle associazioni amici del cane e del gatto di tutto il mondo mi lincino aggiungo che ho anche io un cane e un gatto ) nel caso del pg(o creatura con int>3 in toto restando alle regole) è una libera scelta(anche, ma non solo, di nonscegliere)

Il metodo ha sicuramente stile (e forse ancora di più usato in-game) ma non sono d'accordo del tutto sulla frase sopra, o meglio secondo me è solo uno dei tanti modi di interpretare un NN di allineamento! Gli allineamenti alternativi degli Arcani Rivelati(?mi pare) li ha provati qualcuno?

il problema è la miriade di diverse interpretazioni che ha da: voglio mantenere l'equilibrio dell'universo(stile vesti rosse di dragonlance) a: faccio quello che ritengo più utile per me in questo momento a: non me ne importa nulla della morale ecc.. ed è facile perdersi, senza contare che non hai un minimo codice di condotta e oscilli sempre tra cosa è giusto e cos'è sbagliato scivolando in onanismo mentale da pseudoetica ad ogni decisione

Guarda ti quoto in tutto,proteggere i deboli, essere leale, combattere strenuamente il male e le ingiustizie, essere un ottimo face del gruppo, ecc... insomma essere un vero personaggio eroico. Ma per gli stessi motivi io preferisco il Caotico Buono, Insomma, poter scegliere da soli la propria giustizia, vivere senza imposizioni di ordini superiori, essere zelante ma al tempo stesso non cadere nel fanatismo.. Beh questo te lo può dare solo un CB. Senza contare che è un allineamento molto più elastico e personalizzabile, sfuggendo ai vincoli del LB(in particolare quelli da te citati in grassetto). Restando imprescindibile dallo stile di gioco come ogni allineamento ruolato, naturalmente. Naturalmente secondo me

Favolosi

Sìsì quella del paladino! Le uniche modifiche sono gli incantesimi di allineamento e anche il numero di cast disponibili è uguale tra le due

Volevo chiedervi cosa ne pensavate del confronto tra queste due classi di prestigio del Perfetto Sacerdote: il Sacro Liberatore(SL) e il Templare Devoto(TD) Sono in tutto e per tutto molto simili, entrambe accessibili agilmente dal 6° livello(ma a quel livello un guerriero che voglia fare il Sacro liberatore deve multiclassare per le abilità), BaB pieno, punire e Cast dalla lista del paladino. Ma mentre il SL è specifico per il Caotico Buono, e più vicino al tipico paladino fornendo tra le altre cose abilità come spezzare incantamento o rimuovere affaticamento, il TD è più versatile e orientato al combattimento, a partire dall'allineamento che segue una divinità a scelta(della cui arma ci si specializzerà), TS migliori e fornendo resistenze varie e talenti in quei livelli dove il SL prende le abilità sopracitate. Fondamentalmente a me il secondo, il TD, sembra superiore in diversi aspetti, ha come unico grosso difetto il vincolo dell'arma della divinità. A riequilibrare (forse) la situazione è una maggiore versatilità(ad esempio come face) fuori dal campo di battaglia, [personalmente parlando un pizzico di flavour in più] e soprattutto il compagno celestiale del Sl, ma vale la candela? A voi la parola?

Salve a tutti! Volevo chiedere, dopo diversi anni di inattività GdRistica, qualche consiglio per la costruzione di un pg multiclasse chierico/ladro. Avevo in mente di fare ladro 1/chierico 4/ shadowbane stalker. E' valida come CdP? e che consigli per i talenti? Note su armi, impostanzioni del combattimento,ecc?(insomma quasi tutto, sono arruginitissimo ) Mi servirebbe concentrarmi prevalentemente sula prima decina di livelli, in particolare il PG partira dal 3° livello. ho a disposizione base+complete(sacerdote, avventuriero, combattente)! Grazie mille :-)

mhà, io se fossi un Master la farei fare, effettivamente ci stà che un cavallo che ti atterri in faccia faccia male La cosa che non farei fare se fossi un master sarebbe un pg del genere