Trajan Corbel

Ho avuto un SONY DRU-710A... semplicemente grandioso!!!

Per quanto mi riguarda... faccio anche io parte di quei PG/DM che si sono fatti tutte le edizioni... da D&D Base... fino a D&D 3.5... non sempre PG e DM in tutte... anzi... DM ho cominciato dalla 3.0... prima ho sempre e solo giocato... Non so... la mia visione verso l'evoluzione del gioco e delle regole è un qualche cosa strettamente legato al tempo... Da quando è uscito ad oggi sono cambiate tante cose... non solo nel campo del gdr duro&puro... ma nel gdr in tutte le sue forme... dal computer, alle carte, ai giochi da tavolo 3d e chi più ne ha più ne metta... Quindi, per me, ogni edizione era figlia del suo tempo... dell'ambiente in cui è stata pensata e sviluppata... Se dovessi mettermi oggi ad un tavolo con un party nuovo... giocherei 3.5... non AD&D... anche se spesso e volentieri mi rileggo i manuali... almeno... li risfoglio... mi hanno fatto sognare un sacco e, per paradosso, se mi avessero dato da giocare la 3.5 quando uscì AD&D... probabilmente la 3.5 l'avrei buttata nel cesso... Non so se riesco a rendere il mio punto di vista e le mie sensazioni...

Per quanto riguarda il termine singolo COLPO... forse è più preciso l'uso dei termini (STRIKE... letteralmente indica la parola ATTACCO... non COLPO...): - BLOW (sottintende la sfumatura di colpo a mani nude o di colpo generico) oppure - STROKE (sottintende la sfumatura di colpo con qualche cosa) Tenete però presente che le sfumature di significato sono molte e diverse... soprattutto in base al contesto in cui si usa il termine... Per quanto riguarda: Direi che quello che è già stato detto è abbastanza corretto... La sottile differenza che esiste fra le due versioni (con e senza D finale) è: Advanced Blow/Stroke = Colpo d'anticipo (che è quello che volevi tu) Advance Blow/Stroke = Colpo anticipato Direi che il significato è lo stesso... anche se la versione con la D, secondo me, ricalca maggiormente il significato che il termine ha in italiano... In questo caso la traduzione è più difficile... perchè tra i tanti significati e termini inglesi per il sostantivo / aggettivo / preposizione INCONTRO... non c'è nulla che renda l'idea dell'AZIONE che il termine ha in italiano... Bisogna quindi pensare ad un termine 'alternativo' che si possa introdurre per l'inglese... Mi sembra quindi abbastanza sensato quello che dice Melkor: utilizzare il termine COUNTER... - COUNTER (inteso come prefisso di origine latina) = Counterblow / Counterstroke... questo termine però dà qualche problema... perchè COUNTERSTROKE è un sostantivo che significa CONTRACCOLPO (fisico o psicologico... ma che, personalmente, non mi dà l'idea precisa di quello che vuoi esprimere...) - TO COUNTER (verbo): Countered Blow/Stroke... che, letteralmente, significa colpo di contrasto... preferisco di gran lunga questo per due motivi: puoi usare la stessa forma grammaticale per entrambi i colpi (Advanced, Countered) e il significato rende l'idea dell'azione che implica il colpo... anche se la traduzione è diversa... Non so... poi fate voi... spero di non aver detto troppe boiate...

Concordo con i pareri espressi dagli altri utenti... Al di là del fatto che il master lo abbia fatto per farti giocare anche l'acquisto degli oggetti o perchè non aveva voglia di farti l'elenco-stile-papiro-egiziano-che-non-finisce-più, trovo estremamente più divertente e più 'giocoso' far sì che il PG se ne va a zonzo a chiedere a destra e a manca dove possa trovare qualche oggetto utile per x y z... E, come già detto da altri, è meglio esprimersi in termini di 'ruolo'... e non in termini di 'manuale'... Il fatto che non conosci cosa ci possa essere... non è un punto a tuo sfavore... anzi... diciamo che potrebbe essere a tuo favore... perchè puoi cercare qualsiasi oggetto tu voglia (certo... il master mica ti fa trovare chissà cosa... però magari apprezza la tua intraprendenza e ti fa incontrare con un mercante che maneggia sotto-banco alcuni artefatti rari e potenti... etc etc)... Chiedi... domanda... esplora... vedrai che ci si diverte non solo a mazzuolare a destra e a manca... ma ci si diverte soprattutto a vivere il proprio PG (che è poi la parte che mi piace di più...)

Il buon vecchio mitico MutanD Chronicles!!! Devo avere ancora un pacco di carte da qualche parte... Bah... comunque sia... il mix tech&mage è sempre moooooolto affascinante... non c'è che dire... Dargon... se hai bisogno di una mano... di qualche idea... di un po' di collaborazione... fammi sapere... perchè mi interessa... non ho molto tempo libero (o, quantomeno, quello che ho me lo occupo sempre... )... ma se posso essere della partita... lo sarò più che volentieri...

Concordo perfettamente anche io con Subumloc...

Ricordi bene... ed esiste ancora... http://www.1000fonts.com/index.php?lang=en Anche se io, di solito, preferisco utilizzarne un altro... http://www.1001freefonts.com/ Solo questione di gusti... entrambi hanno una caterva di font...

Secondo me Campaign Cartographer e i suoi add-on per le città e per i dungeon sono il TOP della categoria... Ci si può fare tutto quello che si vuole... basta solo imparare ad usare il programma (un po' ostico all'inizio...) e poi liberare la fantasia... Un mio amico invece utilizzava proprio AutoRealm... e mi ha sempre detto che si trovava molto bene...

Concordo con Dusdan e Ichil... Il lettore in cui ha inserito il disco non è riuscito ad effettuare la lettura di quel particolare file... Prima prova con il giustissimo consiglio di Ichil... Nel caso continui a non farti leggere parte del disco, potresti provare anche ad effettuare la copia/installazione inserendo il cd in un altro lettore (se ne hai) o masterizzatore... a volte può anche essere un problema hardware (mi è recentemente capitato con un'installazione dell'ultima Slackware... il cd non leggeva... ho preso un lettore DVD da un altro computer e tutto è andato a buon fine...)

Ranger Guerriero Elfo Neutrale Buono Seguace di Mielikki

Mmm... direi proprio di no... gli incantesimi a CONTATTO, implicano che bisogna 'TOCCARE' il bersaglio... va da sè che è sottointeso il tocco dell'incantatore... cioè le mani... o, almeno, una mano... quindi NON un oggetto... altrimenti entrerebbe in gioco la portata dell'arma (come hai sottolineato anche tu)... e sarebbe un trucchetto un po' troppo deviante da quello che è il significato degli incantesimi a contatto...

Più che giusto! Inoltre ci sono altri incantesimi che "fanno entare" l'incantatore in qualche cosa (tipo Traslazione Arborea) che specificano dettagliatamente la tipologia di movimento... cosa che non avviene per 'Fondersi nella pietra'...

Beh... la descrizione dell'incantesimo qualche dubbio può anche lasciarlo... ma solo se si ha interesse a fare orecchie da mercanti (vedi i giocatori che vogliono fare i furbi )... Perchè l'incantatore si FONDE nella roccia... roccia che è SOLIDA e IMMOBILE (a meno che non si fonda in un masso che viene fatto rotolare da una collina )... l'incantatore diviene un tutt'uno con la roccia con cui si è fuso... ma esce dallo stesso punto in cui si è fuso... FONDERSI NELLA PIETRA: "Consente all'incantatore di IMMERGERE il proprio corpo ed il proprio equipaggiamento all'interno di un blocco di pietra. Etc etc etc..." L'unico verbo/azione consentita con la roccia è IMMERGERE... ma visto che si immerge in un solido... non può certo muoversi... Sempre e comunque IMHO...