Drimos
Circolo degli Antichi
-
Iscritto
-
Ultima visita
Tutti i contenuti pubblicati da Drimos
-
Tra poco ci saranno cambiamenti radicali con lo spostamento di piattaforma. Attendete con fiducia, è inutile mettersi a limare le cose che a breve verranno sostituite. -
-
Stai davvero affermando che togliere gli incantesimi al ranger sia una "conseguenza" e quindi non una punizione? Mi ricorda molto quella storia di Cocco Bill dove un bandito si giustifica dicendo: "Toh, è morto! Ma io l'ho solo ammazzato!"
-
Non è che gli interessi osservare, lo possono notare di sfuggita. L'azione di Osservare è di movimento, facendola non potrebbero anche muoversi (tra l'altro quello che descrivi sembra più Cercare), dunque se si stanno già muovendo tu gli fai fare la prova solo per vedere se notano qualcosa con la coda dell'occhio, ma nessuno dei due sta davvero facendo le cose con calma.
-
Se mastichi l'inglese questa è una base ottima da cui partire.
-
-
Su un dragon magazine c'è un talento che cambia il tipo del famiglio in Non Morto, anche se credo proprio fosse 3.0.
-
Finalmente un prodotto che ci avverte del VERO male nel mondo: il LARP.
-
-
Ultimate Magus e la CdP warlock/incantatore di cui mi sfugge il nome (Complete Mage).
-
Sì, ma parla di classi di prestigio, mentre le classi base sono un caso particolare. I prerequisiti di una classe base non sono da intendersi allo stesso modo. In alcune classi (come il barbaro o il paladino), è specificato cosa accade, in altre no. Quali sono le eccezioni e quali la regola? Tra l'altro, la regola dei prerequisiti mancanti (presente solo nelle FAQ e nel Perfetto Combattente, forse anche nel Perfetto Arcanista, anche se ora non ricordo) in sé è disfunzionale anche quando si parla di CdP, dato che molte annullano i loro stessi prerequisiti (dragon disciple, ur priest...); insomma, è una questione un po' annosa.
-
Da manuale, un mostro cui vengano aggiunti livelli in una classe che lancia incantesimi aumenta la sua naturale progressione se già la aveva in quella classe (ad esempio un arconte tromba, che lancia incantesimi come un chierico di 14°, con due livelli da chierico lancerebbe incantesimi come un chierico di 16°); fino a qui tutto bene. Ma un mostro che lancia incantesimi come uno stregone, ma considera appartenenti alla lista anche gli incantesimi da chierico e di alcuni domini (tipo la naga spirituale)? Se ottenesse livelli da stregone continuerebbe ad avere la lista estesa? Mi viene da dire di sì, ma non so se ci siano FAQ o errata a riguardo.
-
Di base, se nulla è specificato, mantiene i livelli e le capacità, ma non può più avanzare perché non soddisfa i requisiti. È lo stesso discorso di un necromante del terrore che diventa buono.
-
Ah-ah!
-
Pardon, ricordavo desse anche il morso. Peccato.
-
Scusa? Una classe ufficiale sarebbe meno bilanciata di un rollercoaster arbitrario inventato da te su cui stai dando indicazioni che con un eufemismo si potrebbero dire vaghe? E poi te ne esci con roba tipo il warmage (che con il rainbow servant è evidente funzioni in maniera pensata male)? Spero tu stia scherzando.
Se puoi ridurre l'MdL forse potrebbe valerne la pena, ma principalmente perché con tutte le armi naturali del mezzodrago e il tipo Drago (se non erro, mannaggia alla mancanza di D&D Tools) puoi prendere Rapidstrike e Improved Rapidstrike per fare triliardi di attacchi a round (magari da combinare con Tocco del Ghiaccio Dorato).
Resistere alla Carica (Perfetto Combattente) ti permette di effettuare un attacco di opportunità contro chiunque entri nella tua area minacciata. Puoi combinarlo, volendo, con Clever Opportunist (Drow of the Underdark) che ti permette come azione immediata di scambiare la tua posizione con quella del nemico colpito o Mantenere la Posizione (Manuale Completo delle Arti Psioniche) che rinuncia al danno, ma permette di far effettuare un TS sui Riflessi al nemico per poter continuare a muoversi; entrambi, se hai una portata superiore al nemico che carica, permettono di bloccare a tutti gli effetti la carica.
In realtà neanche troppo dopo, ho sottomano il manuale di 5a edizione e fa riferimento al lore precedente la 4.0 (fallimento del test e odio per i drow).
Essendo un bonus senza nome si dovrebbe sommare.
Siamo riusciti a capire che D&D non è il mondo reale. Ottimo. Spoiler: Una volta capito anche che da regolamento è vietato doppiopostare saremo a cavallo.
E vabbé, se vuoi chiuderla qui, chiudiamola. Cambiando argomento, sono curioso di sapere se c'è qualcuno che per protesta non comprerà i manuali di 5E (io non posso avendoli già pagati, ma forse ci farei un pensierino).
Era un esempio per dimostrare che la posizione di qualcuno in un punto di potere/amministrazione non garantisce la sua competenza nella materia trattata, anzi. Da Wikipedia (puoi controllare i link): Ora, è difficile dire se questi dati siano correlati con l'SRD gratuita, ma il mio ragionamento è inverso al tuo: finché le vendite sono alte, è più facile pensare che l'SRD sia un vantaggio che una perdita (rasoio di Occam e menate). Il playtest del gioco è una cosa diversa, ed è una manovra commerciale nel senso che ha tentato di venire incontro a tutti nello sviluppo di un nuovo prodotto, non nelle sue vendite. Non sto dicendo che sono idioti, l'analisi di Ji Ji mi sembra alquanto appropriata e molto migliore di qualsiasi possa essere la mia, sto dicendo che ignorare in questo modo le reazioni, tra l'altro abbastanza prevedibili, di un'utenza che dovrebbe essere riavvicinata non è una manovra saggia. Se ti può consolare a me non dispiace neppure troppo, non ne facevo largo uso. Come nota a margine, potresti mettere maiuscole dopo i punti? È abbastanza difficile seguire il filo del discorso senza vedere le divisioni tra proposizioni.
